modele de acte depuse de avocaţi în instanţe - Centrul de Drept al ...

În urma încercărilor fără succes ale vânzătorului de remediere a automobilului vândut
şi de înlăturare a viciilor din cont propriu, în pofida prevederilor art.765 alin.5) al Codului
civil, potrivit căruia vânzătorul nu poate invoca o înţelegere prin care drepturile
cumpărătorului sunt excluse sau limitate ca urmare a unui viciu dacă a trecut sub tăcere în
mod dolosiv un viciu sau a preluat o garanţie pentru existenţa unei caracteristici, SRL „B”
prin scrisoarea nr.___ din ________ refuză remedierea automobilului şi înlăturarea viciilor, cu
propunerea acestuia de a înstrăina bunul procurat unei terţe persoane.
Raportând reglementările legale la circumstanţele faptice confirmate documentar,
incontestabil se denotă că SRL „A” a procurat un automobil viciat, vicii care fac imposibilă
exploatarea acestuia conform destinaţiei sale aşa cum s-a aşteptat cumpărătorul, or, în situaţia
în care cumpărătorul ar fi ştiut de existenţa viciilor, nu ar fi cumpărat bunul, iar vânzătorul
SRL „B”, fiind conştient de viciile automobilului înstrăinat, la încheierea contractului de
vânzare-cumpărare nr.____ din ________, a trecut sub tăcere viciile constatate, ceea ce a dus
la neexecutarea obligaţiei stabilite de dispoziţia art.763 din Codul civil de predare a bunului
fără vicii materiale şi a obligaţiei de a se comporta cu bună-credinţă şi diligenţă la momentul
naşterii, pe durata existenţei, la momentul executării şi stingerii obligaţiei (art.513 din Codul
civil).
Potrivit art.735 al Codului civil, o parte poate rezolvi contractul dacă există o
neexecutare esenţială din partea celeilalte părţi. Neexecutarea este neesenţială în cazul în care:
a) prin neexecutare creditorul a fost lipsit de posibilitatea de a obţine ceea ce aştepta în urma
contractului, b) executarea în tocmai a obligaţiilor contractuale ţine de esenţa obligaţiei, c)
neexecutarea este intenţionată sau din culpă gravă, d) neexecutarea dă temei creditorului să
presupună că nu poate conta pe executare în viitor a contractului.
Conform prevederilor dispoziţiei art.709 din Codul civil, dacă una dintre părţi nu
execută sau execută în mod necorespunzător o prestaţie scadentă decurgând dintr-un contract
sinalagmatic, cealaltă parte poate, după expirarea fără rezultat a unui termen rezonabil pe care
l-a stabilit pentru prestaţie sau remediere, să rezoluţioneze contractul.
În conformitate cu art.769 din Codul civil, în afara de cazurile prevăzute de art.617 al
Legii menţionate, pentru operarea rezoluţiunii şi repararea prejudiciului nu este necesară
stabilirea unui termen când vânzătorul a respins remedierea viciilor sau când o modalitate de
remediere nu a reuşit sau nu i se poate pretinde cumpărătorului.
Astfel, prin declaraţia din ______ adresată SRL „B”, în conformitate cu art.737 din
Codul civil şi în temeiurile art.735 al Codului civil, SRL „A” a operat rezoluţiunea
contractului de vânzare-cumpărare nr.____din _________ cu informarea destinatarului despre
necesitatea restituirii prestaţiilor executate prin preluarea de către vânzător a automobilului de
foraj de model _______ şi restituirea preţului primit.
Cu regret, efectele rezoluţiunii operate de către SRL ”A” prin Notificarea remisă SRL
„B” nu au fost executate, reclamatul refuzând restituirea preţului automobilului achitat.
Potrivit dispoziţiei art.14 din Codul civil persoana lezată într-un drept al ei poate cere
repararea integrală a prejudiciului cauzat astfel, considerându-se prejudiciu cheltuielile pe care
o persoană lezată într-un drept al ei le-a suportat sau urmează să le suporte la restabilirea
dreptului încălcat, pierderea sau deteriorarea bunurilor sale (prejudiciu efectiv), precum şi
beneficiul neobţinut prin încălcarea dreptului (venitul ratat).
Astfel, ca urmare a neonorării de către SRL „B” a obligaţiei de predare a
automobilului vândut fără vicii materiale, SRL „A” nu a putut utiliza automobilul în
activitatea sa de antreprenoriat ceea ce a dus la imposibilitatea onorării în termenele prevăzute
a obligaţiilor contractuale asumate prin contractul de antrepriză nr.___ din ________ încheiat
cu SRL „C” şi parvenirea unei reclamaţii de neexecutare a obligaţiilor asumate din partea
beneficiarului.
169