20.06.2013 Views

modele de acte depuse de avocaţi în instanţe - Centrul de Drept al ...

modele de acte depuse de avocaţi în instanţe - Centrul de Drept al ...

modele de acte depuse de avocaţi în instanţe - Centrul de Drept al ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

JUDECĂTORIA _____________<br />

mun.Chişinău, str.________, nr.____<br />

RECLAMANT: Societatea comerci<strong>al</strong>ă „” SRL<br />

mun.Chişinău, str.________, nr.____<br />

c/f ____________<br />

PÂRÂT: Societatea comerci<strong>al</strong>ă „B” SRL<br />

mun.Chişinău, str.________, nr.____<br />

c/f ____________<br />

CERERE DE CHEMARE ÎN JUDECATĂ<br />

PRIVIND ÎNCASAREA VENITULUI RATAT<br />

În fapt, prin Hotărârea Ju<strong>de</strong>cătoriei Economice <strong>de</strong> Circumscripţie nr._________din<br />

_________, menţinută <strong>în</strong> vigoare prin Decizia Curţii <strong>de</strong> Apel Economice nr.________din<br />

_________ şi Decizia Colegiului Economic <strong>al</strong> Curţii Supreme <strong>de</strong> Justiţie nr._________din<br />

___________, acţiunea SRL „A” <strong>în</strong> contradictoriu cu SRL ”B” privind apărarea dreptului <strong>de</strong><br />

proprietate a fost admisă, dispunându-se <strong>în</strong>lăturarea obstacolelor create SRL „A” <strong>de</strong> către SRL<br />

„B” <strong>în</strong> re<strong>al</strong>izarea dreptului său <strong>de</strong> proprietate asupra bunului imobil cu suprafaţa tot<strong>al</strong>ă <strong>de</strong><br />

_________ m.p., amplasat <strong>în</strong> mun.Chişinău, str.__________, nr.___ şi evacuarea SRL „B” din<br />

imobilul nomin<strong>al</strong>izat.<br />

Pornind <strong>de</strong> la consi<strong>de</strong>rentul că, <strong>în</strong> temeiul art.16, 254-255 CPC <strong>al</strong> Republicii Moldova,<br />

art.14 din Codul <strong>de</strong> Executare <strong>al</strong> Republicii Moldova, hotărârea ju<strong>de</strong>cătorească se execută <strong>în</strong><br />

modul stabilit <strong>de</strong> lege după ce rămâne <strong>de</strong>finitivă, SRL „A” după mai multe solicitări <strong>de</strong><br />

executare benevolă a <strong>acte</strong>lor ju<strong>de</strong>cătoreşti <strong>de</strong>finitive şi irevocabile <strong>în</strong>aintate <strong>în</strong> adresa<br />

reclamatului, <strong>în</strong>să soldate fără soluţionare, a <strong>de</strong>pus cererea <strong>de</strong> intentare a procedurii <strong>de</strong> executare<br />

silită către Oficiul <strong>de</strong> Executare _______, Departamentul <strong>de</strong> Executare <strong>al</strong> Ministerului Justiţiei.<br />

Prin Încheierea Oficiului <strong>de</strong> Executare ________din___________, documentele executorii<br />

prezentate <strong>de</strong> SRL „A” au fost admise prin dispunerea intentării procedurii <strong>de</strong> executare,<br />

stabilirea termenului <strong>de</strong> executare benevolă precum şi i<strong>de</strong>ntificarea termenului <strong>de</strong> executare silită<br />

pentru cazul neexecutării <strong>în</strong> termenul stabilit a titlurilor executorii nr.___________din<br />

_________.<br />

La sca<strong>de</strong>nţele termenelor fixate, inclusiv la solicitările SRL „B” privind acordarea<br />

termenelor suplimentare pentru executarea benevolă a <strong>acte</strong>lor ju<strong>de</strong>cătoreşti sus-vizate,<br />

executarea nu a avut loc, iar <strong>în</strong>cepând cu _________ până la ___________ <strong>în</strong> temeiul<br />

proceselor-verb<strong>al</strong>e <strong>de</strong> transmitere-predare, SRL „A” a recepţionat spre păstrare <strong>de</strong> la Oficiul <strong>de</strong><br />

Executare ________, Departamentul <strong>de</strong> Executare <strong>al</strong> Ministerului Justiţiei, bunurile mobile<br />

existente <strong>în</strong> <strong>în</strong>căperile ce aparţin creditorului SRL „A”.<br />

Totodată, temeiul <strong>de</strong>punerii acţiunii SRL „A” <strong>în</strong> instanţa <strong>de</strong> ju<strong>de</strong>cată l-a constituit<br />

<strong>în</strong>grădirea dreptului <strong>de</strong> proprietate (posesie, folosinţă şi dispoziţie) asigurat prin art.46 din<br />

Constituţia Republicii Moldova, art.315; 316 din Codul civil <strong>al</strong> Republicii Moldova, asupra<br />

bunului leg<strong>al</strong> dobândit, prin car<strong>acte</strong>rul său absolut şi perpetuu <strong>de</strong> către SRL „B”, lezare care<br />

până <strong>în</strong> prezent <strong>în</strong> contradicţie cu <strong>acte</strong>le ju<strong>de</strong>cătoreşti ce constată restabilirea acestuia, din culpa<br />

reclamatului (acţiune sau inacţiune) nu se <strong>în</strong>lătură şi care până <strong>în</strong> prezent este cauzatoare <strong>de</strong><br />

prejudicii.<br />

Menţionăm faptul că SRL „A” reprezintă o societate comerci<strong>al</strong>ă, rezi<strong>de</strong>nt <strong>al</strong> Republicii<br />

Moldova, care şi-a propus drept scop <strong>de</strong> activitate comerci<strong>al</strong>izarea angro a articolelor <strong>de</strong>stinate<br />

161

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!