20.06.2013 Views

modele de acte depuse de avocaţi în instanţe - Centrul de Drept al ...

modele de acte depuse de avocaţi în instanţe - Centrul de Drept al ...

modele de acte depuse de avocaţi în instanţe - Centrul de Drept al ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Soluţiile <strong>instanţe</strong>i <strong>de</strong> fond şi <strong>de</strong> apel sunt juste şi <strong>în</strong> conformitate cu legea, la baza lor<br />

fiind plasate probe pertinente şi conclu<strong>de</strong>nte, care au fost apreciate <strong>de</strong> către <strong>instanţe</strong>le<br />

ju<strong>de</strong>cătoreşti <strong>în</strong> conformitate cu art.130 CPC şi care nu au fost combătute <strong>de</strong> către recurent.<br />

În fin<strong>al</strong>, recurentul invocă faptul că contractul care stă la baza litigiului a fost perfectat<br />

<strong>de</strong> intimat din care consi<strong>de</strong>rente neclarităţile din condiţiile contractu<strong>al</strong>e pot fi interpretate doar<br />

<strong>în</strong> <strong>de</strong>favoarea părţii care le-a formulat, adică <strong>în</strong> <strong>de</strong>favoarea intimatului, dar fără a ţine cont <strong>de</strong><br />

faptul că, conform art.732 (2) CC „<strong>în</strong> toate cazurile, contractul se interpretează <strong>în</strong> favoarea<br />

a<strong>de</strong>rentului sau a consumatorului”. Astfel, interpretarea dată <strong>de</strong> către <strong>instanţe</strong>le <strong>de</strong> ju<strong>de</strong>cată<br />

clauzelor contractu<strong>al</strong>e a fost efectuată <strong>în</strong> strictă conformitate cu legea.<br />

Cât priveşte cererea reconvenţion<strong>al</strong>ă, comunicăm faptul că recurentul nu a putut<br />

<strong>de</strong>monstra prin probe şi nu prin argumente <strong>de</strong>clarative, leg<strong>al</strong>itatea şi temeinicia ei.<br />

Nici <strong>în</strong> prima instanţă, nici <strong>în</strong> instanţa <strong>de</strong> apel recurentul nu a probat existenţa datoriilor<br />

intimatului faţă <strong>de</strong> el, ba dimpotrivă, intimatul a prezentat <strong>în</strong>scrisuri probatorii care<br />

<strong>de</strong>monstrează faptul că nu are datorii faţă <strong>de</strong> recurent, iar lipsa datoriilor exclu<strong>de</strong> posibilitatea<br />

c<strong>al</strong>culării <strong>de</strong> prejudicii.<br />

Scopul <strong>în</strong>aintării acestei cereri reconvenţion<strong>al</strong>e a fost compensarea datoriilor pe care le<br />

are recurentul faţă <strong>de</strong> intimat, acest fapt a fost afirmat chiar <strong>de</strong> reprezentantul recurentului, dar<br />

reiese şi din cererea <strong>de</strong> recurs.<br />

Recurentul motivează <strong>în</strong>aintarea cererii reconvenţion<strong>al</strong>e pentru asigurarea drepturilor<br />

garantate <strong>de</strong> legislaţia civilă, dar fără a indica expres care drept şi <strong>de</strong> care normă juridică este<br />

prevăzut şi protejat acest drept. În cazul nespecificării dreptului şi a normei juridice un<strong>de</strong> îşi<br />

are izvorul, acţiunea se consi<strong>de</strong>ră neleg<strong>al</strong>ă şi nu poate fi admisă.<br />

În baza celor relevate, conchi<strong>de</strong>m că <strong>de</strong>cizia <strong>instanţe</strong>i <strong>de</strong> apel şi hotărârea <strong>instanţe</strong>i <strong>de</strong><br />

fond sunt <strong>în</strong>temeiate şi leg<strong>al</strong>e, iar cererea <strong>de</strong> recurs nu conţine temeiuri leg<strong>al</strong>e, ceea ce impune<br />

concluzia că recursul <strong>de</strong>clarat <strong>de</strong> recurent este inadmisibil.<br />

Data_______________<br />

Semnătura______________<br />

151

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!