modele de acte depuse de avocaţi în instanţe - Centrul de Drept al ...

Judecătoria sectorului _______________________
Reclamant: __________________
_____________________
(domiciliul)
Pârâţi:
1. Consiliul sătesc ____________________
___________________________________
(sediul)
2. _________________________________
__________________________________
(domiciliul)
CERERE
DE CHEMARE ÎN JUDECATĂ
Prin decizia Consiliului sătesc ___ nr. ___ din ___, familiei noastre i-a fost repartizat
un teren în folosinţă fără termen cu suprafaţa de 0,065 ha pe str. ___ nr._ din s. ___ pentru
construirea casei de locuit. Drept beneficiar al terenului conform deciziei am fost indicat
eu, reclamantul ___. Eu am început activităţile ce ţin de construirea casei, însă, în legătură
cu înrăutăţirea sănătăţii soţiei şi cu problemele de ordin financiar apărute în familie, nu am
avut posibilitate să finalizez construcţia.
Prin decizia nr. ___ din ___, Consiliul sătesc ___ a abrogat decizia nr. ___ din ___
privind repartizarea terenului menţionat în beneficiul familiei mele, iar terenul repartizat
anterior mie, a fost atribuit pârâtului ___.
Consider decizia Consiliului sătesc ___ nr. ___ din ___ de abrogare a deciziei
anterioare ilegală şi pasibilă anulării în temeiul următoarelor circumstanţe.
Terenul de pe str. ___ nr._ a fost repartizat familiei mele conform prevederilor art.11
alin.1 subalineatul 2 din Codul funciar care stabileşte că autorităţile administraţiei publice
locale atribuie familiilor nou-formate sectoare de teren din rezerva intravilanului până la
epuizarea acesteia pentru construcţia caselor de locuit. Iar potrivit art.25 alin.2 din Codul
funciar, retragerea din dreptul de posesiune a terenurilor, atribuite anterior de autoritatea
administraţiei publice locale, poate fi efectuată exclusiv prin decizia instanţei judecătoreşti
la cererea proprietarului funciar. Legea, în particular, art.10 din Codul funciar, nu prevede
competenţa consiliilor locale săteşti de a retrage terenurile din folosinţa beneficiarilor.
Astfel, adoptând decizia nr.__ din ___ privind abrogarea hotărârii de atribuire a
terenului în posesia mea cu atribuirea terenului respectiv unei alte persoane, Consiliul
sătesc ___ concomitent a şi retras, de fapt, terenul din posesia mea, depăşindu-şi
competenţa stabilită prin lege. Drept rezultat, decizia dată a consiliului local contravine şi
prevederilor art.6 din Constituţia Republicii Moldova care prevede că, la baza organizării
şi funcţionării aparatului de stat, este pusă separaţia puterilor în legislativă, executivă şi
judecătorească, acestea fiind separate, colaborează în exercitarea prerogativelor ce le
revin, potrivit prevederilor Constituţiei.
Prerogativa de retragere a terenului de la posesor îi revine, conform normei art.25
din Codul funciar, autorităţii judecătoreşti, care examinează cererile date potrivit
principiilor art.114-120 din Constituţie şi a prevederilor altor legi adoptate în conformitate
133