20.06.2013 Views

Publicatie cu continut integral - Asociatia Tinerilor Istorici din Moldova

Publicatie cu continut integral - Asociatia Tinerilor Istorici din Moldova

Publicatie cu continut integral - Asociatia Tinerilor Istorici din Moldova

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

În rezultatul analizei pieselor de inventar s-au evidenţiat 3 faze de înmormântare (p. 261-267). Fiecare fază este<br />

caracterizată prin anumite serii sau combinaţii de obiecte.<br />

După acelaşi principiu, ca şi în cazul sitului de la Kosanovo, este descrisă şi necropola de la Gavrilovka (p.<br />

268-294). Din numărul total de 96 de înmormântări, 54 de morminte sunt de inhumaţie (56%) şi 42 de incineraţie<br />

(44%). Spre deosebire de necropola de la Kosanovo unde mormintele de incineraţie constituie mai mult de două<br />

treimi <strong>din</strong> numărul total de morminte, la Gavrilovka predomină mormintele de inhumaţie, <strong>cu</strong> 12% mai mult decât<br />

cele de incineraţie. În dependenţă de orientarea scheletelor, mormintele de inhumaţie formează şi la Gavrilovka<br />

două moduri majore de orientare, pe axele N-S şi V-E. În cadrul ritului de incineraţie se disting 7 tipuri de morminte:<br />

1. Morminte de incineraţie în urnă fără capac; 2. Morminte de incineraţie în urnă <strong>cu</strong> capac; 3. Morminte<br />

de incineraţie în urnă depusă într-un vas; 4. Morminte de incineraţie în urnă acoperită <strong>cu</strong> un strat de cioburi de<br />

ceramică; 5. Morminte de incineraţie fără urnă, <strong>cu</strong> oasele depuse compact şi acoperite <strong>cu</strong> un strat de cioburi de ceramică;<br />

6. Morminte de incineraţie fără urnă, <strong>cu</strong> oasele depuse compact şi 7. Morminte de incineraţie <strong>cu</strong> resturile<br />

împrăştiate pe suprafaţa mormântului – înmormântări bustum („flache Brandbestattungen”).<br />

Lotul de obiecte descoperit în necropola de la Gavrilovka (p. 272-288) a fost analizat după aceleaşi criterii<br />

funcţionale şi tipologice ca şi în cazul necropolei de la Kosanovo.<br />

Spre deosebire de Kosanovo unde au fost atestate 3 faze de înmormântări (p. 261-267), la Gavrilovka sunt<br />

semnalate numai 2 faze (p. 291-294). Analiza comparativă a acestora este întreprinsă în capitolul următor Caracteristica<br />

comparativă a ambelor necropole (p. 295-298) unde se stabileşte că necropola Kosanovo (1 fază<br />

Kosanovo) îşi începe activitatea mai devreme decât Gavrilovka. Fazele 2-3 Kosanovo sunt sincronice <strong>cu</strong> fazele<br />

1-2 Gavrilovka. Pe baza analizei inventarului funerar, necropolele de la Kosanovo şi Gavrilovka pot fi datate <strong>cu</strong> a<br />

doua jumătate a sec. III – sfârşitul sec. IV p.Chr.<br />

După interpretările finale (p. 299-300), în care se recapitulează rezultatele cercetărilor, urmează rezumatele în<br />

limba engleză (p. 301-302), franceză (p. 303-304) şi Catalogul mormintelor şi descoperirilor <strong>din</strong> cadrul necropolei<br />

Kosanovo (p. 305-344). Catalogul descoperirilor este aranjat în or<strong>din</strong>e cronologică după anul desfăşurării<br />

campaniilor arheologice, <strong>cu</strong> indicaţiile bibliografice respective ce vizează materialul publicat şi cel de arhivă,<br />

descrierea amănunţită a mormintelor şi a inventarului funerar.<br />

Bibliografia (p. 346-351) este aranjată în or<strong>din</strong>e alfabetică după autori. Plus la aceasta, ar mai fi de menţionat<br />

materialul ilustrativ bogat (11 planşe, 6 tabele şi 75 de figuri).<br />

Lucrarea lui Petrauskas, o reuşită şi <strong>din</strong> punct de vedere al exe<strong>cu</strong>ţiei grafice, constituie un model demn de urmat<br />

de către toţi cei care îşi propun realizarea unui studiu <strong>cu</strong> subiect similar.<br />

ıon munteanu, Philipps-universität sität Marburg (Germania)<br />

– –

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!