Publicatie cu continut integral - Asociatia Tinerilor Istorici din Moldova
Publicatie cu continut integral - Asociatia Tinerilor Istorici din Moldova
Publicatie cu continut integral - Asociatia Tinerilor Istorici din Moldova
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
ţionale la care Federaţia Rusă este parte, oficialii Moscovei <strong>din</strong> anturajul noului lider rus s-au arătat solidari <strong>cu</strong><br />
Tiraspolul care condiţionează eva<strong>cu</strong>area prezenţei militare ruse <strong>din</strong> teritoriul Republicii <strong>Moldova</strong> <strong>cu</strong> sincronizarea<br />
reglementării diferendului transnistrean. Trupele ruse staţionate în zona de conflict ar urma să obţină pe întreg<br />
par<strong>cu</strong>rsul perioadei de soluţionare a diferendului statutul de forţe de menţinere a stabilităţii şi păcii în cadrul statului<br />
comun. Acest punct de vedere, prin care amplasarea unităţilor militare se extinde <strong>din</strong>colo de perimetrul zonei<br />
de conflict, nu a fost contestat de autorităţile de la Chişinău, care au precizat, mai mult în doi peri, ca Forţele de<br />
pacificare ar putea fi transmise sub egida OSCE, ceea ce nu pare a fi o procedură de loc simplă.<br />
Diplomaţia rusă a fă<strong>cu</strong>t mai multe încercări de a prezenta cazul stingerii conflictului militar <strong>din</strong> Transnistria <strong>cu</strong><br />
ajutorul trupelor ruse de dezangajare şi menţinere a păcii drept o operaţiune de succes, chiar superioară practicii<br />
ONU de soluţionare a conflictelor. Autorităţile de la Chişinău au fost nevoite să accepte introducerea forţelor ruse<br />
de dezangajare a părţilor implicate în ostilităţile de la Nistru după ce o serie de state la care s-a apelat în acest<br />
sens, între care Ucraina, Belarus, Bulgaria şi România, singura care ar fi consimţit să trimită cărţile sale albastre<br />
în zonă, dacă ar fi fost de acord şi celelalte ţări invitate, n-au dat <strong>cu</strong>rs acestei solicitări. Unităţile de dezangajare au<br />
fost amplasate în perimetrul unei zone de se<strong>cu</strong>ritate <strong>cu</strong> o lungime de 225 km şi o lăţime de la 12 până la 20 km.<br />
Iniţial, Federaţia Rusă a amplasat în aceasta zona 2.400 militari, Republica <strong>Moldova</strong> şi autorităţile secesioniste de<br />
la Tiraspol câte 1.200 militari. Numărul militarilor <strong>din</strong> unităţile de menţinere a păcii s-a redus continuu, astfel ca în<br />
anul 2000 fiecare parte implicata în această operaţiune avea în zona de se<strong>cu</strong>ritate cate 450-500 de ostaşi şi ofiţeri.<br />
În primii ani forţele de menţinere a păcii au început deminarea terenurilor minate, au confiscat armele deţinute<br />
ilegal de populaţia locală. Ulterior, însa, sub s<strong>cu</strong>tul forţelor ruse de menţinere a păcii, administraţia separatista de<br />
la Tiraspol a început să-şi consolideze structurile deja existente şi să creeze altele noi, să se înarmeze, devenind o<br />
fortăreaţă militară sub autoritate dubioasa. Cu acordul comandamentului trupelor ruse în zona de se<strong>cu</strong>ritate şi-au<br />
fă<strong>cu</strong>t lo<strong>cu</strong>l mai multe unităţi motorizate de puşcaşi, de cazaci şi grăniceri transnistreni, încât râul Nistru a devenit o<br />
adevărată frontieră între cele două părţi aflate în conflict. Astfel, remarca Mihai Gribincea, un atent analist al doctrinei<br />
ruse de pacificare în zonele de conflict <strong>din</strong> spaţiul postsovietic, ceea ce separatiştii n-au reuşit să realizeze<br />
în timpul conflictului armat <strong>din</strong> vara anului 1992, au realizat în mod paşnic după introducerea în zona de conflict<br />
a forţelor ruse de dezangajare. 1 Forţele armate transnistrene sunt în esenţă trupe ruse; ele fac parte neformal <strong>din</strong><br />
Forţele Armate ale Federaţiei Ruse, sunt privite de Moscova ca atare şi utilizate de ea ca element de şantaj şi presiune<br />
în relaţiile <strong>cu</strong> Republica <strong>Moldova</strong>.” 2<br />
În repetate rânduri Moscova a propus autorităţilor de la Chişinău transformarea unităţilor fostei armate a 14-a,<br />
implicate direct în conflictul armat de la Nistru, în trupe de menţinere a păcii. Propunerile părţii ruse au fost respinse<br />
de fiecare dată, insă, <strong>cu</strong> toate acestea, Moscova fără a informa Chişinăul şi fără acordul Guvernului moldovean<br />
a introdus în zona de se<strong>cu</strong>ritate unităţi militare transferate <strong>din</strong> cadrul Contingentului Operativ de Trupe Ruse<br />
staţionate ilegal în teritoriul Republicii <strong>Moldova</strong>. Puse în faţa faptului împlinit autorităţile moldovene nu au mai<br />
putut întreprinde nimic, decât să ceară nesubordonarea acestor trupe Comandamentului Trupelor Ruse. 3<br />
Unităţile ruse „de pacificare” amplasate în zona de est a Republicii <strong>Moldova</strong> demult nu-şi mai justifică mandatul.<br />
Aceasta era concluzia fă<strong>cu</strong>tă publica şi de reprezentantul Chişinăului în Comisia Unificata de Control. Mai<br />
mult decât atât , forţele militare ruse „de pacificare” s-au transformat într-o bariera în calea reglementării diferendului<br />
transnistrean. Prin urmare, dislocarea lor în teritoriul Republicii <strong>Moldova</strong> nu mai are nici o justificare. Timpul<br />
a arătat ca prezenţa trupelor ruse de pacificare într-o zonă de conflict în care Rusia este direct implicată este<br />
contraproductivă şi ca doar adoptarea experienţei internaţionale, în conformitate <strong>cu</strong> normele stabilite de OSCE şi<br />
ONU, ar putea oferi o soluţie sigura pentru reglementarea diferendului transnistrean.<br />
Contra productivitatea prezenţei militare şi politice a Federaţiei Ruse în zona de est a RM a fost conştientizată<br />
şi de către conducerea comunistă a republicii care, prin respingerea MEMORANDUMULUI KOZAK <strong>din</strong> toamna<br />
lui 2003, a pus capăt politicii de oscilare între Vest şi Est, orientând, în sfârşit şi, ne întrebăm pentru cât timp,<br />
politica ţării pe un făgaş normal, constructiv, în conformitate <strong>cu</strong> interesele naţionale. 4<br />
1 GRIBINCEA 1999, 75.<br />
2 Ibidem, 45.<br />
3 LUČINSKIJ 2001, 88-91<br />
4 COJOCARU 2001.<br />
– –