Publicatie cu continut integral - Asociatia Tinerilor Istorici din Moldova

Un loc aparte au ocupat ştirile care prezentau acţiunea forţelor naţionaliste germane 1 , susţinute de militari de
excepţie precum generalul von Seeckt, care cultivau mitul “loviturii pe la spate” şi care considerau pacea rezultată
la Versailles drept una ruşinoasă 2 .
Un alt spaţiu important a fost alocat, în ziarele dobrogene, atât măsurilor concrete luate de către diplomaţii
germani, cât şi informaţiilor despre eforturile diplomatice germane de a demonstra omologilor antantişti că Germania
ar fi meritat un tratament mai bun. Revelatoare sunt articolele pe marginea conferinţelor de la Spa (16 iulie
1920), Cannes (ianuarie 1922), Genova (aprilie 1922) 3 , precum şi acţiunile pe care le-a întreprins Germania pentru
a ieşi din starea de izolare diplomatică. Sunt menţionate cu precădere momentele de apropiere diplomatică faţă de
Uniunea Sovietică, de la început 4 , pe parcursul 5 şi până în momentul în care au semnat Tratatul de la Rapallo.
Cititorii dobrogeni au fost informaţi şi despre reacţia de negare a Germaniei, rezultată în urma acuzelor venite
din presa sovietică potrivit cărora Reichul s-ar fi apropriat de Antantă 6 .
Alte acţiuni întreprinse de diplomaţia germană în scopul diminuării efectelor Păcii de la Versailles şi consemnate
în presa dobrogeană, au fost plebiscitele organizate în regiunea Schleswig ori în Prusia de Est şi de Vest
(Allenstein şi Marienwerden) 7 , prin care populaţia acestor regiuni s-a declarat pentru alipirea lor la Germania.
În sfârşit, presa constănţeană a consemnat, şi refuzul Germaniei, la începutul anului 1923, de a-şi achita despăgubirile
datorate Franţei conform Tratatului, refuz care a generat ocuparea regiunii Ruhr de către Franţa 8 .
c) Comentarii ale presei dobrogene cu opinii despre tratamentul aplicat Germaniei decurgând din tratatul
de la Versailles
Al treilea palier de informaţii prezent în presa dobrogeană a anilor 1919 -1923, care conturează şi fixează imaginea
despre Germania şi Tratatul de la Versailles în percepţia publică, este cel al textelor comentate. Este vorba
de articole, semnate sau nu, în „Farul” sau „Dacia” , comentarii care au vizat aceeaşi problematică: preliminariile
păcii şi ratificarea 9 , problema respectării prevederilor Tratatului de la Verasailles 10 , încercările diplomaţiei germane
de a redeveni un jucător important în Europa 11 , ocuparea regiunii Ruhr 12 .
Modul de prezentare al imaginilor
Abordarea problemei sub acest aspect a necesitat răspunsuri la numeroase întrebări între care: cum a fost prezentată
informaţia care a creat imagini pentru cititor, cum a apărut ea din punct de vedere al problemelor tratate
şi al mărimii textelor, care a fost modalitatea în care a fost transmisă: pozitivă, neutră, negativă? Această anliză
a căutat să urmărescă realitatea istorică prezentă în studiile de specialitate apărute mult după 1923, în paralel şi,
rola 3.
1 DNVP- coaliţie a forţelor de dreapta creată în jurul vechilor partide conservatoare imperiale, care reunea şi grupări de tipul Partidului
Patriei şi al Ligii Pangermane (Geoff Layton, op. cit.,p. 129).
2 “Farul”, nr. 7, 8 mai1919, nr. 14, 15 mai 1919, nr. 35, 5 iunie 1919 loc. cit., rola 1; “Dacia” nr.21, 18 iunie 1920, loc. cit., rola 1.
3 “Dacia” nr.44, 17 iulie 1920, loc. cit., rola 3; “Farul”, nr. 154, 15 ianuarie 1922, MP190, loc. cit, rola 6; nr. 177, 16 februarie 1922, loc.
cit., nr. 67, 26 iulie 1920, rola 3; nr. 140, 12 septembrie1920, rola 4.
4 Presa germană a sugerat, încă din 1919, necesitatea apropierii germano-sovietice “pentru că îi leagă comunitatea suferinţelor şi încercărilor”
( “Farul”, nr. 40, 10 iunie 1919, loc. cit., rola 3).
5 “Farul”, nr. 159, 10 octombrie 1919, loc. cit., rola 3. nr. 160, 25 ianuarie 1922, nr.166, 1 februarie 1922, loc. cit., rola 6; nr. 52, 28 iulie
1920, rola 3; nr. 11, 5 aprilie 1922, 22 aprilie 1922, rola 4.
6 Acestor acuze le-a răspuns ministrul de Externe german considerându-le neîntemeiate. ( “Dacia”, nr. 12, 6 iunie 1920, loc. cit., rola 3).
7 “Farul”, nr. 191, 14 noiembrie 1919, loc. cit., rola 1; “Dacia” nr. 45, 18 iulie 192 loc. cit., rola 3.
8 “Dacia” nr. 8, 12 ianuarie 1923, nr. 9, 13 ianuarie 1923, nr. 10, 14 ianuarie 1923, nr. 13, 18 ianuarie 1923, nr. 14, 19 ianuarie 1923, loc.
cit., rola 8.
9 “Farul”, nr. 11, 12 mai 1919, nr.12, 13mai 1919, nr.13, 14 mai 1919, nr. 15, 16 mai 1919, nr.35, 5 iunie 1919, nr. 44 din 14 iunie 1919, nr.
45, 15 iunie 1919, nr. 46, 16 iunie 1919, nr.52, 27 iunie, 1919, nr. 57, 27 iunie 1919, nr. 59, 29 iunie 1919, nr. 68, 8 iulie, nr. 74, 14 iulie
1919, loc. cit, rola 1;
10 “Farul”, nr. 58, 28 iunie 1919, nr. 130, 10 septembrie 1919, nr. 168, 19 octombrie 1919, nr. 187, 8 noiembire 1919, 176, 27 octombrie
1919, loc. cit., rola 1; nr. 51, 9 septembrie 1921, loc. cit., rola .5; “Dacia”, nr. 35, 9 iulie 1920, nr. 21, 18 iunie 1920, loc.cit., rola 3, nr. 76,
26 iunie 1922, nr. 77, 27 iunie 1922, loc.cit, rola 4; nr. 132, 30 august 1922, loc. cit., rola 5, nr. 252, 27 decembrie 1922, loc. cit., rola 6,
nr. 244, 24 octombrie 1923, loc. cit., rola 9.
11 “Farul”, nr. 112, 11 decembrie 1921, loc. cit., rola 5; nr. 177, 16 februarie 1922 ,loc. cit., rola 6 ; “Dacia”, nr. 27, 26 aprilie 1922, nr. 30, 22
aprilie 1922, nr. 39, 12 mai 1922, loc.cit., rola 4; nr. 42, 10 septembrie 1922, loc.cit., rola 5; nr. 167, 10 octombrie 1922, loc. cit., rola 6.
12 “Dacia”, nr. 59, 15 martie 1923, nr.36, 16 februaie 1923, nr.29, 8 februarie 1928, nr. 14, 20 ianuarie 1923., loc.cit., rola 8.
– –