ımaGınea Germanıeı FaŢă de tratatul de la versaılles În presa cotıdıană constănŢeană, 1 1 -1 – 0 – marian BĂNICĂ universitatea “Ovidius” Constanţa Studiul de faţă analizează, pe o perioadă <strong>cu</strong>prinsă între 1919 şi 1923, <strong>din</strong> perspectiva unei provincii o<strong>cu</strong>pate între 1916-1918 (Dobrogea), percepţia publică asupra felului în care o mare putere învinsă în Primul Război Mondial, a primit şi a încercat să contracareze Tratatul de la Versailles. Cu două zile înainte de încheierea armistiţiului, între Antantă şi Puterile Centrale, la 9 noiembrie 1918, a fost proclamată Republica Germană, iar Adunarea Naţională Constituantă întrunită la Weimar a votat, la 10 februarie 1919, o lege <strong>cu</strong> privire la constituirea unui guvern provizoriu. După nouă luni de deliberări, Adunarea a adoptat, la 31 iulie 1919, Constituţia de la Weimar, promulgată şi publicată la 11 august 1919, în al cărei text a fost păstrat <strong>din</strong> motive istorice şi afective, termenul de „Reich”, menit să sublinieze continuitatea juridică a tinerei republici <strong>cu</strong> vechiul stat german 1 . La 18 ianuarie 1919, la Paris s-au deschis lucrările Conferinţei de Pace, în cadrul cărora „cei patru mari” - S.U.A., Marea Britanie, Franţa, Italia - au construit o pace pe care Germania a considerat-o injustă, un diktat 2 . Preliminariile, prevederile Păcii de la Versailles şi consecinţele aplicării acestora au fost urmărite îndeaproape şi de lo<strong>cu</strong>itorii Dobrogei, „cea <strong>din</strong>tâi provincie călcată de duşman” şi „cea <strong>din</strong> urmă” scăpată „<strong>din</strong> mâna lui” 3 , provincie care a <strong>cu</strong>nos<strong>cu</strong>t mai bine de doi ani de o<strong>cu</strong>paţie, atât a Puterilor Centrale cât şi a Aliaţilor 4 . Interesul major s-a datorat şi statutului politico-teritorial al Dobrogei, socotită practic o provincie în litigiu, a cărei soartă urma să fie hotărâtă la Conferinţa de Pace de la Paris 5 . Armistiţiul încheiat de Bulgaria <strong>cu</strong> Puterile Aliate la 16/29 septembrie 1918, nu prevedea nimic referitor la eva<strong>cu</strong>area Dobrogei, România nefiind, în acel moment, ţară beligerantă. La 28 octombrie/10 noiembrie 1918, România a reintrat în război împotriva Puterilor Centrale proclamând mobilizarea generală şi cerând trupelor germane să părăsească ţara. În contextul evenimentelor care au urmat, aliaţii au fost cei care „au întârziat instalarea autorităţilor militare române în Dobrogea şi au o<strong>cu</strong>pat-o abuziv până la fixarea statutului defintiv al provinciei” la Conferinţa de Pace de la Paris 6 . Demersul de faţă se bazează pe informaţiile existente în presa dobrogeană <strong>din</strong> anii 1919-1923, mai exact în două importante cotidiane - „Farul” şi „Dacia” 7 - care şi-au reluat apariţia la 1 mai 1919 şi, respectiv, 20 mai 1920, la Constanţa. Publicaţiile conţin importante referiri privind Germania şi Tratatului de la Versailles şi reacţia acestei mari puteri învinse faţă de prevederile do<strong>cu</strong>mentului, oferind, în acelaşi timp, imaginea veridică a impactului pe care evenimentele în dis<strong>cu</strong>ţie le-au avut asupra opiniei publice dobrogene, a modului în care lo<strong>cu</strong>itorii Dobrogei, provincie o<strong>cu</strong>pată, au perceput şi au luat atitu<strong>din</strong>e faţă de aceste evenimente. Imagini şi problematică Conţinutul informaţiilor oferite cititorilor privind Implicaţiile Tratatului de la Versailles asupra noii Republici de la Weimar în primii ani postbelici pot fi structurate pe trei paliere: a) s<strong>cu</strong>rte informaţii despre Germania şi Tratatului de la Versailles; b) informaţii prezentate pe larg despre activitatea Germaniei pe marginea şi in cadrul Tratatului de la Versailles; 1 Victor Du<strong>cu</strong>les<strong>cu</strong>, Constanţa Călinoiu, Georgeta Du<strong>cu</strong>les<strong>cu</strong>, Drept Constituţional Comparat, vol. 1, Bu<strong>cu</strong>reşti, Editura Lumina Lex, 1999, p. 394-395. 2 În fapt, Germania continua să fie considerată o potenţială forţă continentală de primă mărime raportată la mărimea teritoriului, la numărul lo<strong>cu</strong>itorilor şi la izolarea Rusiei (A.J.P. Taylor, Originile celui de-al doilea război mondial, Iaşi, Editura Polirom, 1999, p.31.) 3 “Farul”, nr. 1, 1 mai 1919, Biblioteca Judeţeană Constanţa (B.J.C.), fond Microfilme, rola 1. 4 Valentin Ciorbea, evoluţia Dobrogei între 1918-1944. Contributii la <strong>cu</strong>noaşterea problemelor geopolitice, economice, demografice, sociale şi ale vieţii politice şi militare, Constanţa, Editura Exponto, 2005, p. 27. 5 Ni<strong>cu</strong>lina Ursu, Dobrogea în timpul o<strong>cu</strong>paţiei trupelor aliate (noiembrie 1918-decembrie 1919), în “Anuarul Muzeului Marinei Române 2000”, tom III/II, Constanţa, 2001, p.173. 6 ibidem. 7 Publicaţii de tip independent, de ştiri şi comentarii. Analele ANTIM. Revistă de istorie, 8, 2008, p. 230-237
c) comentarii ale presei dobrogene <strong>cu</strong> opinii despre tratamentul aplicat Germaniei de<strong>cu</strong>rgând <strong>din</strong> prevederile Tratatului de la Versailles. a) S<strong>cu</strong>rte informaţii despre Germania şi Tratatul de la Versailles. Începând <strong>cu</strong> 1 mai 1919 şi până la sfârşitul anului 1923, atât în cotidianul „Farul”, cât şi în „Dacia”, sunt inserate informaţii despre Tratatul de la Versailles, informaţii care prezintă frecvent şi situaţia Germaniei în primele luni de pace. Apar, astfel, ştiri despre Germania în timpul desfăşurării Congresului de Pace, (între preliminarii şi semnarea tratatului) 1 , în legătură <strong>cu</strong> modul în care germanii au înţeles să respecte sau nu clauzele tratatului 2 , pre<strong>cu</strong>m şi informaţii despre conferinţele ulterioare, desfăşurate până la sfârşitul anului 1923, care au căutat să aducă completări Tratatului de la Versailles 3 . b) Informaţii prezentate pe larg despre activitatea Gemaniei pe marginea şi în cadrul Tratatului de la Versailles. Alături de aceste informaţii punctuale, în colecţiile cotidianelor dobrogene se regăsesc şi ştiri de conţinut mai larg referitoare la activitatea guvernului german, la reacţiile societăţii germane faţă de Tratatul de la Versailles, reacţii care traduc strategii guvernamentale, materiale care contribuie la o mai bună percepere a evenimentelor de către opinia publică dobrogeană. În majoritatea acestora, este vorba despre reacţii de respingere, de condamnare 4 , de reconsiderare a Tratatului şi care subliniază că “tratamentul aplicat de Aliaţi germanilor, este înjositor” 5 . Problemele societăţii germane au fost abordate în analizele presei cotidiene constănţene pe cel puţin două paliere. Primul, <strong>din</strong>tre ele este format <strong>din</strong> ştiri care ilustrează atitu<strong>din</strong>ea exprimată, între anii 1919 -1923, de către guvernul şi societatea germană faţă de pacea impusă la Versailles, a fost cel declarativ. În ziarul „Farul” sunt consemnate intervenţii preluate <strong>din</strong> presa germană potrivit cărora “Germania nu va semna pacea dacă nu va suporta modificări” 6 . Astfel, în ediţia <strong>din</strong> 9 mai 1919 a cotidianului amintit, au fost prezentate comentarii ale presei germane (ziarele “Vorwaerts” şi “Gazette de Voss”), care considerau că la fel <strong>cu</strong>m iugoslavii trebuiau să beneficieze de principiile autodeterminării în chestiunea Fiume-ului 7 , şi Germania, în virtutea aceluiaşi drept al păcii, trebuia să poată hotărî singură asupra regiunii Saar sau a alipirii Austriei 8 . Acelaşi ziar constănţean a publicat în numărul <strong>din</strong> 13 mai 1919 declaraţiile oferite presei germane de către prim-ministrul german Philipp Scheideman care consi- 1 Ştiri referitoare la: componenţa delegaţiei germane; negocieri; termene limite, ameninţări, ratificare, tratat şi obligaţiile care rezultă <strong>din</strong> semnarea lui (În “Farul”, nr. 1, 1 mai 1919 , nr. 4, 5 mai 1919, nr. 6, 7 mai 1919, nr. 7, 8 mai 1919, nr. 10, 11 mai 1919, nr. 12, 13 mai 1919, nr.17, 18 mai 1919, nr. 21, 22 mai 1919, nr. 53, 23 iunie 1919, nr. 73, 13 iulie 1919. , B.J.C., fond Microflime, rola 1). 2 Referiri la reacţii ale germanilor vizavi de clauze ale tratatelor pre<strong>cu</strong>m: predarea bazinului saar, dezarmare, refuzul de a extrăda pe vinovaţi, invadarea renaniei, despăgubiri faţă de românia, sua, Franţa , Belgia , marea Britanie ( „Farul”, nr. 169, 20 octombrie 1919, nr. 172, 23 octombrie 1919, nr. 173, 24 octombrie 1919, nr. 179, 29 octombrie 1919, nr. 125, 5 septembrie 1919, loc. cit.; nr. 245, 17 ianuarie 1920, nr. 247, 23 ianuarie 1920, nr. 249, 25 ianuarie 1920, nr. 262, 9 februarie 1920, nr. 264, 14 februarie 1920, nr. 292, 18 martie 1920, nr. 309, 7 aprilie 1920, nr. 33, 17 iunie 1920, nr. 35, 18 iunie 1920, loc. cit., rola 2; nr. 67, 26 iulie 1920, nr. 103, 6 septembrie 1920, loc. cit., rola 3; nr. 109, 12 septembrie 1920, loc. cit., rola 4; nr. 126, 6 decembrie 1921, loc. cit., rola 5; nr. 154, 15 ianuarie 1922, nr. 159, 23 ianuarie 1922, nr. 169, 4 februarie 1922, loc. cit., rola 6; „Dacia” nr. 1, 20 mai 1920, nr. 6, 27 mai 1920, nr. 31, 30 iunie1920, nr. 33, 2 iulie 1920, nr. 42, 15 iulie 1920, nr. 45, 18 iulie 1920, B.J.C., fond Microfilme, rola 3; nr. 22, 20 aprilie 1922, nr. 76, 26 iunie 1922, nr. 77, 27 iunie 1922, loc. cit., rola 4; nr. 92, 14 iulie 1922, loc. cit., rola 5; nr. 8, 12 ianuarie 1923, nr. 9,13 ianuarie 1923, nr. 13, 18 ianuarie 1923, nr. 19, 27 ianuarie 1923, nr. 20, 28 ianuarie 1923, nr. 48, 2 martie 1923, nr. 73, 31 martie 1923, loc. cit., rola 8; nr. 175, 30 august 1923, nr. 282, 10 octombrie 1923, loc. cit., rola 9). 3 Conferinţele de la: Spa (16 iulie 1920); Londra (martie-mai 1921); Cannes (15 ianuarie 1922); Genova (aprilie1922) care au întregit anumite prevederi ale tratatului parizian („Farul”, nr. 154, 15 ianuarie 1922, nr.177,16 februarie 1922, nr. 184, 24 februarie 1922 loc. cit., rola 6; „Dacia”, nr. 44, 17 iulie 1920, loc. cit., rola 3). 4 Tratatul de la Versailles a fost considerat un dictat, aflându-se în contradicţie <strong>cu</strong> cele Patrusprezece Puncte ale preşe<strong>din</strong>telui Wilson în aspecte pre<strong>cu</strong>m autodeterminarea, iar teza “vinovăţiei de război ” aplicată Germaniei era apreciată ca “total iraţională” (Geoff Layton, de la Bismarck la Hitler: Germania 1890-1933, Bu<strong>cu</strong>reşti, Editura All Educaţional, 2002, p. 112-113). 5 Diplomaţia germană a dus un “război de gherilă diplomatică” <strong>cu</strong> aliaţii până în 1923, când politica de rezistenţă pasivă a fost completată <strong>cu</strong> aşa numita politică de împlinire, Germania urmărind ca în schimbul plăţilor despăgubirilor de război, într-un program relaxat, să fie s<strong>cu</strong>tită de prevederile poltice şi militare ale tratatului (Hennry Kissinger, Diplomaţia, Bu<strong>cu</strong>reşti, Editura All, 1998, p.223). 6 “Farul”, nr. 11, 12 mai 1919, nr. 40, 10 iunie 1919, B.J.C., fond Microfilmul , MP190, rola 1. 7 În prezent oraşul Rijeka <strong>din</strong> Croaţia. 8 “Farul” nr. 8, 9 mai 1919, loc. cit. – 1 –
- Page 1 and 2:
analele asocıaŢıeı naŢıonale
- Page 3 and 4:
cuprıns epoca antică Corneliu Bel
- Page 5 and 6:
Epoca antică - -
- Page 7 and 8:
diman, 2003c, 2003d, 2004b, 2004d).
- Page 9 and 10:
effectifs et typologie Plus de la m
- Page 11 and 12:
technologiques et culturelle durant
- Page 13 and 14:
CÂRCIUMARU M., MĂRGĂRIT M. et al
- Page 15 and 16:
Fig. 2. Art mobilier au Paléolithi
- Page 17 and 18:
ıdentıtate socıală Şı podoaBe
- Page 19 and 20:
IIIb-IIIc, etapa de locuire A. Pies
- Page 21 and 22:
Cronica cercetărilor arheologice d
- Page 23 and 24:
Fig. . Valve de Unio sp. aparţinâ
- Page 25 and 26:
Dunării a trecut prin teritoriul d
- Page 27 and 28:
ea a fost catalogată ca un mare ca
- Page 29 and 30:
cunoaşte dacă exista şi un recip
- Page 31 and 32:
înşiruire ne poate oferi o idee
- Page 33 and 34:
BıBlıoGraFıe cataloaGe Price 199
- Page 35 and 36:
Poenaru Bordea 2001 - Gh. Poenaru B
- Page 37 and 38:
consıderaŢıı prıvınd Încadra
- Page 39 and 40:
proporţia acestora. În total au f
- Page 41 and 42:
ZusammenFassunG ÜBerleGunGen Zur K
- Page 43 and 44:
Fig. 4. Vârfuri de lance din epoca
- Page 45 and 46:
Plecând de la aceste observaţii,
- Page 47 and 48:
venind din flota de la Misena, ce s
- Page 49 and 50:
După reprimarea marilor răscoale
- Page 51 and 52:
Claudia, la Durostorum (Silistra),
- Page 53 and 54:
Archaeology dell’Universitá di S
- Page 55 and 56:
draGomır, ı. t. 1 . Descoperiri a
- Page 57 and 58:
a. b. Fig. 1. Bărboşi. Promontori
- Page 59 and 60:
arHeoloGıe Şı polıtıcă: caZul
- Page 61 and 62:
şi au construit un stil maiestuos,
- Page 63 and 64:
cultura drıdu Şı evoluŢıa poZ
- Page 65 and 66:
istorice ale unor realităţi arheo
- Page 67 and 68:
lui Adrian Păunescu la începutul
- Page 69 and 70:
omâni în timpul regimului comunis
- Page 71 and 72:
Ages: Issues and Readings, Oxford,
- Page 73 and 74:
neapărat să explice vizitatorilor
- Page 75 and 76:
determınărı & dımensıunı ale
- Page 77 and 78:
utilizează fonduri de stat - au î
- Page 79 and 80:
teorıa celor două popoare - stud
- Page 81 and 82:
„din secolul al Vi-lea până la
- Page 83 and 84:
leme neclarificate. La acestea adă
- Page 85 and 86:
elaŢııle domnılor moldoveı cu
- Page 87 and 88:
în perioada pribegiilor sale la ac
- Page 89 and 90:
ınFluenŢa unıverstăŢıı dın
- Page 91 and 92:
Košice, cum ar fi, spre exemplu, u
- Page 93 and 94:
extindere, cîţiva studenţi de la
- Page 95 and 96:
Majoritatea studenţilor de la Koš
- Page 97 and 98:
estul Germaniei. În 1599 Bocacius
- Page 99 and 100:
tät, Land und Konfession 1500 bis
- Page 101 and 102:
Fig. 1: Universităţile germane ex
- Page 103 and 104:
de la Oliva, ci a încheiat separat
- Page 105 and 106:
Grecıı În comerŢul cu ımperıu
- Page 107 and 108:
proveneau din dările pe vite 1 şi
- Page 109 and 110:
iStORia ROmÂnilOR 2003, vol. V, Ed
- Page 111 and 112:
îi permitea să-şi formeze o opin
- Page 113 and 114:
Cât priveşte St. Leszczynski, dat
- Page 115 and 116:
vizată doi sultani au fost înlăt
- Page 117 and 118:
suedezul în schiţa lui Nicolae Mu
- Page 119 and 120:
alta. Acest proces şi războaiele
- Page 121 and 122:
În aceste condiţii, singura solu
- Page 123 and 124:
Militantul pentru idealurile naţio
- Page 125 and 126:
Bibliografie BODEA, D., 2000. Cuvâ
- Page 127 and 128:
evoluŢıa ımaGoloGıcă a revolu
- Page 129 and 130:
fost creat prin discursul politic,
- Page 131 and 132:
Poporul a fost perceput ca un compl
- Page 133 and 134:
orchestrate de soldaţii secui. Act
- Page 135 and 136:
capabil de a sensibiliza o populaţ
- Page 137 and 138:
olul noBılımıı În vıaŢa puBl
- Page 139 and 140:
ton de Verrayon se propune; a scoat
- Page 141 and 142:
ezumé L’article ,,Le rôle de la
- Page 143 and 144:
olul Şı locul mınorıtăŢılor
- Page 145 and 146:
aspecte ale proGramuluı Şı actı
- Page 147 and 148:
Manifestul din 17 octombrie 1905 a
- Page 149 and 150:
- fracţiunea „Trudovicilor”, c
- Page 151 and 152:
Cоnform informaţiilor secrete, or
- Page 153 and 154:
elaborate de către Comitetul unit
- Page 155 and 156:
locale, solicitând începerea miş
- Page 157 and 158:
„proBlema aromÂnă” Şı cauZe
- Page 159 and 160:
Amplificarea tensiunii diplomatice
- Page 161 and 162:
statul român nu avea cu cine să d
- Page 163 and 164:
Atena s-au complicat pe fundalul co
- Page 165 and 166:
generale sanitare; fiecare inspecto
- Page 167 and 168:
„Monitorul oficial”, Nr. 154 di
- Page 169 and 170:
jud. Soroca. În 1883 este admis la
- Page 171 and 172:
necessıtY oF HumanıZatıon oF tea
- Page 173 and 174:
Subject to «pro et contra», there
- Page 175 and 176:
In Ukraine it is limited by the sys
- Page 177 and 178:
- organizes certification of pedago
- Page 179 and 180: ınstıtuŢııle cultural-educatı
- Page 181 and 182: Soroca 1 - unica instituţie de pro
- Page 183 and 184: în Basarabia. Deja în cadrul lucr
- Page 185 and 186: „naţionalismul burghez”, absol
- Page 187 and 188: ÎnvăŢămÎntul ıstorıc superı
- Page 189 and 190: Menirea acestor instituţii era de
- Page 191 and 192: funcţia de decan al Facultăţii d
- Page 193 and 194: Bibliografie BURLACU, Valentin, 200
- Page 195 and 196: (ianuarie 1918), înăbuşind cu fo
- Page 197 and 198: Rusia, rămân sub dominaţia Porţ
- Page 199 and 200: această situaţie se datorează no
- Page 201 and 202: trecut complet sub tăcere pentru
- Page 203 and 204: etrospectıva deZvoltărıı orGan
- Page 205 and 206: cei care călătoreau pentru a găs
- Page 207 and 208: latGale as lIeUX De MeMOIRe: re-tH
- Page 209 and 210: It was mistake of Russian administr
- Page 211 and 212: unique historical way of Latgale -
- Page 213 and 214: intellectuals in Latgale were very
- Page 215 and 216: BREŽGO, B., 1940, Latgalos zemniek
- Page 217 and 218: ţinut până la mijlocul secolului
- Page 219 and 220: fierari dintre vătraşi. Documente
- Page 221 and 222: gubernatorului Basarabiei, Scarlat
- Page 223 and 224: pămÂnturı natale, ıdeal naŢıo
- Page 225 and 226: vreme ce, la Reghin, nu exista o co
- Page 227 and 228: să intre trupele Antantei şi să
- Page 229: MAJDÚ, Tibor, NAGY, Zsuza L. 1990.
- Page 233 and 234: Un loc aparte au ocupat ştirile ca
- Page 235 and 236: Politica de rezistenţă declanşat
- Page 237 and 238: Bibliografie BERSTEIN, Serge, MILZA
- Page 239 and 240: în continuare arenda drept o form
- Page 241 and 242: Tabelul 2 Distribuirea cotelor-păr
- Page 243 and 244: internaţionale, unei societăţi d
- Page 245 and 246: aporturıle repuBlıcıı moldova c
- Page 247 and 248: nimeni nu are dreptul, nu va fi în
- Page 249 and 250: preşedintele Snegur drept „un su
- Page 251 and 252: o prăbuşire a pieţei ruse în 19
- Page 253 and 254: aBStRaCt On September 22, 1990, in
- Page 255 and 256: O alta prioritate în activitatea a
- Page 257 and 258: „cu alte republici ce şi-au proc
- Page 259 and 260: ımplıcaŢıı Geopolıtıce ale u
- Page 261 and 262: în localităţile locuite preponde
- Page 263 and 264: natală. De fapt, aceasta s-a făcu
- Page 265 and 266: polıtıca statuluı FaŢă de ınt
- Page 267 and 268: Politica statului sovietic faţă d
- Page 269 and 270: 5. АRTOBOLEVSKII I., VLADISLAVLEV
- Page 271 and 272: Recenzii - 1 -
- Page 273 and 274: În rezultatul analizei pieselor de
- Page 275 and 276: ografia de la sfârşitul lucrării
- Page 277 and 278: comprehension that besides the prom