productivitatea pomilor de măr, altoiţi pe m 9, în funcţie de metoda ...
productivitatea pomilor de măr, altoiţi pe m 9, în funcţie de metoda ...
productivitatea pomilor de măr, altoiţi pe m 9, în funcţie de metoda ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
UNIVERSITATEA AGRARĂ DE STAT DIN MOLDOVA<br />
CROITOR ALEXANDR<br />
Cu titlu <strong>de</strong> manuscris<br />
C.Z.U.: 634.11 : 634.1.03 : 631.543.83<br />
PRODUCTIVITATEA POMILOR DE MĂR, ALTOIŢI<br />
PE M 9, ÎN FUNCŢIE DE METODA FORMĂRII COROANEI<br />
DE TIP FUS ZVELT AMELIORAT<br />
06.01.07 – Pomicultură<br />
Autoreferatul tezei <strong>de</strong> doctor <strong>în</strong> agricultură<br />
CHIŞINĂU, 2009
Teza a fost elaborată la Catedra <strong>de</strong> Pomicultură a Universităţii Agrare <strong>de</strong> Stat din Moldova<br />
Conducător ştiinţific:<br />
BABUC Vasile, membru corespon<strong>de</strong>nt al AŞM, doctor habilitat <strong>în</strong> agricultură, profesor universitar<br />
Referenţi oficiali:<br />
DONICĂ Ilie, doctor habilitat <strong>în</strong> agricultură, profesor cercetător, Institutul Ştiinţifico-Practic <strong>de</strong><br />
Horticultură şi Tehnologii Alimentare<br />
BOŢAN Teodor, doctor <strong>în</strong> agricultură, „Agrodor-Succes” SRL<br />
Componenţa Consiliului ştiinţific s<strong>pe</strong>cializat DH 60.06.01.07-09:<br />
BALAN Valerian, preşedinte, doctor habilitat <strong>în</strong> agricultură, profesor universitar<br />
BARBAROŞ Mihail, secretar ştiinţific, doctor habilitat <strong>în</strong> agricultură, conferenţiar universitar<br />
DADU Constantin, doctor habilitat <strong>în</strong> agricultură, conferenţiar cercetător<br />
CARAMAN Ion, doctor habilitat <strong>în</strong> agricultură, conferenţiar cercetător<br />
MANZIUC Valerii, doctor <strong>în</strong> agricultură, conferenţiar universitar<br />
Susţinerea tezei va avea loc la 15 ianuarie 2010, ora 15 00 , <strong>în</strong> şedinţa Consiliului Ştiinţific<br />
S<strong>pe</strong>cializat DH 60.06.01.07-09 din cadrul Universităţii Agrare <strong>de</strong> Stat din Moldova, <strong>pe</strong> adresa: MD<br />
2049, mun. Chişinău, str. Mirceşti, 46, et. 2, bir. 201, Catedra <strong>de</strong> Pomicultură.<br />
Teza <strong>de</strong> doctor şi autoreferatul pot fi consultate la Biblioteca Republicană Ştiinţifică Agricolă a<br />
Universităţii Agrare <strong>de</strong> Stat din Moldova şi <strong>pe</strong> pagina web a CNAA (www.cnaa.acad.md).<br />
Autoreferatul a fost ex<strong>pe</strong>diat la „10” <strong>de</strong>cembrie 2009<br />
Secretar ştiinţific<br />
al Consiliului Ştiinţific S<strong>pe</strong>cializat,<br />
doctor habilitat <strong>în</strong> agricultură,<br />
conferenţiar universitar BARBAROŞ Mihail<br />
Conducător ştiinţific, m. c. al AŞM,<br />
doctor habilitat <strong>în</strong> agricultură, profesor universitar BABUC Vasile<br />
Autor CROITOR Alexandr<br />
2<br />
© Croitor Alexandr, 2009
REPERE CONCEPTUALE ALE CERCETĂRII<br />
Actualitatea temei. Pomicultura este una din ramurile prioritare ale agriculturii<br />
din Republica Moldova. Programul <strong>de</strong>zvoltării pomiculturii <strong>în</strong> Republica Moldova până<br />
<strong>în</strong> anul 2020 preve<strong>de</strong> <strong>în</strong>fiinţarea livezilor noi <strong>de</strong> tip intensiv şi su<strong>pe</strong>rintensiv <strong>pe</strong> o<br />
suprafaţă <strong>de</strong> circa 100 mii ha, creşterea producţiei globale <strong>de</strong> fructe până la 998 mii tone.<br />
Mărului îi revine până la 40% din suprafaţa livezilor, inclusiv <strong>de</strong> tip su<strong>pe</strong>rintensiv, şi<br />
60% din producţia globală <strong>de</strong> fructe cu pon<strong>de</strong>re semnificativă <strong>în</strong> export [17].<br />
Descrierea situaţiei <strong>în</strong> domeniul <strong>de</strong> cercetare şi in<strong>de</strong>ntificarea problemelor <strong>de</strong><br />
cercetare. În sistemul su<strong>pe</strong>rintensiv <strong>de</strong> cultivare a <strong>măr</strong>ului din ţările cu pomicultura<br />
avansată – Italia, Olanda, Polonia, Franţa etc. se aplică <strong>pe</strong> larg conducerea şi<br />
tăierea <strong>pomilor</strong> <strong>în</strong> formă <strong>de</strong> fus zvelt axat <strong>pe</strong> minimalizarea raţională a gradului<br />
tăierilor <strong>de</strong> formare cu anumite modificări, condiţionate <strong>de</strong> sortimentul pomologic,<br />
condiţiile naturale şi <strong>de</strong> producţie.<br />
În Republica Moldova este elaborat şi se aplică <strong>în</strong> producţie sistemul <strong>de</strong> conducere<br />
a <strong>pomilor</strong> fus zvelt ameliorat. Structurarea coroanei se efectuează prepon<strong>de</strong>rent<br />
prin tăierea <strong>în</strong> <strong>pe</strong>rioada <strong>de</strong> repaus a <strong>pomilor</strong>, completată cu suprimarea lăstarilor concurenţi<br />
şi hulpavi [10,12,14,20]. Sistemul indicat impune tăieri <strong>de</strong> formare relativ<br />
severe, <strong>în</strong> s<strong>pe</strong>cial, a scurtărilor <strong>de</strong> transfer la ramificări laterale, orientate către<br />
orizontală şi, ca urmare, nu corespun<strong>de</strong> <strong>pe</strong> <strong>de</strong>plin principiului minimalizării tăierilor<br />
<strong>de</strong> formare <strong>în</strong> scopul urgentării intrării <strong>pomilor</strong> <strong>pe</strong> rod şi creşterii rapi<strong>de</strong> a recoltei <strong>de</strong><br />
fructe.<br />
Reieşind din cele menţionate, <strong>pe</strong>rfecţionarea structurii coroanei <strong>de</strong> tip fus zvelt<br />
ameliorat <strong>în</strong> ve<strong>de</strong>rea minimalizării raţionale a tăierilor <strong>de</strong> formare, urgentării intrării<br />
<strong>pomilor</strong> <strong>pe</strong> rod economic, majorării recoltei <strong>de</strong> fructe şi eficienţei economice a<br />
exploatării livezii su<strong>pe</strong>rintensive <strong>de</strong> <strong>măr</strong> constituie o problemă actuală <strong>în</strong> <strong>de</strong>zvoltarea<br />
pomiculturii Republicii Moldova.<br />
Una din căile rezolvării acestei probleme constă <strong>în</strong> formarea şarpantelor<br />
provizorii orientate <strong>pe</strong> direcţia rândului şi orizontalizarea forţată a ramurilor verticale<br />
<strong>în</strong> spaţiul liber al coroanei.<br />
Scopul lucrării constă <strong>în</strong> optimizarea structurii coroanei <strong>de</strong> tip fus zvelt<br />
ameliorat care asigură: urgentarea intrării <strong>pomilor</strong> <strong>pe</strong> rod economic şi creşterea rapidă<br />
a recoltei; recu<strong>pe</strong>rarea timpurie a investiţiilor capitale; creşterea eficienţei economice<br />
a producţiei <strong>de</strong> fructe <strong>în</strong> livezile su<strong>pe</strong>rintensive <strong>de</strong> <strong>măr</strong>.<br />
Obiectivele <strong>de</strong> bază a lucrării sunt:<br />
1. Elaborarea meto<strong>de</strong>lor <strong>de</strong> optimizare a structurii coroanei;<br />
2. Stabilirea dimensiunilor coroanelor <strong>în</strong>alt productive ale <strong>pomilor</strong> şi structurii<br />
plantaţiei;<br />
3. Echilibrarea dinamică a proceselor <strong>de</strong> creştere şi fructificare a <strong>pomilor</strong>;<br />
4. Valorificarea raţională a potenţialului <strong>de</strong> productivitate a <strong>pomilor</strong>;<br />
5. Determinarea indicilor optimi ai principalelor caracteristici fitometrice şi <strong>de</strong><br />
productivitate.<br />
Metodologia cercetării ştiinţifice. Suportul teoretic şi metodologia ştiinţifică<br />
a tezei au constituit concepţiile ştiinţifice ale savanţilor cu renume mondial <strong>în</strong><br />
pomicultură T. Baldassari, J.M. Lespinasse, A. Mika, Ph. Monney, A. Sadowski.<br />
3
Deasemenea au fost studiate lucrările ştiinţifice ale savanţilor autohtoni V. Babuc,<br />
V. Balan, Gh. Cimpoieş, C. Dadu, I. Donica.<br />
Noutatea şi originalitatea ştiinţifică. Pentru prima dată <strong>în</strong> condiţiile<br />
Republicii Moldova s-au obţinut date ex<strong>pe</strong>rimentale noi şi s-au elaborat recomandări<br />
<strong>pe</strong>ntru structurarea raţională a coroanei <strong>de</strong> tip fus zvelt ameliorat la pomii soiurilor<br />
principale <strong>de</strong> <strong>măr</strong>, altoite <strong>pe</strong> M9, <strong>în</strong> ve<strong>de</strong>rea intrării <strong>pomilor</strong> <strong>pe</strong> rod economic,<br />
creşterii rapi<strong>de</strong> a recoltei <strong>de</strong> fructe calitative şi eficienţei economice a producţiei <strong>în</strong><br />
plantaţiile <strong>de</strong> tip su<strong>pe</strong>rintensiv, programarea recoltelor stabile <strong>de</strong> fructe calitative.<br />
Semnificaţia teoretică a lucrării. Semnificaţia teoretică constă <strong>în</strong> aprecierea<br />
direcţiilor <strong>de</strong> <strong>de</strong>terminare a indicilor optimi ai principalelor caracteristici fitometrice<br />
şi <strong>de</strong> producţie ale <strong>pomilor</strong> <strong>de</strong> <strong>măr</strong>, <strong>altoiţi</strong> <strong>pe</strong> M9, ca bază <strong>pe</strong>ntru reglarea raţională a<br />
raportului dintre creşterea vegetală şi cea <strong>de</strong> fructificare <strong>în</strong> scopul progra<strong>măr</strong>ii<br />
recoltelor stabile <strong>de</strong> fructe calitative.<br />
Valoarea aplicativă a lucrării. Valoarea aplicativă constă <strong>în</strong> elaborarea a<br />
sistemului nou <strong>de</strong> structurare raţională a coroanei <strong>de</strong> tip fus zvelt ameliorat <strong>în</strong> livezile<br />
su<strong>pe</strong>rintensive <strong>de</strong> <strong>măr</strong> cu productivitate <strong>în</strong>altă.<br />
Rezultatele ştiinţifice principale <strong>în</strong>aintate spre susţinere:<br />
Argumentarea agrobiologică a parametrilor şi structurii optimal productive a<br />
coroanei <strong>de</strong> tip fus zvelt ameliorat la pomii <strong>de</strong> <strong>măr</strong> <strong>altoiţi</strong> <strong>pe</strong> M9 cu soiuri <strong>de</strong><br />
vigoare supramijlocie (Gala Must), mijlocie (Gol<strong>de</strong>n Rein<strong>de</strong>rs) şi submijlocie<br />
(Idared);<br />
Perfecţionarea structurii coroanei fus zvelt ameliorat cu 2 şarpante provizorii,<br />
<strong>în</strong> scopul urgentării intrării <strong>pomilor</strong> <strong>pe</strong> rod economic;<br />
Elaborarea şi implementarea <strong>în</strong> practică a mo<strong>de</strong>lului structurării coroanei fus<br />
zvelt ameliorat cu şarpante provizorii.<br />
Implementarea rezultatelor ştiinţifice. Pe baza rezultatelor ştiinţifice s-a<br />
elaborat şi s-a implementat <strong>în</strong> producţie <strong>pe</strong> o suprafaţa <strong>de</strong> 50 ha <strong>în</strong> <strong>în</strong>treprin<strong>de</strong>rea<br />
„Codru-ST”SRL or. Bucovăţ, un sistem nou <strong>de</strong> structurare raţională a coroanei <strong>de</strong> tip<br />
fus zvelt ameliorat <strong>în</strong> livezile su<strong>pe</strong>rintensive <strong>de</strong> <strong>măr</strong> cu productivitate <strong>în</strong>altă.<br />
Aprobarea rezultatelor ştiinţifice. Rezultatele principale ale investigaţiilor au<br />
fost prezentate şi aprobate la 6 simpozioane ştiinţifice internaţionale (Chişinău, 2003,<br />
2005, 2008; Minsk, 2004; Iaşi, 2006; Cluj-Napoca, 2009), seminare practice<br />
republicane şi regionale, organizate <strong>în</strong> cadrul „Codru-ST”SRL <strong>în</strong> anii 2002-2006.<br />
Publicaţii la tema tezei. În baza rezultatelor investigaţiilor efectuate sunt<br />
publicate 9 lucrări ştiinţifice cu volum total <strong>de</strong> circa 1,3 coli <strong>de</strong> autor, inclusiv 3 <strong>în</strong><br />
reviste <strong>de</strong> s<strong>pe</strong>cialitate recenzate.<br />
Volumul şi structura tezei. Teza constă din: adnotare, lista abrevierilor,<br />
cuprins, introducere, sinteza bibliografică, obiecte, meto<strong>de</strong>, condiţii <strong>de</strong> cercetare,<br />
rezultatele cercetărilor, concluzii, recomandări <strong>pe</strong>ntru producţie, bibliografie, anexe.<br />
Teza este expusă <strong>pe</strong> 89 pagini tehnoredactate. Materialul ilustrativ inclu<strong>de</strong> 34 tabele,<br />
2 figuri şi 10 anexe. Bibliografia cuprin<strong>de</strong> 184 <strong>de</strong> surse.<br />
Cuvinte-cheie: portaltoi M9; soiuri <strong>de</strong> <strong>măr</strong>; fus zvelt ameliorat; structura<br />
plantaţiei; caracteristici fitometrice şi <strong>de</strong> producţie; recolta; calitatea fructelor;<br />
rentabilitate.<br />
4
1. CONDUCEREA ŞI TĂIEREA POMILOR DE MĂR ÎN SISTEMUL<br />
SUPERINTENSIV DE CULTURĂ<br />
Capitolul inclu<strong>de</strong> sinteza surselor bibliografice <strong>de</strong>spre importanţa, obiectivele,<br />
principiile, cerinţele faţă <strong>de</strong> conducerea şi tăierea <strong>pomilor</strong> <strong>în</strong> sistemul su<strong>pe</strong>rintensiv<br />
<strong>de</strong> cultură; evoluarea formelor <strong>de</strong> conducere şi tăiere a <strong>pomilor</strong> <strong>de</strong> <strong>măr</strong> <strong>în</strong> livada <strong>de</strong> tip<br />
su<strong>pe</strong>rintensiv; meto<strong>de</strong>le actuale şi <strong>de</strong> <strong>pe</strong>rs<strong>pe</strong>ctivă ale for<strong>măr</strong>ii celei mai răspândite<br />
forme <strong>de</strong> coroană <strong>în</strong> livezile su<strong>pe</strong>rintensive <strong>de</strong> <strong>măr</strong> – fus zvelt ameliorat; necesitatea<br />
şi căile <strong>de</strong> <strong>pe</strong>rfecţionare a structurii acestei coroane, orientate spre urgentarea intrării<br />
<strong>pomilor</strong> <strong>pe</strong> rod economic şi sporirea eficienţii economice a producţiei <strong>de</strong> mere.<br />
2. OBIECTE, METODE ŞI CONDIŢII DE CERCETARE<br />
2.1. Obiecte <strong>de</strong> cercetare<br />
Obiectele <strong>de</strong> cercetare sunt pomii soiurilor Gala Must cu vigoare <strong>de</strong> creştere<br />
supramijlocie, Gol<strong>de</strong>n Rein<strong>de</strong>rs – mijlocie şi Idared – submijlocie, <strong>altoiţi</strong> <strong>pe</strong><br />
portaltoiul M9. Vârsta <strong>pomilor</strong> 1-6 ani, conduşi după sistemul fus zvelt ameliorat<br />
[12,14] formaţi <strong>în</strong> diverse meto<strong>de</strong>, orientate la urgentarea intrării <strong>pomilor</strong> <strong>pe</strong> rod şi<br />
creşterii rapi<strong>de</strong> a recoltei <strong>de</strong> fructe.<br />
Livada a fost <strong>în</strong>fiinţată <strong>în</strong> primăvara anului 2000 cu altoiri la masă. Distanţele <strong>de</strong><br />
plantare 4x1 m s-au stabilit <strong>în</strong> conformitate cu recomandările <strong>în</strong> vigoare <strong>pe</strong>ntru pomii <strong>de</strong><br />
<strong>măr</strong> <strong>altoiţi</strong> <strong>pe</strong> M9, conduşi după sistemul fus zvelt ameliorat [12,14].<br />
Pe parcursul vegetaţiei din anul 2000 pomii au crescut <strong>în</strong> formă <strong>de</strong> vergi, atingând<br />
<strong>în</strong>ălţimea <strong>de</strong> circa 1,2 m, care a <strong>pe</strong>rmis iniţierea for<strong>măr</strong>ii coroanei <strong>în</strong> primăvara anului 2001.<br />
2.2. Meto<strong>de</strong> <strong>de</strong> cercetare<br />
Variantele modificării meto<strong>de</strong>lor <strong>de</strong> formare a coroanei <strong>de</strong> tip fus zvelt ameliorat<br />
s-au stabilit <strong>în</strong> conformitate cu principiile <strong>de</strong> bază ale for<strong>măr</strong>ii coroanei <strong>pomilor</strong><br />
<strong>de</strong> <strong>măr</strong> <strong>în</strong> sistemul intensiv şi su<strong>pe</strong>rintensiv <strong>de</strong> cultură [12,13,14,16,18,19,23,25], fiind<br />
orientate spre optimizarea raportului dintre creşterea organelor vegetative şi<br />
reproductive <strong>în</strong> scopul urgentării intrării <strong>pe</strong> rod şi fructificării <strong>pomilor</strong> tineri,<br />
recu<strong>pe</strong>rării investiţiilor capitale prin: minimalizarea raţională a tăierilor <strong>de</strong> formare <strong>în</strong><br />
<strong>pe</strong>rioada <strong>de</strong> repaus şi extin<strong>de</strong>rea o<strong>pe</strong>raţiilor <strong>în</strong> ver<strong>de</strong>; formarea mai sus <strong>de</strong> baza<br />
coroanei a şarpantelor provizorii prin orizontalizarea forţată şi fixarea la spalier <strong>în</strong><br />
direcţia rândului; orizontalizarea <strong>în</strong> spaţiul liber al coroanei a unor lăstari şi ramuri,<br />
orientate către verticală; stimularea for<strong>măr</strong>ii <strong>pe</strong> ax a ramurilor <strong>de</strong> garnisire din muguri<br />
dorminzi prin <strong>de</strong>zbinarea ramurilor viguroase, orientate către verticală, precum şi a<br />
celor <strong>de</strong> 3-4 ani care au fructificat.<br />
5
2.2.1. Schema ex<strong>pe</strong>rienţei<br />
Tabelul 1. Schema ex<strong>pe</strong>rienţei din câmp<br />
Portaltoi M9, Distanţa <strong>de</strong> plantare 4x1m, Coroana fusiformă,”Codru-ST”SRL,<br />
Anii 2001-2006<br />
Variantele Metoda for<strong>măr</strong>ii coroanei <strong>de</strong> tip fus zvelt ameliorat Rezultate scontate<br />
1 2 3<br />
Varianta 1<br />
(martor)<br />
Conform recomandărilor <strong>în</strong> vigoare cu:<br />
-suprimarea lăstarilor şi ramurilor orientate către<br />
verticală;<br />
-scurtarea ramurilor anuale prea lungi;<br />
-corectarea unghiului ramurilor semischelet prin<br />
scurtare <strong>de</strong> transfer la ramificare laterală orizontală.<br />
Varianta 2 Baza for<strong>măr</strong>ii – varianta 1 plus:<br />
-formarea din lăstari sau ramuri anuale concurente<br />
a 2 şarpante provizorii orizontalizate şi fixate la<br />
spalier <strong>în</strong> direcţia rândului, care după <strong>în</strong>ceputul<br />
fructificării se scurtează treptat prin transfer,<br />
<strong>de</strong>venind ramuri semischelet;<br />
-orizontalizarea forţată <strong>în</strong> spaţiul liber a unor lăstari<br />
şi ramuri orientate către verticală,<br />
transformându-le <strong>în</strong> semischelet;<br />
-corectarea unghiului şi creşterii excesive a<br />
ramurilor semischelet prin orizontalizare forţată.<br />
Varianta 3 Principiile for<strong>măr</strong>ii coroanei sunt similare cu<br />
varianta 2 cu următoarea divergenţă:<br />
-corectarea unghiului şi creşterii excesive a<br />
ramurilor semischelet prin scurtări <strong>de</strong> transfer la o<br />
ramificare laterală orientată către orizontală.<br />
Varianta 4 Principiile for<strong>măr</strong>ii coroanei sunt similare cu<br />
varianta 2, dar lăstarii şi ramurile orientate către<br />
verticală, precum şi cele <strong>de</strong> semischelet, care au<br />
fructificat se <strong>de</strong>zbină <strong>pe</strong>ntru a provoca emiterea <strong>în</strong><br />
preajma rănii a lăstarilor şi ulterior ramurilor<br />
semischelet din muguri dorminzi.<br />
Tăieri <strong>de</strong> formare relativ severe.<br />
Reducerea semnificativă a<br />
mano<strong>pe</strong>rei la orizontalizarea<br />
lăstarilor şi ramurilor orientate către<br />
verticală. Atenuarea intrării <strong>pomilor</strong><br />
<strong>pe</strong> rod economic.<br />
Mărirea volumului <strong>de</strong> mano<strong>pe</strong>ră la<br />
<strong>în</strong>clinarea forţată <strong>în</strong> spaţiul liber a<br />
unor lăstari şi ramuri orientate către<br />
verticală.<br />
Diminuarea gradului tăierilor <strong>de</strong><br />
formare. Majorarea progresivă a<br />
potenţialului <strong>de</strong> fructificare a<br />
<strong>pomilor</strong> tineri. Urgentarea intrării<br />
<strong>pomilor</strong> <strong>pe</strong> rod şi sporirea recoltelor<br />
<strong>pomilor</strong> tineri.<br />
Reducerea relativă a volumului <strong>de</strong><br />
mano<strong>pe</strong>ră. Majorarea mo<strong>de</strong>rată a<br />
potenţialului <strong>de</strong> fructificare a<br />
<strong>pomilor</strong> tineri.<br />
Reducerea relativă a volumului <strong>de</strong><br />
mano<strong>pe</strong>ră. Creşterea lentă a<br />
potenţialului <strong>de</strong> fructificare a<br />
<strong>pomilor</strong> tineri.<br />
Fiecare variantă inclu<strong>de</strong> 4 re<strong>pe</strong>tiţii, amplasate <strong>pe</strong> teren după sistemul pătratul<br />
latin. Nu<strong>măr</strong>ul <strong>de</strong> pomi <strong>în</strong> fiecare re<strong>pe</strong>tiţie – 8 bucăţi.<br />
Investigaţiile au fost efectuate <strong>în</strong> conformitate cu meto<strong>de</strong>le <strong>de</strong> cercetare<br />
aprobate <strong>pe</strong>ntru ex<strong>pe</strong>rienţele cu plantele pomicole [22,24,26], cu utilaj verificat şi<br />
meto<strong>de</strong> standardizate <strong>pe</strong>ntru calculator. În anii 2001-2006 s-au studiat indicatorii<br />
principali ai creşterii şi fructificării <strong>pomilor</strong>, recolta şi calitatea fructelor, recu<strong>pe</strong>rarea<br />
investiţiilor capitale, eficienţa economică a producţiei <strong>de</strong> fructe.<br />
Dimensiunile <strong>pomilor</strong>: <strong>în</strong>ălţimea <strong>pomilor</strong>, diametrul coroanei <strong>în</strong> direcţia<br />
rândului şi <strong>pe</strong>r<strong>pe</strong>ndicular acestuia, diametrul şi suprafaţa secţiunii transversale a<br />
trunchiului s-au studiat la sfârşitul fiecărei <strong>pe</strong>rioa<strong>de</strong> <strong>de</strong> vegetaţie prin meto<strong>de</strong> <strong>de</strong><br />
măsurări şi <strong>de</strong>terminări la toţi pomii din fiecare variantă <strong>pe</strong> re<strong>pe</strong>tiţii.<br />
Lungimea medie şi <strong>în</strong>sumată a ramurilor anuale s-a măsurat şi <strong>de</strong>terminat la<br />
sfârşitul fiecărei <strong>pe</strong>rioa<strong>de</strong> <strong>de</strong> vegetaţie la 4 pomi mo<strong>de</strong>l din fiecare variantă <strong>pe</strong><br />
re<strong>pe</strong>tiţii. Pomii mo<strong>de</strong>l s-au stabilit <strong>în</strong> baza parametrilor medii <strong>de</strong> creştere, <strong>în</strong> s<strong>pe</strong>cial,<br />
6
după diametrul trunchiului, care reflectă suficient integral vigoarea <strong>de</strong> creştere a<br />
<strong>pomilor</strong> şi se recomandă ca indicator <strong>de</strong> bază <strong>în</strong> ex<strong>pe</strong>rienţele cu s<strong>pe</strong>ciile pomicole.<br />
Suprafaţa foliară s-a <strong>de</strong>terminat la sfârşitul fiecărei <strong>pe</strong>rioa<strong>de</strong> <strong>de</strong> vegetaţie la 4<br />
pomi mo<strong>de</strong>l din fiecare variantă după <strong>metoda</strong> cântăririi <strong>de</strong>scrisă <strong>de</strong> А.А. Ничипорович<br />
и другие [17].<br />
Structura plantaţiei s-a studiat <strong>în</strong> anii 2003-2005 când s-a format coronamentul<br />
continuu al rândurilor după meto<strong>de</strong>le <strong>de</strong>scrise <strong>de</strong> Н.В. Агафонов [18]; В.И. Бабук<br />
[21]; V. Babuc [10]; Gh. Cimpoieş [14]. Măsurările <strong>în</strong>ălţimii şi lăţimii <strong>în</strong> partea<br />
inferioară şi su<strong>pe</strong>rioară a coronamentului rândului s-au efectuat anual după recoltarea<br />
fructelor <strong>în</strong> 4 re<strong>pe</strong>tiţii cu <strong>de</strong>terminarea mediei <strong>pe</strong>ntru fiecare variantă. În baza datelor<br />
obţinute conform figurilor geometrice res<strong>pe</strong>ctive s-au calculat parametrii următorilor<br />
indicatori principali ai structurii plantaţiei: valorificarea suprafeţei sub proiecţia<br />
coroanei; suprafaţa laterală a coronamentului; volumul productiv al coronamentului;<br />
<strong>de</strong>nsitatea volumetrică exprimată prin raportul volumului către suprafaţa laterală a<br />
coroanei; in<strong>de</strong>xul foliar raportat la suprafaţa <strong>de</strong> nutriţie, suprafaţa proiecţiei coroanei<br />
<strong>pe</strong> sol, volumul productiv al coroanei.<br />
Productivitatea <strong>pomilor</strong> s-a studiat anual după intrarea <strong>pe</strong> rod la 4 pomi mo<strong>de</strong>l <strong>pe</strong><br />
re<strong>pe</strong>tiţii cu <strong>de</strong>terminarea mediei <strong>pe</strong>ntru fiecare variantă a următorilor indicatori: nu<strong>măr</strong>ul<br />
şi tipurile formaţiunilor <strong>de</strong> rod; amplasarea formaţiunilor <strong>de</strong> rod <strong>pe</strong> ramuri cu vârsta <strong>de</strong><br />
2,3 ani şi mai mare; nu<strong>măr</strong>ul şi amplasarea fructelor <strong>pe</strong> ramuri cu vârsta <strong>de</strong> 2,3 ani şi mai<br />
mare; masa medie a unui fruct şi <strong>productivitatea</strong> unui pom; masa fructelor unui pom<br />
raportată la suprafaţa <strong>de</strong> nutriţie, suprafaţa proiecţiei coroanei, volumul coroanei,<br />
suprafaţa foliară, suprafaţa secţiunii transversale a trunchiului.<br />
Producţia <strong>de</strong> fructe s-a calculat prin <strong>în</strong>mulţirea nu<strong>măr</strong>ului mediu <strong>de</strong> fructe la un<br />
pom cu masa medie a unui fruct cu <strong>de</strong>terminarea mediei <strong>pe</strong>ntru fiecare re<strong>pe</strong>tiţie,<br />
variantă şi la 1 ha. Nu<strong>măr</strong>ul mediu <strong>de</strong> fructe <strong>pe</strong> un pom s-a stabilit prin nu<strong>măr</strong>area<br />
fructelor <strong>de</strong> <strong>pe</strong> toţi pomii din re<strong>pe</strong>tiţie şi variantă cu o lună <strong>în</strong>ainte <strong>de</strong> recoltare. Masa<br />
medie a unui fruct s-a <strong>de</strong>terminat <strong>în</strong> <strong>pe</strong>rioada recoltării prin cântărirea a 100 mere din<br />
fiecare re<strong>pe</strong>tiţie şi calcularea mediei <strong>pe</strong>ntru fiecare variantă.<br />
Calitatea merelor s-a <strong>de</strong>terminat <strong>în</strong> conformitate cu standar<strong>de</strong>le euro<strong>pe</strong>ne după<br />
as<strong>pe</strong>ctul reprezentativ caracteristic soiului res<strong>pe</strong>ctiv şi diametrul <strong>pe</strong>ntru soiuri cu<br />
fructul relativ mare (Gala Must, Gol<strong>de</strong>n Rein<strong>de</strong>rs, Idared ş.a.) – 70 mm clasa extra şi<br />
65 mm clasa <strong>în</strong>tâi.<br />
Recu<strong>pe</strong>rarea investiţiilor capitale şi eficienţa economică a producţiei <strong>de</strong> fructe<br />
după intrarea <strong>pomilor</strong> <strong>în</strong> <strong>pe</strong>rioada <strong>de</strong> plină fructificare (2005 şi 2006) <strong>în</strong> baza<br />
cheltuielilor reale şi preţurilor <strong>de</strong> realizare a fructelor au fost stabilite după meto<strong>de</strong>le<br />
<strong>de</strong>scrise <strong>de</strong> А.Н. Шестопаль [28].<br />
2.3. Condiţiile efectuării cercetărilor<br />
Lotul ex<strong>pe</strong>rimental este amplasat <strong>în</strong> apropierea oraşului Bucovăţ din zona<br />
centrală a Republicii Moldova, care se caracterizează prin multă lumină, căldură şi<br />
<strong>de</strong>ficit <strong>de</strong> umiditate. În anii efectuării cercetărilor (2001-2006) nu s-au <strong>în</strong>registrat<br />
<strong>de</strong>vieri semnificative a condiţiilor meteorologice faţă <strong>de</strong> indicii medii multianuali.<br />
7
Terenul sectorului ex<strong>pe</strong>rimental este amplasat <strong>pe</strong> pantă Nord-Est cu <strong>în</strong>clinaţie<br />
3-4 0 . Solul – cernoziom levigat. Conţinutul <strong>de</strong> humus <strong>în</strong> stratul 0-40 cm constituie<br />
3,26-3,21%, mediu aprovizionat cu fosfor mobil şi potasiu schimbabil.<br />
Agrotehnica s-a menţinut <strong>în</strong> conformitate cu recomandările <strong>în</strong> vigoare <strong>pe</strong>ntru<br />
sistemul su<strong>pe</strong>rintensiv <strong>de</strong> cultură a <strong>măr</strong>ului [11,12,15]. Intervalele dintre rânduri<br />
<strong>în</strong>ierbate, fâşiile din rând (1,4-1,5 m) afânate şi erbicidate. Irigarea prin picurare.<br />
Protecţia integrată contra bolilor şi dăunătorilor s-a efectuat <strong>în</strong> conformitate cu<br />
recomandările staţiunii din or. Călăraşi şi <strong>în</strong> baza investigaţiilor din livadă.<br />
3. INDICATORII FITOMETRICI AI POMILOR ŞI STRUCTURII<br />
PLANTAŢIEI<br />
3.1. Indicatorii principali ai creşterii <strong>pomilor</strong> <strong>de</strong> <strong>măr</strong> <strong>în</strong> <strong>funcţie</strong> <strong>de</strong> modul<br />
for<strong>măr</strong>ii coroanei<br />
3.1.1. Dimensiunile <strong>pomilor</strong>. Ritmul <strong>de</strong> creştere a <strong>pomilor</strong> este mai su<strong>pe</strong>rior la<br />
soiul Gala Must, mijlociu la soiul Gol<strong>de</strong>n Rein<strong>de</strong>rs şi submijlociu la soiul Idared.<br />
Înălţimea <strong>pomilor</strong> după vegetaţia a cincea a atins, res<strong>pe</strong>ctiv <strong>pe</strong> soiuri şi variante<br />
<strong>de</strong> formare a coroanei: 3,07-3,21 m; 2,89-2,96 m şi 2,78-2,88 m. În limitele indicate<br />
valorile su<strong>pe</strong>rioare revin variantelor 2 şi 3 <strong>de</strong> formare a coroanei şi ulterior se menţin<br />
prin tăieri <strong>de</strong> reducţie.<br />
Diametrul coroanelor <strong>pe</strong> direcţia rândului după vegetaţia a treia <strong>în</strong> varianta 2 s-a<br />
extins <strong>în</strong> <strong>funcţie</strong> <strong>de</strong> soi până la 1,55-1,65 m şi s-a menţinut <strong>în</strong> anii următori prin tăieri <strong>de</strong><br />
reducţie cu interpătrun<strong>de</strong>re la pomii vecini <strong>de</strong> circa 0,55-0,65 m. Spre intervalele dintre<br />
rânduri, diametrul coroanelor către vegetaţia a cincea <strong>în</strong> varianta 2 a constituit, <strong>în</strong> <strong>funcţie</strong><br />
<strong>de</strong> soi, 2,24-1,82 m. La acest nivel s-a menţinut ulterior prin tăieri <strong>de</strong> reducţie.<br />
Dimensiunile indicate ale <strong>pomilor</strong> se <strong>în</strong>cadrează <strong>în</strong> cele consi<strong>de</strong>rate optimale<br />
<strong>pe</strong>ntru livezile su<strong>pe</strong>rintensive <strong>de</strong> <strong>măr</strong>.<br />
3.1.2. Diametrul şi suprafaţa secţiunii transversale a trunchiului. Diametrul<br />
trunchiului şi, res<strong>pe</strong>ctiv suprafaţa secţiunii transversale a lui, integrează satisfăcător<br />
procesele <strong>de</strong> creştere şi fructificare a <strong>pomilor</strong>, consi<strong>de</strong>rându-se printre cei mai<br />
reprezentativi şi stabili indicatori <strong>în</strong> ex<strong>pe</strong>rienţele cu s<strong>pe</strong>ciile pomicole.<br />
Valori su<strong>pe</strong>rioare ale acestor indicatori la soiurile luate <strong>în</strong> studiu s-au<br />
<strong>în</strong>registrat la varianta 2, un<strong>de</strong> sunt su<strong>pe</strong>riori şi alţi indici <strong>de</strong> creştere a <strong>pomilor</strong>.<br />
3.1.3. Lungimea medie şi <strong>în</strong>sumată a ramurilor anuale. Lungimea medie a<br />
ramurilor anuale – unul din cei mai sensibili indicatori ai reacţiei <strong>pomilor</strong> la proce<strong>de</strong>ele<br />
agrotehnice, <strong>în</strong> s<strong>pe</strong>cial, la sistemul <strong>de</strong> conducere şi tăiere al <strong>pomilor</strong> a <strong>în</strong>registrat<br />
cele mai mici valori <strong>în</strong> varianta 2 cu un nu<strong>măr</strong> mai mare <strong>de</strong> ramificări. În<br />
această variantă, lungimea medie a ramurilor anuale constituie, <strong>în</strong> <strong>funcţie</strong> <strong>de</strong> soi:<br />
55-57 cm la pomii tineri (2002) şi 22-25 cm la pomii <strong>pe</strong> rod (2005). În varianta<br />
martor, cu tăieri relativ mai severe şi un nu<strong>măr</strong> mai mic <strong>de</strong> ramificări, lungimea medie<br />
a acestora constituie 39,8-44,6 cm. În variantele 3 şi 4, lungimea medie a ramurilor<br />
anuale nu diferă esenţial faţă <strong>de</strong> variantele 1 şi 2.<br />
8
Tabelul 2. Diametrul şi suprafaţa secţiunii transversale a trunchiului <strong>în</strong> <strong>funcţie</strong><br />
<strong>de</strong> modul for<strong>măr</strong>ii coroanei<br />
Portaltoi M9, Distanţa <strong>de</strong> plantare 4x1m, Coroana fusiformă,”Codru-ST”SRL<br />
Metoda for<strong>măr</strong>ii coroanei<br />
Diametrul<br />
trunchiului, mm<br />
9<br />
Suprafaţa secţiunii transversale,<br />
cm 2<br />
Anii<br />
2003 2004 2003 2004 2005<br />
Soiul Gala Must<br />
Varianta 1 (martor) 33,3 42,9 8,63 14,34 20,25<br />
Varianta 2 41,0 48,5 12,56 18,36 29,39<br />
Varianta 3 37,3 45,2 10,86 16,04 26,94<br />
Varianta 4 36,6 44,9 10,67 15,88 25,49<br />
DL0,05 2,1 3,4 - - -<br />
Soiul Gol<strong>de</strong>n Rein<strong>de</strong>rs<br />
Varianta 1 (martor) 33,1 40,6 8,58 12,94 18,92<br />
Varianta 2 39,7 48,2 12,37 18,23 26,92<br />
Varianta 3 35,8 44,7 10,05 17,12 23,65<br />
Varianta 4 34,2 43,0 9,23 14,51 22,89<br />
DL0,05 1,5 3,1 - - -<br />
Soiul Idared<br />
Varianta 1 (martor) 32,9 38,4 8,49 11,57 16,82<br />
Varianta 2 37,0 45,3 10,74 16,10 24,26<br />
Varianta 3 34,0 44,0 9,07 15,19 22,21<br />
Varianta 4 33,8 41,9 8,97 13,32 20,54<br />
DL0,05 1,9 3,0 - - -<br />
Lungimea <strong>în</strong>sumată a ramurilor anuale, ca potenţial <strong>de</strong> fructificare <strong>în</strong> anii următori,<br />
are valori su<strong>pe</strong>rioare <strong>în</strong> varianta 2 cu mai multe ramificări <strong>în</strong> coroană. În anul 2003 după<br />
intrarea <strong>pomilor</strong> <strong>pe</strong> rod economic, <strong>în</strong> varianta 2 lungimea <strong>în</strong>sumată a ramurilor anuale a<br />
atins valori <strong>de</strong> 15,50 m/pom la soiul Gala Must, 12,84 m/pom la soiul Gol<strong>de</strong>n Rein<strong>de</strong>rs şi<br />
10,15 m/pom la soiul Idared, <strong>de</strong>păşind aceşti indici faţă <strong>de</strong> varianta 1 (martor) <strong>în</strong> medie <strong>pe</strong><br />
soiuri cu circa 20%. La sfârşitul vegetaţiei 2005 valorile acestui indicator au <strong>în</strong>registrat<br />
res<strong>pe</strong>ctiv <strong>pe</strong> soiuri 16,08 m/pom, 8,10 m/pom şi 10,13 m/pom cu prevalare faţă <strong>de</strong><br />
varianta martor <strong>în</strong> medie <strong>pe</strong> soiuri până la 10%, datorită intesificării fructificării.<br />
În linii generale, lungimea medie şi <strong>în</strong>sumată a ramurilor anuale poate fi apreciată<br />
ca caracteristică <strong>pe</strong>ntru pomii <strong>de</strong> <strong>măr</strong>, <strong>altoiţi</strong> <strong>pe</strong> M9, conduşi <strong>în</strong> formă <strong>de</strong> fus zvelt.<br />
3.1.4. Suprafaţa foliară. Valori su<strong>pe</strong>rioare ale suprafeţei foliare, la soiurile<br />
luate <strong>în</strong> studiu, s-au <strong>în</strong>registrat <strong>în</strong> varianta 2 (tab.3). În anul 2003 suprafaţa foliară a<br />
atins 5,13 m 2 /pom la soiul Gala Must, 4,21 m 2 /pom la Gol<strong>de</strong>n Rein<strong>de</strong>rs şi 3,49<br />
m 2 /pom la Idared, <strong>de</strong>păşind varianta 1 (martor) <strong>în</strong> medie <strong>pe</strong> soiuri cu 20 %, iar către<br />
anul 2005 a crescut res<strong>pe</strong>ctiv <strong>pe</strong> soiuri până la 7,49 m 2 /pom, 7,36 m 2 /pom şi 6,63<br />
m 2 /pom, fiind su<strong>pe</strong>rioară faţă <strong>de</strong> varianta 1 <strong>în</strong> medie cu 12%.<br />
Fiind calculaţi la 1 ha, aceşti indici <strong>în</strong> anul 2005 constituie res<strong>pe</strong>ctiv <strong>pe</strong> soiuri –<br />
18,72 mii m 2 /ha, 18,40 mii m 2 /ha şi 16,57 mii m 2 /ha. Aceste dimensiuni se consi<strong>de</strong>ră<br />
satisfăcătoare <strong>pe</strong>ntru livezile su<strong>pe</strong>rintensive <strong>de</strong> <strong>măr</strong> din Republica Moldova.
Tabelul 3. Suprafaţa foliară <strong>în</strong> <strong>funcţie</strong> <strong>de</strong> modul for<strong>măr</strong>ii coroanei<br />
Portaltoi M9, Distanţa <strong>de</strong> plantare 4x1m, Coroana fusiformă,”Codru-ST”SRL<br />
m 2 /pom mii m 2 /ha<br />
Metoda for<strong>măr</strong>ii coroanei<br />
Anii<br />
2003 2004 2005 2003 2004 2005<br />
Soiul Gala Must<br />
Varianta 1 (martor) 4,24 5,83 6,25 10,60 14,57 15,62<br />
Varianta 2 5,13 6,35 7,49 12,82 15,88 18,72<br />
Varianta 3 4,83 6,11 7,12 12,07 15,30 17,80<br />
Varianta 4 4,66 6,06 7,04 11,65 15,15 17,60<br />
Dl0,05 0,13 0,17 0,17 - - -<br />
Soiul Gol<strong>de</strong>n Rein<strong>de</strong>rs<br />
Varianta 1 (martor) 3,67 4,52 6,92 9,42 11,30 17,30<br />
Varianta 2 4,21 5,33 7,36 10,52 13,33 18,40<br />
Varianta 3 4,19 5,19 7,05 10,47 12,99 17,62<br />
Varianta 4 4,01 4,97 6,98 10,02 12,43 17,45<br />
Dl0,05 0,16 0,17 0,19 - - -<br />
Soiul Idared<br />
Varianta 1 (martor) 2,98 3,85 5,64 7,27 9,62 14,10<br />
Varianta 2 3,49 4,95 6,63 8,72 11,48 16,57<br />
Varianta 3 3,34 4,42 6,23 8,35 11,06 15,57<br />
Varianta 4 3,13 4,02 5,94 7,82 11,05 14,85<br />
Dl0,05 0,31 0,12 0,13 - - -<br />
În general indici su<strong>pe</strong>riori ai creşterii <strong>pomilor</strong> <strong>în</strong> toţi anii <strong>de</strong> cercetare (2001-<br />
2005) s-au <strong>în</strong>registrat <strong>în</strong> varianta 2 cu minimalizarea raţională a tăierii <strong>pomilor</strong> <strong>în</strong><br />
procesul for<strong>măr</strong>ii coroanei şi amplasarea mai sus <strong>de</strong> baza coroanei a ramurilor<br />
semischelet provizorii orizontalizate forţat <strong>în</strong> spaţiul liber a coroanei.<br />
3.2. Structura plantaţiei<br />
3.2.1. Dimensiunile macrostructurii geometrice a plantaţiei su<strong>pe</strong>rintensive<br />
<strong>de</strong> <strong>măr</strong>. Parametrii principali ai structurii geometrice, ca unul din factorii <strong>de</strong>terminativi<br />
ai productivităţii plantaţiei, <strong>de</strong>pind mai mult <strong>de</strong> vigoarea <strong>pomilor</strong> soiurilor luate<br />
<strong>în</strong> studiu [9].<br />
Ei nu se modifică esenţial <strong>în</strong> <strong>funcţie</strong> <strong>de</strong> variantele for<strong>măr</strong>ii coroanei, care se<br />
referă, <strong>în</strong> fond, la modificarea structurii interioare.<br />
Indici su<strong>pe</strong>riori ai macrostructurii geometrice s-au <strong>în</strong>registrat la soiul Gala<br />
Must, mijlocii la Gol<strong>de</strong>n Rein<strong>de</strong>rs, submijlocii la Idared.<br />
În concluzie rezultă că la soiurile investigate parametrii macrostructurii<br />
geometrice se <strong>în</strong>cadrează <strong>în</strong> limitele consi<strong>de</strong>rate relativ optimale <strong>pe</strong>ntru livezile<br />
su<strong>pe</strong>rintensive <strong>de</strong> <strong>măr</strong> cu coronamentul rândurilor <strong>în</strong>tr-un plan vertical.<br />
3.2.2. Valorificarea suprafeţei sub proiecţia coroanei. Valorificarea suprafeţei<br />
plantaţiei sub proiecţia coroanelor, ca indicator al cotei radiaţiei solare care parvine <strong>pe</strong><br />
spaţiul foliar al <strong>pomilor</strong>, este <strong>în</strong> concordanţă cu lăţimea coronamentului rândului <strong>în</strong><br />
partea bazală. Valori su<strong>pe</strong>rioare ale acestui indicator s-au <strong>în</strong>registrat <strong>în</strong> anul 2005, când<br />
s-au stabilizat dimensiunile coroanelor şi constituie <strong>pe</strong> variantele <strong>de</strong> formare: 53-56% la<br />
soiul Gala Must, 47-52% la Gol<strong>de</strong>n Rein<strong>de</strong>rs şi 45-46% la Idared.<br />
3.2.3. Suprafaţa laterală a coronamentului. Suprafaţa laterală a coronamentului<br />
sau <strong>de</strong> inci<strong>de</strong>nţă a radiaţiei solare, ca şi alte caracteristici fitometrice, este <strong>în</strong><br />
10
concordanţă cu dimensiunile macrostructurii geometrice. În anul 2005, <strong>de</strong> stabilizare<br />
a acesteia, suprafaţa laterală a coronamentului <strong>pe</strong> variantele <strong>de</strong> formare a coroanelor a<br />
<strong>în</strong>registrat: 15,80-16,30 mii m 2 /ha la soiul Gala Must; 14,80-15,15 mii m 2 /ha la<br />
Gol<strong>de</strong>n Rein<strong>de</strong>rs şi 14,25-14,60 mii m 2 /ha la Idared.<br />
Suprafaţa laterală a coronamentului plantaţiei este <strong>în</strong> limitele consi<strong>de</strong>rate<br />
optime numai la soiul Gala Must, <strong>în</strong> timp ce la soiurile Gol<strong>de</strong>n Rein<strong>de</strong>rs şi Idared<br />
aceasta este cu 10-12% mai mică <strong>de</strong>cât cea consi<strong>de</strong>rată optimală. Aceasta se datoreşte<br />
parţial vigorii <strong>de</strong> creştere mai mică a <strong>pomilor</strong> faţă <strong>de</strong> soiul Gala Must, dar <strong>în</strong>tr-o<br />
măsură mai mare distanţei relativ mari – 4 m <strong>în</strong>tre rândurile <strong>de</strong> pomi.<br />
3.2.4. Volumul productiv al coroanelor. Volumul productiv al coroanelor,<br />
consi<strong>de</strong>rat ca potenţial <strong>de</strong> productivitate al plantaţiei, fiind <strong>funcţie</strong> a dimensiunilor<br />
macrostructurii geometrice, a avansat <strong>pe</strong> ani <strong>în</strong> concordanţă cu aceasta. În anul 2005,<br />
valori su<strong>pe</strong>rioare, fără <strong>de</strong>vieri esenţiale <strong>pe</strong> variantele <strong>de</strong> formare a coroanelor, s-au<br />
<strong>în</strong>registrat: la soiul Gala Must – 10,11-10,50 mii m 3 /ha, 8,32-9,02 mii m 3 /ha la<br />
Gol<strong>de</strong>n Rein<strong>de</strong>rs şi 7,60-7,77 mii m 3 /ha la Idared.<br />
3.2.5. Densitatea volumetrică a coroanei. Exprimă raportul volumului coroanei<br />
la suprafaţa laterală şi prin aceasta indirect nivelul iluminării <strong>în</strong> coroană. Valorile relativ<br />
optimale ale acestui indicator <strong>pe</strong>ntru coroanele <strong>pomilor</strong> <strong>de</strong> <strong>măr</strong> se consi<strong>de</strong>ră 0,6-0,8<br />
unităţi. În anul 2005 <strong>de</strong>nsitatea volumetrică la soiul Gala Must a constituit 0,63-0,66<br />
unităţi, <strong>în</strong>cadr<strong>în</strong>du-se <strong>în</strong> limitele relativ optime. La soiul Gol<strong>de</strong>n Rein<strong>de</strong>rs acest indicator,<br />
la majoritatea variantelor <strong>de</strong> formare a coroanei, constituie 0,50-0,60 unităţi, menţin<strong>în</strong>duse<br />
<strong>în</strong> limita inferioară a optimului, iar la Idared aceste valori sunt sub optimum – 0,52-<br />
0,54 unităţi. Aceasta indică indirect la iluminarea relativ excesivă şi concomitent la<br />
utilizarea in<strong>de</strong>plină a radiaţiei solare.<br />
3.2.6. In<strong>de</strong>xul foliar. In<strong>de</strong>xul foliar, ca unul din indicatorii indirecţi ai potenţialului<br />
fotosintetic, la toate soiurile luate <strong>în</strong> studiu a <strong>în</strong>registrat valori su<strong>pe</strong>rioare <strong>în</strong> varianta<br />
2. În această variantă <strong>în</strong> anul 2005, in<strong>de</strong>xul foliar, raportat la suprafaţa <strong>de</strong> nutriţie a<br />
<strong>pomilor</strong>, a atins valori <strong>de</strong> 1,87 unităţi la soiul Gala Must, 1,84 la Gol<strong>de</strong>n Rein<strong>de</strong>rs şi 1,66<br />
la Idared, iar raportat la volumul coroanei, res<strong>pe</strong>ctiv <strong>pe</strong> soiuri 1,78, 1,84 şi 1,58 unităţi.<br />
Aceşti indici prevalează faţă <strong>de</strong> martor cu circa 15-20% şi se <strong>în</strong>cadrează <strong>în</strong> limitele 1,5-<br />
2,5 unităţi, consi<strong>de</strong>rate satisfăcătoare <strong>pe</strong>ntru livezile intensive.<br />
4. INDICATORII PRINCIPALI AI FRUCTIFICĂRII ŞI EFICIENŢA<br />
ECONOMICĂ A PRODUCŢIEI<br />
4.1. Indicatorii principali ai productivităţii<br />
4.1.1. Nu<strong>măr</strong>ul, tipul şi amplasarea formaţiunilor <strong>de</strong> rod. Nu<strong>măr</strong>ul formaţiunilor<br />
<strong>de</strong> rod este mai mare la pomii soiului Gala Must, urmat <strong>de</strong> soiul Gol<strong>de</strong>n Rein<strong>de</strong>rs şi<br />
Idared. Valori su<strong>pe</strong>rioare ale acestui indicator s-au <strong>în</strong>registrat la pomii din varianta 2 şi<br />
constituie <strong>în</strong> sumă <strong>pe</strong> anii 2003-2005, res<strong>pe</strong>ctiv <strong>pe</strong> soiuri – 876 buc/pom, 779 buc/pom şi<br />
590 buc/pom, ce <strong>de</strong>păşeşte varianta martor cu 31%, 27% şi res<strong>pe</strong>ctiv 15%.<br />
Soiurile luate <strong>în</strong> studiu aparţin tipului III <strong>de</strong> fructificare, <strong>de</strong>numit standard sau<br />
Gol<strong>de</strong>n Delicious [12], <strong>de</strong> aceea structura formaţiunilor <strong>de</strong> rod <strong>în</strong>tre soiuri nu diferă<br />
esenţial.<br />
11
La soiurile Gala Must şi Idared pon<strong>de</strong>rea pintenilor <strong>în</strong> medie <strong>pe</strong> anii 2003-2005<br />
constituie 40-46%, iar a burselor <strong>de</strong> rod – 38-45%, ţepuşelor şi nuieluşelor le revine câte<br />
6-9%. La soiul Gol<strong>de</strong>n Rein<strong>de</strong>rs pon<strong>de</strong>rea pintenilor este mai mare şi constituie 47-53%,<br />
iar al burselor <strong>de</strong> rod este mai mică – 29-32%. Cota ţepuşelor şi nuieluşelor este res<strong>pe</strong>ctiv<br />
numai <strong>de</strong> 10-13% şi 9-12%, fiind puţin mai mare <strong>de</strong>cât la soiurile Gala Must şi Idared.<br />
Majoritatea formaţiunilor <strong>de</strong> rod – 50-63% la toate soiurile sunt amplasate <strong>pe</strong><br />
ramuri (lemn) <strong>de</strong> 2 ani; 24-46% <strong>pe</strong> ramuri <strong>de</strong> 3 ani şi numai 10-18% <strong>pe</strong> ramuri cu<br />
vârsta mai mare <strong>de</strong> 3 ani. Aceşti indici se iau <strong>în</strong> consi<strong>de</strong>raţie la reglarea <strong>în</strong>cărcăturii<br />
<strong>pomilor</strong> cu fructe.<br />
4.1.2. Nu<strong>măr</strong>ul, masa şi amplasarea fructelor. Cel mai mare nu<strong>măr</strong> <strong>de</strong> fructe<br />
s-a <strong>în</strong>registrat <strong>în</strong> varianta 2 şi <strong>în</strong> sumă <strong>pe</strong> pomii <strong>în</strong> vârstă <strong>de</strong> 3-6 ani constituie 378<br />
buc/pom la soiul Gala Must, 377 buc la Gol<strong>de</strong>n Rein<strong>de</strong>rs şi 301 buc/pom la Idared,<br />
fiind mai mare faţă <strong>de</strong> varianta martor res<strong>pe</strong>ctiv cu 20%, 19% şi 17%. În variantele 3<br />
şi 4 aceşti indici <strong>de</strong>păşesc martorul cu 9-12%.<br />
Masa medie a unui fruct este puţin mai mică <strong>în</strong> varianta 2, un<strong>de</strong> nu<strong>măr</strong>ul<br />
fructelor este mai mare, constituind <strong>în</strong> medie <strong>pe</strong> anii 2003-2006 – 166,3 g la soiul<br />
Gala Must, 169,8 g la soiul Gol<strong>de</strong>n Rein<strong>de</strong>rs, 183,2 la soiul Idared. În varianta martor<br />
aceşti indicatori sunt res<strong>pe</strong>ctiv <strong>pe</strong> soiuri <strong>de</strong> 170,2 g, 176,7 g şi 185,7 g. În variantele 3<br />
şi 4 masa medie a unui <strong>măr</strong> nu diferă semnificativ faţă <strong>de</strong> martor. Masa medie a<br />
merelor, <strong>în</strong>registrată la soiurile şi variantele <strong>de</strong> formare a coroanei, corespun<strong>de</strong><br />
categoriilor su<strong>pe</strong>rioare <strong>de</strong> calitate, prevăzute <strong>de</strong> standar<strong>de</strong>le euro<strong>pe</strong>ne.<br />
La un pom masa fructelor a crescut treptat <strong>pe</strong> ani cu valori su<strong>pe</strong>rioare <strong>în</strong><br />
varianta 2 <strong>de</strong> la: 11,2 kg <strong>în</strong> 2003 până la 17,2 kg <strong>în</strong> 2006 la soiul Gala Must; 13,2-<br />
17,5 kg la Gol<strong>de</strong>n Rein<strong>de</strong>rs şi 10,1-17,1 kg la Idared, <strong>de</strong>păşind varianta martor <strong>în</strong><br />
medie <strong>pe</strong> anii 2003-2006 cu 17-20%. În variantele 3 şi 4 acest indice constituie<br />
res<strong>pe</strong>ctiv 13% şi 11%.<br />
Fiind <strong>altoiţi</strong> <strong>pe</strong> M9, pomii soiurilor luate <strong>în</strong> studiu fructifică <strong>în</strong> proporţii relativ<br />
mari 40-55% <strong>pe</strong> ramurile anuale, 26-36% <strong>pe</strong> ramuri <strong>de</strong> 2 ani, 14-15% <strong>pe</strong> ramuri <strong>de</strong> 3<br />
ani şi numai 4-7% <strong>pe</strong> ramuri cu vârsta mai mare <strong>de</strong> 3 ani.<br />
4.1.3. Productivitatea s<strong>pe</strong>cifică a <strong>pomilor</strong>. Productivitatea s<strong>pe</strong>cifică a pomului<br />
reprezintă masa fructelor raportată la: suprafaţa <strong>de</strong> nutriţie; suprafaţa proiecţiei şi volumul<br />
coroanei; suprafaţa foliară şi a secţiunii transversale a trunchiului. Aceşti indicatori reprezintă<br />
o informaţie <strong>de</strong>spre valorificarea spaţiului <strong>de</strong> nutriţie şi a potenţialului vegetal al<br />
pomului care este necesară <strong>pe</strong>ntru reglarea cantităţii şi calităţii su<strong>pe</strong>rioare a fructelor.<br />
Masa fructelor raportată la 1 m 2 suprafaţă <strong>de</strong> nutriţie a <strong>pomilor</strong> a <strong>în</strong>registrat<br />
valori su<strong>pe</strong>rioare <strong>în</strong> varianta 2, care <strong>în</strong> medie <strong>pe</strong> anii 2003-2006 constituie 3,68 kg la<br />
soiul Gala Must, 3,86 kg la Gol<strong>de</strong>n Rein<strong>de</strong>rs şi 3,41 kg la Idared.<br />
La 1 m 2 al proiecţiei coroanei, <strong>în</strong> varianta 2, masa fructelor constituie res<strong>pe</strong>ctiv <strong>pe</strong><br />
soiuri: 6,87 kg, 7,33 kg şi 7,11 kg, iar la 1 m 3 al coroanei – 4,05 kg, 4,95 kg şi 5,11 kg.<br />
La 1 m 2 suprafaţă foliară, <strong>în</strong> <strong>pe</strong>rioada indicată, masa fructelor <strong>în</strong> varianta 2 a<br />
<strong>în</strong>registrat res<strong>pe</strong>ctiv <strong>pe</strong> soiuri: 2,34 kg, 2,72 kg şi 2,57 kg, iar la 1 cm 2 al secţiunii<br />
transversale a trunchiului – 0,77 kg, 0,88 kg şi 0,77 kg.<br />
În general valorile indicatorilor productivităţii s<strong>pe</strong>cifice a <strong>pomilor</strong> <strong>în</strong> varianta 2<br />
sunt su<strong>pe</strong>rioare faţă <strong>de</strong> martor cu circa 10-13%, iar <strong>în</strong> variantele 3 şi 4 cu 6-8%.<br />
12
4.2. Recolta şi calitatea fructelor<br />
4.2.1. Recolta <strong>de</strong> fructe. Pomii au intrat <strong>pe</strong> rod economic <strong>în</strong> anul 2003, al<br />
treilea <strong>de</strong> la iniţierea for<strong>măr</strong>ii coroanei <strong>în</strong> livadă. Ulterior recolta <strong>de</strong> fructe creşte<br />
treptat <strong>pe</strong> ani, datorită diversităţilor meteorologice şi manifestării mo<strong>de</strong>rate a<br />
<strong>pe</strong>riodicităţii <strong>de</strong> fructificare [2,4,7].<br />
Tabelul 4. Recolta <strong>de</strong> fructe <strong>în</strong> <strong>funcţie</strong> <strong>de</strong> modul for<strong>măr</strong>ii coroanei<br />
Portaltoi M9, Distanţa <strong>de</strong> plantare 4x1m, Coroana fusiformă,”Codru-ST”SRL<br />
Anii, t/ha<br />
Metoda for<strong>măr</strong>ii<br />
coroanei 2003 2004 2005 2006<br />
Suma<br />
t/ha %<br />
Soiul Gala Must<br />
Varianta 1(martor) 22,22 24,00 38,17 40,75 125,14 100<br />
Varianta 2 28,01 27,82 47,15 43,15 146,13 117<br />
Varianta 3 25,77 26,07 42,47 42,37 136,68 109<br />
Varianta 4 25,32 25,90 42,10 41,15 134,47 107<br />
Dl0,05 0,75 0,45 0,55 0,95 - -<br />
Soiul Gol<strong>de</strong>n Rein<strong>de</strong>rs<br />
Varianta 1(martor) 26,65 22,15 40,83 40,95 130,58 100<br />
Varianta 2 33,07 25,37 48,63 43,81 150,88 115<br />
Varianta 3 30,10 26,50 46,34 42,17 145,11 111<br />
Varianta 4 29,30 22,87 44,57 41,76 138,50 106<br />
Dl0,05 1,35 0,85 1,20 0,77 - -<br />
Soiul Idared<br />
Varianta 1(martor) 20,75 21,15 33,43 40,85 116,18 100<br />
Varianta 2 25,32 24,72 41,11 42,72 133,87 115<br />
Varianta 3 23,65 23,90 37,33 41,91 126,79 109<br />
Varianta 4 23,02 23,42 37,09 41,95 125,48 108<br />
Dl0,05 1,10 0,95 1,15 0,92 - -<br />
Prima recoltă economică <strong>în</strong> varianta 1 (martor) constituie: 22,22 t/ha la soiul<br />
Gala Must, 26,65 t/ha la soiul Gol<strong>de</strong>n Rein<strong>de</strong>rs şi 20,75 t/ha la soiul Idared. Valori<br />
su<strong>pe</strong>rioare ale recoltei <strong>de</strong> fructe <strong>în</strong> acest an s-au <strong>în</strong>registrat <strong>în</strong> varianta 2 şi constituie,<br />
res<strong>pe</strong>ctiv, <strong>pe</strong> soiuri: 28,02 t/ha, 33,07 t/ha şi 25,32 t/ha, ceea ce <strong>de</strong>păşeşte martorul cu<br />
20-24%. În variantele 3 şi 4 prevalarea primei recolte <strong>de</strong> fructe la soiurile luate <strong>în</strong><br />
studiu, faţă <strong>de</strong> martor constituie 13-15% şi 11-14%.<br />
Către anul 2006 <strong>în</strong> varianta 2 recolta <strong>de</strong> fructe s-a majorat res<strong>pe</strong>ctiv <strong>pe</strong> soiuri<br />
până la 43,15 t/ha, 43,81 t/ha şi 42,72 t/ha, iar <strong>în</strong> sumă <strong>pe</strong> anii 2003-2006 constituie<br />
146 t/ha, 150 t/ha şi 136 t/ha, fiind mai mare faţă <strong>de</strong> martor cu 17-21 t/ha sau cu 15-<br />
17%. În variantele 3-4 prevalarea recoltei <strong>de</strong> fructe faţă <strong>de</strong> martor constituie 10-12%.<br />
Recolta <strong>de</strong> fructe are o corelaţie cu particularităţile biologice ale soiului şi<br />
variantele <strong>de</strong> formare a coroanei: la soiul Gala Must (r= 0,200), la soiul Go<strong>de</strong>n<br />
Rein<strong>de</strong>rs (r= 0,787), la soiul Idared (r= –0,626). În varianta 1 (r= –0,383), <strong>în</strong><br />
varianta 2 (r= 0,823), <strong>în</strong> varianta 3 (r= 0,579), <strong>în</strong> varianta 4 (r= 0,675).<br />
4.2.2. Calitatea fructelor. Conform standar<strong>de</strong>lor euro<strong>pe</strong>ne <strong>în</strong> varianta 1<br />
(martor) pon<strong>de</strong>rea merelor <strong>de</strong> clasa „extra” cu diametrul 70 mm şi mai mult se află <strong>în</strong><br />
limitele: 55-61% la soiul Gala Must, 60-66% la Gol<strong>de</strong>n Rein<strong>de</strong>rs şi 82-85% la Idared.<br />
13
Merele <strong>de</strong> clasa I constituie res<strong>pe</strong>ctiv <strong>pe</strong> soiuri 35-39%, 26-27% şi 14-16%, iar cele<br />
cu diametrul sub 65 mm – 3-7%, 2-4% şi 0%.<br />
În varianta 2, un<strong>de</strong> recolta este mai mare, diametrul merelor <strong>în</strong> medie <strong>pe</strong> soiuri<br />
şi anii luaţi <strong>în</strong> studiu, este puţin mai mic faţă <strong>de</strong> varianta martor cu 1,6-2,3 mm sau cu<br />
circa 3-4%. Merele <strong>de</strong> clasa „extra” <strong>în</strong> această variantă constituie: 57-62% la soiul<br />
Gala Must, 67-69% la Gol<strong>de</strong>n Rein<strong>de</strong>rs şi 84-86% la Idared. Merele cu diametrul<br />
60-65 mm au pon<strong>de</strong>rea res<strong>pe</strong>ctiv <strong>pe</strong> soiuri <strong>de</strong> 3-7%, 5-6% şi 0%.<br />
În variantele 3 şi 4 cota merelor <strong>de</strong> clasele „extra”, I şi cu diametrul mai mic <strong>de</strong><br />
65 mm se află aproximativ la nivelul variantei martor.<br />
În anul 2006 „Codru-ST”SRL a obţinut certificatul <strong>de</strong> calitate „Global G.A.P.”.<br />
4.3. Eficienţa economică a producerii merelor <strong>în</strong> <strong>funcţie</strong> <strong>de</strong> modul for<strong>măr</strong>ii<br />
coroanei. Indicatorii principali ai eficacităţii economice <strong>în</strong> livada tânără sunt:<br />
recu<strong>pe</strong>rarea investiţiilor capitale, care <strong>în</strong> livezile su<strong>pe</strong>rintensive <strong>de</strong> <strong>măr</strong> sunt<br />
consi<strong>de</strong>rabile, profitul şi nivelul rentabilităţii <strong>în</strong> primii 2-3 ani după recu<strong>pe</strong>rarea<br />
investiţiilor capitale [1,3].<br />
Tabelul 5. Recu<strong>pe</strong>rarea investiţiilor capitale <strong>în</strong> livada su<strong>pe</strong>rintensivă <strong>de</strong> <strong>măr</strong> <strong>în</strong><br />
<strong>funcţie</strong> <strong>de</strong> modul for<strong>măr</strong>ii coroanelor <strong>pomilor</strong><br />
Portaltoi M9, Distanţa <strong>de</strong> plantare 4x1m, Coroana fusiformă,”Codru-ST”SRL,<br />
Metoda for<strong>măr</strong>ii<br />
coroanei<br />
Investiţii capitale,<br />
lei/ha<br />
Anii 2000-2004<br />
Suma recoltei <strong>de</strong><br />
fructe din anii 2003<br />
şi 2004, t/ha<br />
14<br />
Venitul din vânzarea<br />
producţiei <strong>de</strong> fructe<br />
2003+2004, lei/ha<br />
Recu<strong>pe</strong>rarea<br />
investiţiilor<br />
capitale, %<br />
Soiul Gala Must<br />
Varianta 1(martor) 141 616 46,22 161 770 114<br />
Varianta 2 143 540 55,84 195 440 136<br />
Varianta 3 142 740 51,84 181 440 127<br />
Varianta 4 142 616 51,22 179 270 126<br />
Soiul Gol<strong>de</strong>n Rein<strong>de</strong>rs<br />
Varianta 1(martor) 142 016 48,80 170 800 120<br />
Varianta 2 144 016 58,44 204 540 142<br />
Varianta 3 143 656 56,60 198 100 138<br />
Varianta 4 142 770 52,17 182 595 128<br />
Soiul Idared<br />
Varianta 1(martor) 140 816 41,90 146 650 104<br />
Varianta 2 142 444 50,04 175 140 123<br />
Varianta 3 141 946 47,55 166 425 117<br />
Varianta 4 141 730 46,44 162 540 115<br />
Volumul total al investiţiilor <strong>pe</strong>ntru <strong>în</strong>fiinţarea livezii constituie 75 132 lei/ha.<br />
Pentru <strong>în</strong>treţinerea livezii <strong>în</strong> anii 2000-2004 s-au cheltuit 66 484 lei/ha,<br />
inclusiv: 11 924 lei/ha <strong>în</strong> anul <strong>în</strong>tâi (2000), 9 394 lei <strong>în</strong> anul doi (2001), 9 724 lei <strong>în</strong><br />
anul trei (2002), 17 281 lei <strong>în</strong> anul patru (2003) şi 18 161 lei <strong>în</strong> anul cinci (2004).<br />
Volumul total <strong>pe</strong>ntru <strong>în</strong>fiinţarea şi <strong>în</strong>grijirea livezii <strong>în</strong> anii 2000-2004 <strong>în</strong> varianta<br />
1 (martor) <strong>în</strong> medie <strong>pe</strong> soiurile luate <strong>în</strong> studiu constituie 141 616 lei.
În <strong>funcţie</strong> <strong>de</strong> soiuri şi variantele structurării coroanei, volumul investiţiilor<br />
capitale diferă, <strong>în</strong> majoritate, cu cheltuielile efectuate <strong>pe</strong>ntru recoltarea fructelor <strong>în</strong><br />
anii 2003 şi 2004, după intrarea <strong>pomilor</strong> <strong>pe</strong> rod economic. Indicatori majori ai sporirii<br />
recoltei <strong>de</strong> fructe <strong>în</strong> această <strong>pe</strong>rioadă s-au <strong>în</strong>registrat <strong>în</strong> varianta 2 şi constituie: 9,62<br />
t/ha la soiul Gala Must, 9,64 t/ha la soiul Gol<strong>de</strong>n Rein<strong>de</strong>rs, 8,14 t/ha la soiul Idared.<br />
În variantele 3 şi 4 prevalarea recoltei <strong>de</strong> fructe faţă <strong>de</strong> martor este mai mică.<br />
Indicii su<strong>pe</strong>riori ai recu<strong>pe</strong>rării investiţiilor capitale cu veniturile <strong>de</strong> la<br />
comercializarea primelor 2 recolte <strong>de</strong> fructe (2003+2004) cu preţul 3 500 lei/t s-au<br />
<strong>în</strong>registrat <strong>în</strong> varianta 2 şi constituie res<strong>pe</strong>ctiv <strong>pe</strong> soiuri 136%, 142% şi 123%, fiind<br />
majori faţă <strong>de</strong> varianta 1 cu 22-24%. În variantele 3 şi 4 prevalarea recu<strong>pe</strong>rării investiţiilor<br />
capitale <strong>în</strong> medie <strong>pe</strong> soiuri constituie res<strong>pe</strong>ctiv 16% şi 13%.<br />
Influenţa modului <strong>de</strong> formare a coroanei se manifestă şi <strong>în</strong> primii ani (2005-2006)<br />
după intrarea <strong>pomilor</strong> <strong>în</strong> <strong>pe</strong>rioada <strong>de</strong> plină fructificare. În aceşti ani <strong>în</strong> varianta 2, un<strong>de</strong><br />
recolta <strong>de</strong> fructe a fost mai mare, au sporit şi consumurile <strong>de</strong> producţie: 40,8-41,5 mii<br />
lei/ha la soiul Gala Must, 41,8-43,3 mii lei/ha la Gol<strong>de</strong>n Rein<strong>de</strong>rs, 35,7-41,4 mii lei/ha la<br />
Idared şi, res<strong>pe</strong>ctiv, <strong>în</strong>casările <strong>de</strong> la comercializarea producţiei până la 151,0-165,0 mii<br />
lei/ha, 153,3-170,2 mii lei/ha şi 143,9-149,5 mii lei/ha. Ca urmare, profitul calculat la 1<br />
ha constituie res<strong>pe</strong>ctiv: 115,5-124,2 mii lei/ha, 111,5-126,9 mii lei/ha şi 108,1-108,2 mii<br />
lei/ha, iar rentabilitatea producţiei – 278-304%, 267-293% şi res<strong>pe</strong>ctiv 261-303%.<br />
În medie <strong>pe</strong> soiuri <strong>în</strong> anii 2005-2006 profitul şi rentabilitatea producţiei <strong>în</strong><br />
varianta 2 sunt mai mari faţă <strong>de</strong> martor <strong>de</strong> circa 1,2-1,3 ori.<br />
CONCLUZII GENERALE<br />
În baza rezultatelor investigaţiilor efectuate pot fi formulate următoarele concluzii:<br />
1. Pomii soiurilor <strong>de</strong> <strong>măr</strong>, <strong>altoiţi</strong> <strong>pe</strong> M9, plantaţi la distanţe <strong>de</strong> 4x1m, conduşi<br />
<strong>în</strong> formă <strong>de</strong> fus zvelt ameliorat, au atins dimensiunile consi<strong>de</strong>rate optime după a<br />
cincia vegetaţie: <strong>în</strong>ălţimea 2,89-3,07 m; diametrul bazei coroanei <strong>pe</strong>r<strong>pe</strong>ndicular<br />
direcţiei rândului 1,82-2,24 m, iar <strong>în</strong> direcţia rândului 1,56-1,63 m.<br />
2. Formarea mai sus <strong>de</strong> baza coroanei a 2 şarpante suplimentare provizorii<br />
distanţate la 10-12 cm, orizontalizate forţat <strong>în</strong> direcţia rândului şi mai sus <strong>pe</strong> ax a altor 3-<br />
4 ramuri semischelet orizontalizate forţat <strong>în</strong> spaţiu liber, favorizează extin<strong>de</strong>rea<br />
coroanelor şi interpătrun<strong>de</strong>rea lor <strong>în</strong> direcţia rândului <strong>în</strong>cepând cu vegetaţia a doua. Către<br />
vegetaţia a cincea interpătrun<strong>de</strong>rea coroanelor progresează <strong>în</strong> medie <strong>pe</strong> soiuri până la<br />
0,55-0,59 m, formându-se un coronament continuu, relativ uniform, al rândului.<br />
3. Urgentarea extin<strong>de</strong>rii coroanelor favorizează majorarea indicatorilor<br />
principali ai structurii plantaţiei cu circa 14-15%. Volumul productiv al coronelor,<br />
consi<strong>de</strong>rat potenţial al productivităţii, după vegetaţia a cincea atinge 10,5 mii m 3 /ha.<br />
4. Formarea ramurilor suplimentare provizorii, orizontalizate forţat <strong>în</strong> spaţiu<br />
liber din coroana <strong>pomilor</strong> tineri, sporeşte nu<strong>măr</strong>ul punctelor <strong>de</strong> creştere, având ca<br />
urmare diminuarea lungimii medii a ramurilor anuale cu 8-10% şi majorarea cu 15-<br />
20% a lungimii <strong>în</strong>sumate a acestora a suprafeţei foliare şi diametrului trunchiului. În<br />
vegetaţia a cincea aceşti indicatori principali ai creşterii <strong>pomilor</strong> au atins, <strong>în</strong> <strong>funcţie</strong><br />
<strong>de</strong> soi, res<strong>pe</strong>ctiv: 25-30 cm; 10-16 m/pom; 6,63-7,49 m 2 /pom şi 55-61 mm.<br />
15
5. Nu<strong>măr</strong>ul formaţiunilor <strong>de</strong> rod la pomii tineri cu ramuri provizorii <strong>în</strong><br />
structura coroanei sporeşte <strong>în</strong> medie <strong>pe</strong> ani la soiurile luate <strong>în</strong> studiu cu 21%.<br />
Majoritatea formaţiunilor <strong>de</strong> rod o constituie pintenii – 48% şi bursele – 41%, care<br />
sunt amplasate <strong>pe</strong> ramuri cu vârsta <strong>de</strong> 2 ani – 47% şi <strong>de</strong> 3 ani – 38%.<br />
6. Masa fructelor <strong>pomilor</strong> tineri cu ramuri provizorii <strong>în</strong> structura coroanei sporeşte<br />
cu circa 20%, constituind <strong>în</strong> medie <strong>pe</strong> soiuri <strong>în</strong> primele 4 fructificări 13,9-15,5 kg/pom.<br />
Masa medie a unui fruct s-a redus cu 3-5% şi constituie <strong>în</strong> medie <strong>pe</strong> <strong>pe</strong>rioada indicată, <strong>în</strong><br />
<strong>funcţie</strong> <strong>de</strong> soi, 166-183 g, <strong>în</strong>cadrându-se <strong>în</strong> categoriile su<strong>pe</strong>rioare <strong>de</strong> calitate.<br />
7. Indicatorii principali ai productivităţii s<strong>pe</strong>cifice la pomii cu ramuri suplimentare<br />
provizorii <strong>în</strong> structura coroanei au valori su<strong>pe</strong>rioare faţă <strong>de</strong> martor cu 9-13%,<br />
care <strong>în</strong> medie <strong>pe</strong> vegetaţiile 5-6 şi soiuri constituie: 7,57-8,40 kg/m 2 al proiecţiei<br />
coroanei <strong>pe</strong> sol; 4,60-5,85 kg/m 3 al coroanei; 2,53-2,88 kg/m 2 al suprafeţei foliare;<br />
0,73-0,88 kg/cm 2 al suprafeţei secţiunii transversale a trunchiului.<br />
8. Pomii au intrat <strong>pe</strong> rod economic <strong>în</strong> vegetaţia a treia <strong>de</strong> la iniţierea for<strong>măr</strong>ii<br />
coroanei din „vergi”. În medie <strong>pe</strong> primele 4 fructificări şi soiurile luate <strong>în</strong> studiu, recolta<br />
su<strong>pe</strong>rioară cu 24% şi valori absolute, calculate la 1 ha, <strong>de</strong> 36,5-39,4 t s-a <strong>în</strong>registrat <strong>în</strong><br />
varianta cu formarea ramurilor suplimentare provizorii <strong>în</strong> structura coroanei,<br />
orizontalizate forţat <strong>în</strong> spaţiul liber. Calitatea merelor după diametru şi as<strong>pe</strong>ct, <strong>în</strong> medie<br />
<strong>pe</strong> ani şi soiuri constituie: 62-84% - clasa extra şi 35-16% - clasa <strong>în</strong>tâi.<br />
9. Recu<strong>pe</strong>rarea investiţiilor capitale consi<strong>de</strong>rabile <strong>de</strong> circa 141 mii lei/ha <strong>pe</strong>ntru<br />
<strong>în</strong>fiinţarea livezii su<strong>pe</strong>rintensive <strong>de</strong> <strong>măr</strong> s-au recu<strong>pe</strong>rat <strong>de</strong> la comercializarea primelor<br />
două recolte <strong>de</strong> fructe cu grad su<strong>pe</strong>rior <strong>de</strong> 123-142% <strong>în</strong> varianta cu formarea <strong>în</strong><br />
coroană a ramurilor suplimentare provizorii. După recu<strong>pe</strong>rarea investiţiilor capitale,<br />
<strong>în</strong> această variantă profitul sporeşte cu 11-13%, atingând <strong>în</strong> medie <strong>pe</strong> vegetaţiile 5-6<br />
şi soiuri până la 118 mii lei/ha, iar rentabilitatea producţiei fiind <strong>de</strong> 278%.<br />
RECOMANDĂRI PENTRU PRODUCŢIE<br />
În scopul urgentării intrării <strong>pomilor</strong> <strong>pe</strong> rod economic şi majorării rapi<strong>de</strong> a<br />
recoltei <strong>de</strong> fructe, recu<strong>pe</strong>rării investiţiilor capitale <strong>în</strong> livezile su<strong>pe</strong>rintensive <strong>de</strong> <strong>măr</strong> cu<br />
pomi, <strong>altoiţi</strong> <strong>pe</strong> M9, se recomandă ca coroana <strong>de</strong> tip fus zvelt ameliorat să fie formată<br />
<strong>în</strong> următorul mod: trunchi <strong>de</strong> circa 50 cm, ax vertical bine <strong>de</strong>zvoltat slab zigzazat; la<br />
baza coroanei 4 şarpante scurte <strong>de</strong> circa 40-50 cm cu unghiuri <strong>de</strong> <strong>în</strong>clinare faţă <strong>de</strong><br />
verticală <strong>de</strong> circa 60 0 ; <strong>de</strong>asupra bazei coroanei la 15-25 cm se amplasează 2 şarpante<br />
provizorii orizontalizate alternativ <strong>în</strong> direcţia rândului şi fixate la spalier; după<br />
fructificare şarpantele provizorii se scurtează treptat, anual, transferându-le <strong>în</strong> ramuri<br />
semischelet; orizontalizarea forţată <strong>în</strong> spaţiul liber din coroană a unor lăstari şi ramuri<br />
cu creştere spre verticală <strong>pe</strong>ntru a le transforma <strong>în</strong> ramuri semischelet; <strong>pe</strong> şarpante şi<br />
mai sus <strong>pe</strong> ax, radial şi uniform la intervale <strong>de</strong> circa 20 cm, se amplasează ramurile<br />
semischelet cu orientaţie către orizontală.<br />
Formarea coroanei se efectuează prepon<strong>de</strong>rent prin o<strong>pe</strong>raţii „<strong>în</strong> ver<strong>de</strong>” şi tăieri<br />
<strong>de</strong> corecţie <strong>în</strong> <strong>pe</strong>rioada <strong>de</strong> repaus vegetal.<br />
Pe parcursul for<strong>măr</strong>ii coroanei şi după <strong>în</strong>cheierea acestea se efectuează<br />
renovarea ramurilor semischelet cu ciclul <strong>de</strong> 3-4 ani, tăieri fitosanitare şi <strong>de</strong> men-<br />
16
ţinere a structurii şi parametrilor optimali ai coroanei <strong>în</strong> conformitate cu recomandările<br />
<strong>în</strong> vigoare.<br />
LISTA LUCRĂRILOR PUBLICATE LA TEMA TEZEI<br />
Articole <strong>în</strong> reviste <strong>de</strong> circulaţie internaţională<br />
1. Babuc V., Chilianu I., Croitoru A. Recu<strong>pe</strong>rarea investiţiilor capitale <strong>în</strong> livada<br />
su<strong>pe</strong>rintensivă <strong>de</strong> <strong>măr</strong>. În: Agricultura Moldovei. 2008, nr.9, p.30-32.<br />
2. Peşteanu A., Croitor A. Productivitatea livezii su<strong>pe</strong>rintensive <strong>de</strong> <strong>măr</strong> <strong>în</strong><br />
<strong>funcţie</strong> <strong>de</strong> soi, modul <strong>de</strong> conducere şi tăiere a <strong>pomilor</strong>. În: Agricultura<br />
Moldovei. 2009, nr. 4-5, p.14-16.<br />
3. Babuc V., Peşteanu A., Croitor A. Recovery of Capital Investment in the<br />
Su<strong>pe</strong>rintensive Apple-Tree Orchard De<strong>pe</strong>nding on Slen<strong>de</strong>r Spindle Crown<br />
Formation. In: Bulletin of University of Agricultural Sciences and Veterinary<br />
Medicine Cluj-Napoca. 2009, Vol. 66(1), (Horticulture), p. 111-114.<br />
Articole <strong>în</strong> culegeri internaţionale<br />
4. Кроитор А. Рост и плодоношение молодых деревьев яблони при<br />
минимализации формирующей обрезки. В: Современное плодоводство:<br />
состояние и перспективы развития. Институт плодоводства Национальной<br />
академии наук Беларуси. 2005, том 17, часть 2, c. 99-103.<br />
5. Peşteanu A., Croitoru A., Gudumac E. Creşterea şi fructificarea unor soiuri <strong>în</strong><br />
plantaţiile <strong>de</strong> <strong>măr</strong>. În: Lucrări ştiinţifice. Univ. <strong>de</strong> Ştiinţe Agricole şi Medicină<br />
Veterinară „Ion Ionescu <strong>de</strong> la Brad”. 2005, Vol. 1(48), (seria Horticultură), p.<br />
107-110.<br />
Articole <strong>în</strong> culegeri naţionale<br />
6. Croitoru A. Caracteristicile fitometrice şi ale fructificării <strong>pomilor</strong> tineri <strong>de</strong><br />
<strong>măr</strong> <strong>în</strong> <strong>funcţie</strong> <strong>de</strong> <strong>metoda</strong> for<strong>măr</strong>ii coroanei fusiforme. În: Cercetări <strong>în</strong><br />
pomicultură. Institutul <strong>de</strong> Cercetări <strong>pe</strong>ntru Pomicultură din Moldova. 2004, Vol. 3,<br />
p. 114-122.<br />
7. Croitoru A. Productivitatea <strong>pomilor</strong> <strong>de</strong> <strong>măr</strong>, <strong>altoiţi</strong> <strong>pe</strong> M 9, <strong>în</strong> <strong>funcţie</strong> <strong>de</strong><br />
modul for<strong>măr</strong>ii coroanei fusiforme. În: Lucrări ştiinţifice. Univ. Agrară <strong>de</strong> Stat<br />
din Moldova. 2005, Vol. 13, (Horticultură, viticultură, silvicultură şi protecţia<br />
plantelor), p. 59-63.<br />
8. Babuc V., Croitoru A. Suprafaţa foliară şi <strong>productivitatea</strong> <strong>pomilor</strong> <strong>de</strong> <strong>măr</strong> <strong>în</strong><br />
<strong>funcţie</strong> <strong>de</strong> modul for<strong>măr</strong>ii coroanei fus zvelt. În: Lucrări ştiinţifice. Univ.<br />
Agrară <strong>de</strong> Stat din Moldova. 2007, Vol. 15(1), p. 221-225.<br />
9. Babuc V., Croitoru A. Caracteristicile fitometrice ale structurii plantaţiei<br />
su<strong>pe</strong>rintensive <strong>de</strong> <strong>măr</strong> <strong>în</strong> <strong>funcţie</strong> <strong>de</strong> soi şi modul for<strong>măr</strong>ii coroanei <strong>de</strong> tip fus<br />
zvelt. În: Lucrări ştiinţifice. Univ. Agrară <strong>de</strong> Stat din Moldova. 2008, Vol. 16,<br />
(Horticultură, viticultură, silvicultură şi protecţia plantelor), p. 67-70.<br />
17
BIBLIOGRAFIE<br />
10. Babuc V. Arhitectonica plantaţiei pomicole – factor <strong>de</strong>terminativ al<br />
productivităţii. În: Realizări şi <strong>pe</strong>rs<strong>pe</strong>ctive <strong>în</strong> pomicultură: Materialele conferinţei<br />
ştiinţifice practice. Chişinău, Institutul <strong>de</strong> Pomicultură, 2000, p. 22-29.<br />
11. Babuc V. Tehnologii avansate <strong>în</strong> cultivarea <strong>măr</strong>ului cu randament calitate şi<br />
com<strong>pe</strong>tivitate su<strong>pe</strong>rioară. În: Valorificarea rezultatelor ştiinţifice – baza<br />
<strong>de</strong>zvoltării durabile a economiei naţionale: Conferinţa ştiinţifică republicană: Teze<br />
şi comunicări. Chişinău, 2004, p. 87-88.<br />
12. Balan V., Cimpoieş Gh., Barbaroşie M. Pomicultura. Chişinău: Museum, 2001.<br />
451 p.<br />
13. Cepoiu N. Un concept nou <strong>de</strong> tăiere folosit <strong>în</strong> construcţia coroanei merilor plantaţi<br />
<strong>în</strong> <strong>de</strong>nsităţi mari. În: Lucrări ştiinţifice. Univ. Agrară <strong>de</strong> Stat din Moldova. 1995,<br />
vol. 3, p. 89-93.<br />
14. Cimpoieş Gh. Conducerea şi tăierea <strong>pomilor</strong>. Chişinău: Ştiinţa, 2000. 275 p.<br />
15. Cimpoieş Gh. Pomicultura s<strong>pe</strong>cială. Chişinău: Golograf-com, 2002. 336 p.<br />
16. Mihăescu Gr. Formarea şi <strong>în</strong>treţinerea coroanei la pomi. Bucureşti: Ceres, 1996.<br />
210 p.<br />
17. Rapcea M., Spivacenco A., Donica I. şi alţii. Strategia şi programul <strong>de</strong>zvoltării<br />
pomiculturii <strong>în</strong> Republica Moldova. În: Cercetări <strong>în</strong> Pomicultură. Institutul <strong>de</strong><br />
Pomicultură. 2005, vol. 4, p. 23-33.<br />
18. Агафонов Н. В. Научные основы размещения и формирования плодовых<br />
деревьев. Москва: Колос, 1983. 173 с.<br />
19. Адаскалиций М.М., Бабук В. И. ши алций. Формаря ши тэеря помилор ши<br />
арбуштилор фруктиферь. Кишинэу: Картя Молдовеняскэ, 1988. 183 п.<br />
20. Бабук В. И. Формирование и обрезка плодовых деревьев в интенсивных<br />
садах. Кишинев: CХИ, 1985. 76 с.<br />
21. Бабук В. И. Формаря короаней. Ын: Формаря ши тэеря помилор ши<br />
арбуштилор фруктиферь. 1988, п. 59-73.<br />
22. Доспехов А. С. Методика полевого опыта. Москва: Агропромиздат, 1985. 351 с.<br />
23. Клочко П.В., Барабаш Н.А. и другие. Формирование и обрезка плодовых<br />
деревьев в интенсивных садах. Киев: Урожай, 1985. 119 с.<br />
24. Кондратенко Т. Е., Бублик М. О. Методика проведения полевых<br />
исследований с плодовыми культурами. Киев: Аграрная наука, 1996. 95 с.<br />
25. Кудрявец Р. П. Обрезка плодовых деревьев и огородных кустарников.<br />
Москва: Агропромиздат, 1991. 224 с.<br />
26. Моисейченко В. Ф., Заверюха А. Х., Трифанова М. Ф. Основы научных<br />
исследований в плодоводстве, овощеводстве и виноградарстве. Москва:<br />
Колос, 1994. 383 с.<br />
27. Ничипорович А. А., Строгaнова Л. Е., Чмора С. Н., Власова М. П.<br />
Фотосинтетическая деятельность растений в посевах, Москва: Наука, 1961.<br />
135 с.<br />
28. Шестопаль А. Н. Методические рекомендации по экономической оценке<br />
результатов агротехнических исследований в садоводстве и плодовом<br />
питомниководстве. Киев, 1985, 64 с.<br />
18
ADNOTARE<br />
CROITOR Alexandr, „Productivitatea <strong>pomilor</strong> <strong>de</strong> <strong>măr</strong>, <strong>altoiţi</strong> <strong>pe</strong> M9, <strong>în</strong> <strong>funcţie</strong> <strong>de</strong> <strong>metoda</strong><br />
for<strong>măr</strong>ii coroanei <strong>de</strong> tip fus zvelt ameliorat”, teza <strong>de</strong> doctor <strong>în</strong> agricultură, Chişinău, 2009.<br />
Teza este expusă <strong>pe</strong> 89 pagini tehnoredactate şi se compune din: introducere, 4 capitole,<br />
concluzii şi recomandări <strong>pe</strong>ntru producţie. Bibliografia din 184 numiri. Materialul ilustrativ inclu<strong>de</strong><br />
10 anexe, 2 figuri, 34 tabele. Rezultatele obţinute sunt publicate <strong>în</strong> 9 lucrări ştiinţifice.<br />
Cuvinte-cheie: portaltoi M9; soiuri <strong>de</strong> <strong>măr</strong>; fus zvelt ameliorat; structura plantaţiei;<br />
caracteristici fitometrice şi <strong>de</strong> producţie; recolta; calitatea fructelor; rentabilitate.<br />
Domeniul <strong>de</strong> studii: agricultură, pomicultură, 06.01.07.<br />
Scopul lucrării: constă <strong>în</strong> optimizarea structurii coroanei <strong>de</strong> tip fus zvelt ameliorat care<br />
asigură: urgentarea intrării <strong>pomilor</strong> <strong>pe</strong> rod şi creşterea rapidă a recoltei; recu<strong>pe</strong>rarea timpurie a<br />
investiţiilor capitale; creşterea eficienţei economice a producţiei <strong>de</strong> fructe <strong>în</strong> livezile <strong>de</strong> <strong>măr</strong>.<br />
Obiectivele <strong>de</strong> bază a lucrării sunt: elaborarea meto<strong>de</strong>lor <strong>de</strong> optimizare a structurii<br />
coroanei; stabilirea dimensiunilor <strong>în</strong>alt productive ale coroanelor <strong>pomilor</strong> şi structurii plantaţiei;<br />
echilibrarea dinamică a proceselor <strong>de</strong> creştere şi fructificare a <strong>pomilor</strong>; valorificarea raţională a<br />
potenţialului <strong>de</strong> productivitate a <strong>pomilor</strong>; <strong>de</strong>terminarea indicilor optimi ai principalelor caracteristici<br />
fitometrice şi <strong>de</strong> productivitate.<br />
Metodologia cercetării ştiinţifice. Suportul teoretic şi metodologia ştiinţifică a tezei au<br />
constituit concepţiile ştiinţifice ale savanţilor cu renume mondial <strong>în</strong> pomicultură T. Baldassari, J.M.<br />
Lespinasse, A. Mika, Ph. Monney, A. Sadowski. Deasemenea au fost studiate lucrările ştiinţifice ale<br />
savanţilor autohtoni V. Babuc, V. Balan, Gh. Cimpoieş, C. Dadu, I. Donica.<br />
Noutatea şi originalitatea ştiinţifică. Pentru prima dată <strong>în</strong> condiţiile Republicii Moldova sau<br />
obţinut date ex<strong>pe</strong>rimentale noi şi s-au elaborat recomandări <strong>pe</strong>ntru structurarea raţională a<br />
coroanei <strong>de</strong> tip fus zvelt ameliorat la pomii soiurilor principale <strong>de</strong> <strong>măr</strong>, altoite <strong>pe</strong> portaltoiul M9.<br />
Semnificaţia teoretică a lucrării. Semnificaţia teoretică constă <strong>în</strong> aprecierea direcţiilor <strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>terminare a indicilor optimi ai principalelor caracteristici fitometrice şi <strong>de</strong> producţie ale <strong>pomilor</strong><br />
<strong>de</strong> <strong>măr</strong>.<br />
Valoarea aplicativă a lucrării. Valoarea aplicativă constă <strong>în</strong> elaborarea a sistemului nou <strong>de</strong><br />
structurare raţională a coroanei <strong>de</strong> tip fus zvelt ameliorat <strong>în</strong> livezile su<strong>pe</strong>rintensive <strong>de</strong> <strong>măr</strong> cu<br />
productivitate <strong>în</strong>altă.<br />
Implementarea rezultatelor ştiinţifice. Pe baza rezultatelor ştiinţifice s-a elaborat şi s-a<br />
implementat <strong>în</strong> producţie <strong>pe</strong> o suprafaţa <strong>de</strong> 50 ha <strong>în</strong> <strong>în</strong>treprin<strong>de</strong>rea „Codru-ST”SRL or. Bucovăţ, un<br />
sistem nou <strong>de</strong> structurare raţională a coroanei <strong>de</strong> tip fus zvelt ameliorat <strong>în</strong> livezile su<strong>pe</strong>rintensive <strong>de</strong><br />
<strong>măr</strong>.<br />
19
АННОТАЦИЯ<br />
КРОИТОР Александр, «Продуктивность деревьев яблони в зависимости от метода<br />
формирования кроны типа улучшенное стройное веретено», диссертация на соискание<br />
ученой степени доктора сельскохозяйственных наук, Кишинэу, 2009.<br />
Работа выполнена на 89 страницах основного текста и состоит из введения, 4 глав,<br />
включая выводы и практические рекомендации. Библиография из 184 источников. Приложений -<br />
10, рисунков - 2, таблиц - 34. Результаты исследований опубликованы в 9 научных работах.<br />
Ключевые слова: подвой M9; сорта яблони; улучшенное стройное веретено;<br />
конструкция насаждений; фитометрические и производственные характеристики; урожай;<br />
качество плодов; рентабельность.<br />
Область исследования: сельское хозяйство, плодоводство, 06.01.07.<br />
Цель исследования состоит в оптимизации структуры кроны типа стройного<br />
улучшенного веретена, которая обеспечивает: ускорение вступления деревьев в плодоношение и<br />
быстрый рост урожая плодов; раннюю окупаемость капитальных вложений; рост экономической<br />
эффективности производства продукции в садах яблони.<br />
Задачи исследований: разработка методов оптимизации структуры кроны; определение<br />
оптимально продуктивных размеров крон и конструкции насаждения; динамическое равновесие<br />
процессов роста и плодоношения деревьев; рациональное освоение потенциала продуктивности<br />
деревьев; определение оптимальных значений основных фитометрических характеристик<br />
продуктивности деревьев.<br />
Методология исследования. Теоретическая и методологическая основа исследований<br />
составляет научные концепции ученых плодоводов с мировым именем T. Baldassari, J.M.<br />
Lespinasse, A. Mika, Ph. Monney, A. Sadowski. Были проанализированы также результаты<br />
исследований отечественных ученых: V. Babuc, V. Balan, Gh. Cimpoieş, C. Dadu, I. Donica.<br />
Новизна и оригинальность исследования. Впервые в условиях Республики Молдова<br />
были получены новые экспериментальные данные и разработаны рекомендации для<br />
формирования кроны типа стройного улучшенного веретена у основных районированных сортов<br />
яблони, привитых на подвое М9.<br />
Теоретическое значение. Теоретическое значение работы состоит в определении<br />
оптимальных значений основных фитометрических и продуктивных характеристик деревьев<br />
яблони.<br />
Прикладное значение работы. Прикладное значение работы состоит в разработке новой<br />
системы рационального формирования кроны типа стройного улучшенного веретена в садах<br />
яблони.<br />
Внедрение полученных результатов. На основе результатов научных исследований<br />
разработана и внедрена в производство на площади 50 га в предприятии ”Codru-ST”SRL г.<br />
Быковец, новая система рационального формирования кроны типа улучшенного стройного<br />
веретена. в суперинтенсивных садах яблони.<br />
20
THE SUMMARY<br />
CROITOR Alexandr, „Productivity of apple trees, grafted on M9, according to the<br />
method of crown formation of ameliorated slen<strong>de</strong>r spindle ty<strong>pe</strong>”, the thesis of the doctor in<br />
agriculture, Chisinau, 2009.<br />
Thesis inclu<strong>de</strong>s introduction, 4 charters, conclusions and practical recommendations,<br />
bibliography – 184 references, 10 annexes, 89 bases text pages, 2 pictures, 34 tables. The optained<br />
results are published in 9 scientific works.<br />
Key words: rootstock M9; apple varieties; ameliorated slen<strong>de</strong>r spindle; structure of<br />
plantation; phytometric and production characteristics; yield; fruit quality; profitableness.<br />
Domain of research: agriculture, fruit growing, 06.01.07.<br />
Aim of research is optimization of crown structure of ameliorated svelte stem ty<strong>pe</strong> that<br />
assures: accelerating the process of entering the tree on economic fructification and rapid growth of<br />
yield; early recover of capital investments; economic efficiency growth of fruit production in apple<br />
tree su<strong>pe</strong>rintensive orchards.<br />
Objectives of research: elaboration of optimization methods of crown structure;<br />
establishing high productive dimensions of apple tree crowns and plantation structure; dynamic<br />
equilibration of processes of tree growth and fructification; rational valorization of potential of<br />
apple tree productivity; <strong>de</strong>termination of in<strong>de</strong>xes optimum of main phytometric and productivity<br />
characteristics.<br />
Methodology of research. Theoretic support and scientific methodology of thesis have<br />
constituted the scientific concepts of world known scientists in fruit growing domain as T.<br />
Baldassari, J.M. Lespinasse, A. Mika, Ph. Monney, A. Sadowski. There were also studied the<br />
scientific works of native scientists V. Babuc, V. Balan, Gh. Cimpoieş, C. Dadu, I. Donica.<br />
Innovation and originality of research. For the first time in Republic of Moldova’s<br />
conditions were obtained new ex<strong>pe</strong>rimental data and were elaborated recommendations for rational<br />
structure of crown of ameliorated svelte stem ty<strong>pe</strong> of apple tree main varieties, grafted on rootstock<br />
M9.<br />
Theoretical significance of research. Theoretical significance means to <strong>de</strong>termine<br />
optimum in<strong>de</strong>xes of main Phytometric and production characteristics of apple trees.<br />
Applicative value of research. Applicative value means to elaborate a new system of<br />
rational structuring of crown of ameliorated svelte stem ty<strong>pe</strong> in apple su<strong>pe</strong>rintensive orchards with a<br />
high productivity.<br />
Practical implementation. On the basis of scientific results it was elaborated and then<br />
implemented into production on an area of 50 ha in enterprise “Codru-ST” Ltd. city Bucovat, a new<br />
system of rational structuring of crown of ameliorated svelte stem ty<strong>pe</strong> in the apple su<strong>pe</strong>rintensive<br />
orchard with high productivity.<br />
21
CROITOR ALEXANDR<br />
PRODUCTIVITATEA POMILOR DE MĂR, ALTOIŢI<br />
PE M 9, ÎN FUNCŢIE DE METODA FORMĂRII COROANEI DE<br />
TIP FUS ZVELT AMELIORAT<br />
06.01.07 – Pomicultură<br />
Autoreferatul tezei <strong>de</strong> doctor <strong>în</strong> agricultură<br />
________________________________________________________________________________<br />
Aprobat spre tipar: 02.12.2009 Formatul hârtiei A5<br />
Hârtie ofset.Tipar laser Tirajul 50 ex.<br />
Coli <strong>de</strong> autor 1,0 Comanda Nr 987<br />
________________________________________________________________________________<br />
Centrul editorial al UASM<br />
str. Mirceşti, 42<br />
tel. 432-575; 432659<br />
22