Afi?eaz? documentul PDF

Afi?eaz? documentul PDF Afi?eaz? documentul PDF

greenstone.bjc.ro
from greenstone.bjc.ro More from this publisher
17.06.2013 Views

Ioan Octavian RUDEANU Fără îndoială că istoria Bizanţului stârneşte interes îndeosebi pentru problemele religioase, fiindcă e leagănul Creştinismului, ca de asemenea pentru problemele politice, fiind un unicat în istoria universală, dar şi pentru problemele culturale, fiindcă şi-a adus contribuţia de cea mai mare importanţă în creaţia spirituală. În aceste condiţii rămân în umbră problemele de ordin economic, cu latura lor socială. Cercetând epoca dinastiei macedonene, se impune totuşi o scurtă incursiune şi în această direcţie, fiindcă atât Vasile cât mai ales Leon al VI-lea Filosoful au intervenit cu succes şi au adus contribuţii majore la dezvoltarea economică a imperiului. În veacurile IX-X a început să se întărească poziţia marilor proprietari. Astfel în Viaţa Sfântului Filaret Milostivul se menţionează că un mare proprietar din Paflagonia deţinea 600 de boi, 600 de atelaje pentru lucrarea pământului, o herghelie de 800 de cai, 80 de catâri pentru muncile curente, 12.000 de oi, înzestrând 40 de domenii, adică moşii, pe care lucrau numeroşi sclavi. Un alt exemplu concret este dat prin văduva Danielis, mare proprietară, sau boiereasă, cum i s-ar mai putea spune, care a lăsat moştenire chiar lui Vasile Macedoneanul: 80 de domenii, câteva oraşe, 3.000 de sclavi, mai bine zis şerbi şi importante sume de bani. Alături de această proprietate sunt menţionate obşti săteşti, care demonstrează că în perioada respectivă, existau aceste două forme de proprietate: moşiile nobiliare şi obştiile săteşti. Moşiile erau mari, dar datorită faptului că statul îşi percepea regulat şi în cea mai mare măsură impozitul din profitul obştilor ţărăneşti, înseamnă că ele erau destul de numeroase în aceste veacuri. S-a semnalat şi situaţia de terenuri părăsite, statul 72

Istorie şi spiritualitate în Bizanţul timpuriu sesizându-se că nu încasa impozitele. Acestea erau preluate de stat şi astfel au apărut şi fermele de stat, pe lângă cele particulare. Împăraţii macedoneni sunt semnalaţi a fi promulgat novele în favoarea obştilor ţărăneşti. Prin ele statul avea asigurate impozitele ce se încasau în interesul propriu şi tot din aceste oşti îşi asigurau contingentele militare. Favorizând obştile ţărăneşti statul a intrat în conflict cu marii proprietari funciari, de la care încasa renta funciară. Aşa se explică novelele veacului al X-lea, în care împăraţii dispuneau favoruri obştilor ţărăneşti atunci când apăreau prilejuri de a se cumpăra noi terenuri, sau erau terenuri în dispută. Interesant un text de novelă al împăratului Leon, în care se dovedeşte credinţă şi principialitate creştină: „Oamenilor pe care providenţa dumnezeiască, prin marea sa milă, sau pentru alte pricini, i-a ridicat de la o stare modestă la o treaptă superioară […] trebuie să rămână la o aceiaşi moştenire de avere ce i-a fost dată de la început şi, neîntrecând măsura, să nu se nenorocească pe vecii vecilor, răpindu-le averea”. Că abuzuri au avut loc, este neîndoielnic, căci astfel se explică novelele lui Vasile al II-lea, care prevăd anularea unor hotărâri de înstrăinare a unor terenuri ale obştilor, în favoarea unor mari proprietari. În acelaşi sens, în cazul unor aşa-zise donaţii în favoarea marilor proprietari, evident ale unor terenuri ce se cuveneau obştilor, împăraţii macedoneni au prevăzut impozite foarte mari, de care sunt scutiţi ţăranii foarte săraci. Ideea de justiţie în favoarea celor umili este susţinută de Împăratul-filosof. Cele două forme de existenţă ale proprietăţii în Evul Mediu bizantin se disting destul de clar: marea proprietate nobiliară, predominantă, şi obştiile ţărăneşti. Menţinerea obştii ţărăneşti s- 73

Istorie şi spiritualitate în Bizanţul timpuriu<br />

sesizându-se că nu încasa impozitele. Acestea erau preluate de<br />

stat şi astfel au apărut şi fermele de stat, pe lângă cele<br />

particulare. Împăraţii macedoneni sunt semnalaţi a fi promulgat<br />

novele în favoarea obştilor ţărăneşti. Prin ele statul avea<br />

asigurate impozitele ce se încasau în interesul propriu şi tot din<br />

aceste oşti îşi asigurau contingentele militare. Favorizând obştile<br />

ţărăneşti statul a intrat în conflict cu marii proprietari funciari,<br />

de la care încasa renta funciară.<br />

Aşa se explică novelele veacului al X-lea, în care împăraţii<br />

dispuneau favoruri obştilor ţărăneşti atunci când apăreau<br />

prilejuri de a se cumpăra noi terenuri, sau erau terenuri în<br />

dispută. Interesant un text de novelă al împăratului Leon, în care<br />

se dovedeşte credinţă şi principialitate creştină: „Oamenilor pe<br />

care providenţa dumnezeiască, prin marea sa milă, sau pentru<br />

alte pricini, i-a ridicat de la o stare modestă la o treaptă<br />

superioară […] trebuie să rămână la o aceiaşi moştenire de avere<br />

ce i-a fost dată de la început şi, neîntrecând măsura, să nu se<br />

nenorocească pe vecii vecilor, răpindu-le averea”.<br />

Că abuzuri au avut loc, este neîndoielnic, căci astfel se<br />

explică novelele lui Vasile al II-lea, care prevăd anularea unor<br />

hotărâri de înstrăinare a unor terenuri ale obştilor, în favoarea<br />

unor mari proprietari. În acelaşi sens, în cazul unor aşa-zise<br />

donaţii în favoarea marilor proprietari, evident ale unor terenuri<br />

ce se cuveneau obştilor, împăraţii macedoneni au prevăzut<br />

impozite foarte mari, de care sunt scutiţi ţăranii foarte săraci.<br />

Ideea de justiţie în favoarea celor umili este susţinută de<br />

Împăratul-filosof.<br />

Cele două forme de existenţă ale proprietăţii în Evul Mediu<br />

bizantin se disting destul de clar: marea proprietate nobiliară,<br />

predominantă, şi obştiile ţărăneşti. Menţinerea obştii ţărăneşti s-<br />

73

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!