Afi?eaz? documentul PDF

Afi?eaz? documentul PDF Afi?eaz? documentul PDF

greenstone.bjc.ro
from greenstone.bjc.ro More from this publisher
17.06.2013 Views

Ioan Octavian RUDEANU 728, prin care s-a poruncit acoperirea tablourilor cu subiecte religioase, în unele biserici, cu vopsea. Spre a înţelege geneza şi consecinţele acestor măsuri vom urmări expunerea celebrului istoric Louis Bréhier, dovedind competenţă şi obiectivitate faţă de evenimentele religioase, din următorul text: „Leon al III-lea este mai ales celebru prin politica sa religioasă. Se ştie puţin lucru despre edictul prin care el obliga evreii şi montaniştii a se boteza (722), dar surprinzător numele său este strâns legat în mişcarea iconoclastă, a cărei iniţiator a fost, şi care, după ce certurile dogmatice se încheiaseră şi pacea religioasă părea asigurată, trebuia totuşi să tulbure atât Biserica cât şi Imperiul mai bine de 100 de ani. Drept urmare a realităţii mărturiilor contemporane şi a distrugerii în cea mai mare parte a scrierilor iconoclaste, originile mişcării sunt obscure şi încurcate de date apocrife şi contradictorii. Opiniile consemnate de istorici, care îl considerau pe Leon al III-lea un gen de despot luminat, de genul lui Iosif al II-lea (iluminist) nu fac decât să încurce problema. […] Prima măsură iconoclastă a apărut la arabi, căci Coranul nu admitea reprezentări umane, încât edictul califului Jesid ordona în 723 ştergerea imaginilor din bisericile creştine şi din locuinţe. În acelaşi timp numeroşi episcopi ai Asiei Mici au proscris imaginile din diocezele lor şi doi dintre aceştia, Constantin de Nacolia şi Thomas de Claudioppolis s-au deplasat la Constantinopol să-l convingă pe patriarhul Germanos, care i-a respins cu indignare. Dacă Leon al III-lea împărtăşea această doctrină, sau a dobândit-o în acest timp, rămâne o problemă neclarificată. Se dezminte chiar că el ar fi 34

Istorie şi spiritualitate în Bizanţul timpuriu dat Edictul de condamnare a cultului icoanelor, din 726” (Bréhier, 1994, 128). Relatarea cronicarului Nikephor, asupra cutremurelor puternice din vara acelui an, în care se spune că Leon al III-lea ar fi considerat că ele sunt o pedeapsă a lui Dumnezeu pentru manifestările iconodule, reprezintă una din cele mai timpurii consemnări a noii stări de spirit care începea să-i cuprindă pe bizantini. A apărut astfel un curent de opinie populară care se prevala de Edict, apărând manifestări brutale ca distrugerea icoanelor Domnului Iisus, chiar de la porţile Marelui Palat. Icoanele au fost restaurate, dar nu s-a acţionat asupra curentului public şi astfel trupa de ordine a themei Eladicilor a fost cucerită de idee şi a trecut la agresiuni, incendiind o parte din flotă şi dând un ultimatum patriarhului Germanos şi papei Grigore al III-lea să accepte iconoclasmul sau să demisioneze. Gărzile italiene l-au salvat pe papă, dar la Constantipol Leon al III-lea nu s-a opus curentului popular. Astfel, s-a decis, spre a se potoli tulburările, să se semneze o decizie, dezbătută şi împuternicită de Tribunal, sub forma unui nou edict, prin care patriarhul Germanos era destituit şi înlocuit cu adjunctul său, Anastasios, care s-a angajat a promulga un act canonic, de condamnare a tuturor icoanelor. Actul emis la 17 ianuarie 730 a nemulţumit multă lume care, în semn de protest, a părăsit Constantinopolul. Spre consolare, dar nu cu un efect deosebit, Ioan Damaschin, funcţionar imperial de prestigiu, arab de origine, a realizat un tratat apologetic, în favoarea icoanelor. O redare a celor mai semnificative manifestări publice a epocii, ca de asemenea şi o explicaţie a genezei iconoclasmului, le avem din partea venerabilului nostru istoric Nicolae Iorga, din 35

Ioan Octavian RUDEANU<br />

728, prin care s-a poruncit acoperirea tablourilor cu subiecte<br />

religioase, în unele biserici, cu vopsea.<br />

Spre a înţelege geneza şi consecinţele acestor măsuri vom<br />

urmări expunerea celebrului istoric Louis Bréhier, dovedind<br />

competenţă şi obiectivitate faţă de evenimentele religioase, din<br />

următorul text: „Leon al III-lea este mai ales celebru prin<br />

politica sa religioasă. Se ştie puţin lucru despre edictul prin<br />

care el obliga evreii şi montaniştii a se boteza (722), dar<br />

surprinzător numele său este strâns legat în mişcarea<br />

iconoclastă, a cărei iniţiator a fost, şi care, după ce certurile<br />

dogmatice se încheiaseră şi pacea religioasă părea asigurată,<br />

trebuia totuşi să tulbure atât Biserica cât şi Imperiul mai bine<br />

de 100 de ani.<br />

Drept urmare a realităţii mărturiilor contemporane şi a<br />

distrugerii în cea mai mare parte a scrierilor iconoclaste,<br />

originile mişcării sunt obscure şi încurcate de date apocrife şi<br />

contradictorii. Opiniile consemnate de istorici, care îl<br />

considerau pe Leon al III-lea un gen de despot luminat, de genul<br />

lui Iosif al II-lea (iluminist) nu fac decât să încurce problema.<br />

[…] Prima măsură iconoclastă a apărut la arabi, căci Coranul<br />

nu admitea reprezentări umane, încât edictul califului Jesid<br />

ordona în 723 ştergerea imaginilor din bisericile creştine şi din<br />

locuinţe. În acelaşi timp numeroşi episcopi ai Asiei Mici au<br />

proscris imaginile din diocezele lor şi doi dintre aceştia,<br />

Constantin de Nacolia şi Thomas de Claudioppolis s-au<br />

deplasat la Constantinopol să-l convingă pe patriarhul<br />

Germanos, care i-a respins cu indignare. Dacă Leon al III-lea<br />

împărtăşea această doctrină, sau a dobândit-o în acest timp,<br />

rămâne o problemă neclarificată. Se dezminte chiar că el ar fi<br />

34

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!