Afi?eaz? documentul PDF

Afi?eaz? documentul PDF Afi?eaz? documentul PDF

greenstone.bjc.ro
from greenstone.bjc.ro More from this publisher
17.06.2013 Views

Ioan Octavian RUDEANU Între timp cronografia se apropia tot mai mult de genul biografiilor, acestea fiind inspirate din modelul biografiei imperiale romane. Ca şi cronicile universale, biografiile formează şi ele o serie aproape continuă, vieţii fiecărui împărat fiindu-i consacrată câte una. Fiind realizate de autori care au trăit evenimentele, biografiile imperiale au un pronunţat caracter memorialistic, în care relatarea bătăliilor şi discursurile fictive alternează cu descrieri de moravuri şi instituţii, cu portrete psihologice ale personajelor şi cu detalii pitoreşti ale vieţii mondene. Genul biografic, după epoca nefavorabilă din timpul dinastiei Heraclizilor şi a perioadei iconoclaste, este reluat cu adevărat de către Leon Diaconul, trăind în regimul militarist al lui Vasile al II-lea Bulgaroctonul. Opera lui, alcătuită la sfârşitul secolului al X-lea, atingând segmentul temporal 959-976, este deosebit de importantă pentru trecutul Rusiei, formând primele ei pagini de cronică. Este continuată de Cronologia lui Mihail Psellos, pentru împăraţii de la Vasile al II-lea până la căderea lui Mihail Ducas (976-1077). Opera lui Psellos este vastă, cuprinzând până şi tratate de demonologie. El e socotit unul dintre cei mai mari gânditori bizantini, fiind atras în mod special de cugetările lui Platon. Parţialitatea scrisului său, care rămâne unul cu o puternică tentă momorialistică, se datorează calităţii sale de înalt şi influent demnitar la curtea imperială. Ioan Italos, ucenicul şi succesorul lui Psellos la catedră, a dus mai departe emanciparea filosofiei de sub tutela teologiei, fiind condamnat in extremis ca eretic. Însă opera maestrului său a constituit punctul de plecare al acelui curent filosofic platonician care s-a propagat în Italia Renaşterii şi în restul Apusului (Muntean, 2000, 158). 204

Istorie şi spiritualitate în Bizanţul timpuriu Un alt reprezentant al genului biografic este Ana Comnena, fiica împăratului Alexios I Comnenul, care în opera sa, Alexiada, relatează evenimentele vieţii şi domniei tatălui său, din anul 1069 până în 1118. Lucrarea, fiind de fapt o cronică a familiei, prezintă un pronunţat caracter panegiric. Rămâne, totuşi, cel mai însemnat izvor pentru cunoaşterea perioadei respective datorită informaţiilor de primă mână de care dispunea autoarea, prin calitatea sa de fiică de împărat. Lucrarea este continuată de cea a istoricului Ioan Kinnamos, secretar imperial, a cărui operă, Epitome, se remarcă prin concizie şi obiectivitate, relatând evenimente din timpul împăraţilor Ioan şi Manuel Comnenul. Istoricul şi colaboratorul credincios al împăraţilor Lascarizi de la Niceea a fost Gheorghios Akropolites, care în Cronica sa tratează evenimentele dintre anii 1203-1261, fiind continuat până la anul 1308, de Gheroghios Packymeres cu ale sale Istorii compuse, ambele lucrări remarcându-se prin stilul clasicizant, bogăţia informaţiilor şi înaltul grad de obiectivitate. Secolul al XIV-lea are ca istorici mai importanţi pe Nikefor Gregoras şi Ioan Cantacuzino, primul un spirit enciclopedic al timpului său, care a ilustrat prin preocupările sale cele mai diverse domenii ale ştiinţei, al doilea un remarcabil om politic şi memorialist. Nikefor Gregoras, originar din Heracleea Pontului, poate fi comparat cu cei mai străluciţi reprezentanţi ai Renaşterii Apusene, prin erudiţia sa afirmându-se în aproape toate sectoarele literaturii şi artei bizantine (Muntean, 2000, 92). Prin opera sa Istoria romană, care continuă lucrarea lui Packymeres pentru anii 1204-1359, autorul dă dovadă de imparţialitate, cu excepţia expunerii controversei isihaste, în care a fost direct implicat, spre deosebire de alţi istorici acordând mare atenţie 205

Ioan Octavian RUDEANU<br />

Între timp cronografia se apropia tot mai mult de genul<br />

biografiilor, acestea fiind inspirate din modelul biografiei<br />

imperiale romane. Ca şi cronicile universale, biografiile<br />

form<strong>eaz</strong>ă şi ele o serie aproape continuă, vieţii fiecărui împărat<br />

fiindu-i consacrată câte una. Fiind realizate de autori care au<br />

trăit evenimentele, biografiile imperiale au un pronunţat caracter<br />

memorialistic, în care relatarea bătăliilor şi discursurile fictive<br />

altern<strong>eaz</strong>ă cu descrieri de moravuri şi instituţii, cu portrete<br />

psihologice ale personajelor şi cu detalii pitoreşti ale vieţii<br />

mondene.<br />

Genul biografic, după epoca nefavorabilă din timpul<br />

dinastiei Heraclizilor şi a perioadei iconoclaste, este reluat cu<br />

adevărat de către Leon Diaconul, trăind în regimul militarist al<br />

lui Vasile al II-lea Bulgaroctonul. Opera lui, alcătuită la sfârşitul<br />

secolului al X-lea, atingând segmentul temporal 959-976, este<br />

deosebit de importantă pentru trecutul Rusiei, formând primele<br />

ei pagini de cronică. Este continuată de Cronologia lui Mihail<br />

Psellos, pentru împăraţii de la Vasile al II-lea până la căderea lui<br />

Mihail Ducas (976-1077). Opera lui Psellos este vastă,<br />

cuprinzând până şi tratate de demonologie. El e socotit unul<br />

dintre cei mai mari gânditori bizantini, fiind atras în mod special<br />

de cugetările lui Platon. Parţialitatea scrisului său, care rămâne<br />

unul cu o puternică tentă momorialistică, se dator<strong>eaz</strong>ă calităţii<br />

sale de înalt şi influent demnitar la curtea imperială. Ioan Italos,<br />

ucenicul şi succesorul lui Psellos la catedră, a dus mai departe<br />

emanciparea filosofiei de sub tutela teologiei, fiind condamnat<br />

in extremis ca eretic. Însă opera maestrului său a constituit<br />

punctul de plecare al acelui curent filosofic platonician care s-a<br />

propagat în Italia Renaşterii şi în restul Apusului (Muntean,<br />

2000, 158).<br />

204

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!