DACO-SLAVA

568 BIBLIOGRAFIA PUBLICAŢIILOR
124. JARNIK, H., Sur une question de cartographie. (A propos de l'ALR.)
în Casopis Mod. Fil, 1937, XXIII, Nr. 2, p. 174—175.
125. Papahagi, T., Contribuţii lexicale. — Recensie de GlUGLEA, G., în
DR., 1941, Xi, p. 105-106. [Vezî DR., X h Nr. 357],
126. POP, Dr. SEVER, Sinonimica cuvântului „Târg" in lumina geografiei
linguistice. In Revista Geografica Română, 1938, I, fase. I, p.
45 — 61. [Rezumat în 1. italiană].
127. Reichenkron, G, Die Bedeutung der rumänischen Sprachatlas
für die ungarische und türkische Philologie. — Recensie de PETROVICI, E.,
in DR., 1941, X lt p. '24,-125. [Vezi DR., Xlt N. 369].
128. Reichenkron, G, Der rumänische Sprachatlas und seine Bedeutung
für die Slavistik. — Recensie de PETROVICI, E, in DR., 1941, Xi, p.
124-125. [Vezi DR.. X u N. 370],
129. ROSETTI, A., Sur quelques termes du Daco- Roumain relatifs à
a propriété terrienne, răseş, moşnean, megiaş. In Bull. Ling., 1941, IX,
p. 70—82.
130. Scriban, August, Dicţionaru limbii româneşti. — Recensie de
IORDAN, IORGU, în Bui. FU., 1940-1941, VII —VIII, p. 349-354. [Vezi DR.,
Xi, Nr. 381].
131. VÁRTOSU, EMIL, Glossa despre terminologia tipografică la 170.J,
In Hrisovul, 1941, I, p. 449-452.
132. VASILESCU, Pr. TOMA, Basilica-biserică. în B. O. R-, 1941.
LIX, Nr. 11-12, p. 666-681.
MORFOLOGIE
133. BUBEN, VLADIMIR, Rumunske, drobnosti. (Mărunţişuri româneşti),
1. am „habeo", 2. imperativ „vino". în Casopis Mod. Fil., 1941, XXVIII,
Nr. 4, p. 367-373.
134. GAMILLSCHEG, ERNST, Das romanische ss-Praeteritum. Berlin,
1938. Akad. der Wissenschaften bei Walter de Gruyter u. Co., 23 S., in
-8». (Sonderausgabe aus den Sitzungsberichten der Preussischen Akademie
der Wissenschaften, Phil.-hist. Klasse, 1938, X).
135. KREPINSKY, M. Influence slave sur le verbe roumain. în Slavia
1938, XVI, Nr. 2-3, p. 220-268; Nr. 4, p. 481-534. [Continuare şi sfârşit.
Cf. DR., Xi, Nr. 427].
136. Lombard, Alf, Le futur roumain du type „o să cânt". — Recensie
de RfOHLFS], G., în A. S. N.S. 1941, 96, Bd. 179, 1—2, S. 88. [Vezi
DR., Xi, Nr. 429].
137. NAUM, TEODOR A., Observaţiuni despre pronumele posesiv latin
si român. în An. Inst. St. CI., 1936-1910, III, p. 124-147.
138. Papahagi, Tache, Din morfologia limbei române. — Recensie de
PROCOPOVICI, AL., în DR., 1941, Xi. p. 93—94. [Vezi DR., X u Nr. 432],
139. PROCOPOVICI, AL., Articol şi vocativ. în DR., 1941, Xi, p. 8—25.