DACO-SLAVA

560 BIBLIOGRAFIA PUBLICAŢIILOR
riilor şi cercetărilor privitoare la continuitatea noastră în Dacia. Craiova,
1941. .Speranţa", 256 [ -260] p., in -8°. (Colecţia Meridian). — Recensie de
FORT[UNESCU], C. D., în A. O., 1941, XX. Nr. 113—118. p. 329.
20. MURARAŞU, D., Cultul limbii. în Rev. Tin. Rom., 1941, LX, Nr.
3-4, p. 53-55.
21. PAPU, EDGAR, Dualismul limbajului în literatura noastră. în
Cug. Mold, 1940, IX, Nr. 1-3, p. 9-11.
i2. POP, SEVER, Unitatea limbii române. în Dacia, 1941, I, Nr. 5, p. 5.
23. PoPP, MARA N., Considérations générales sur la vie pastorale en
Roumanie. în Rev. Geog., 1941, IV, fase. II—III, p. 149 — 165. [avec une
carte : Les voies de transhumance en Roumanie]
24. Procopovici, AL, Limbă şi vieată. — Recensie de GlUGLEA, G. in
DR., 1941, Xi, p. 104-105. [Vez: DR., X,. Nr. 94].
25. PUŞCARIU, S., Bulgărisme în graiurile Carpato-ruse ? în DR.,
1941, X 1( p. 69-70.
26. Puşcariu, S, Études de linguistique roumaine. — Note de: HUS-
KOVÁ, J., în Casopis Mod. Fil., 1938, XXIV, Nr 2, p. 226; LYER, ST., ib.,
1937. XXIII, Nr. 4, p. 440. [Vezi DR., Xi, Nr. 98].
27. Puşcariu, Sextil, Gândirea linguistica şi gândirea filosofică. —
Recensie de MACREA, D , în DR., 1941, Xi, p i60—161 (cu o eroare de
tipar în titlu : logică în loc de linguistica). [Vezi DR, X 1
, Nr. 100].
28. Puşcariu, Sextil, Limba română, vol. I. Privire generală. — Recensii
de: CAPIDAN, TH., în Langue et Lit., vol. I, Nr. 2, p. 312—319; Is-
TRATE MARIA, in Bui. Fil., 1940-1941, VII—VIII, p. 385-388; MuNTEANU,
BASIL, (Limbă şi suflet) in Tr., 1941, 72, Nr. 8, p. 522-543; PROCOPOVICI,
AL., în DR. 1941, Xi, p. 80-89; RICHTER, ELISE, in Arch. Rom., 1941,
XXV, Nr. 3=4, p. 409-417. [Vezi DR., X h Nr. 102].
29. RoSETTI, AL., Istoria limbii române. IV. Româna Comună. Bu -
cureşti, 1941. Casa Şcoalelor şi a Culturii Poporului, 121 p., in -80. — Recensii
despre vol. I —III. Vol. I. Limba latină. — Notă de HUSKOVÂ, l, în
Casopis Mod. FU., 1938, XXIV, Nr. 2, p. 225-226. [Vexi DR., X u Nr. 108],
Apărut şi ed. II. — Recensie de GlUGLEA, G., în Langue et Lit., 1941, vol.
I, Nr. 2,*p 291-302. [Vezj DR. X r, Nr. 108]. Vol. II. Limbile balcanice. -
Notă de HUsKOVÂ, J., în Casopis Mod., FU. 1939, XXV, Nr. 3-4, p. 396.
[Vezi DR., Xi, Nr. 109]. Vol. III. Limbile slave meridionale. Recensii de:
CAPIDAN, TH., în Langue et Lit., 1941, vol, I, Nr. 2, p. 308—312; IORDAN,
IORGU, ia Bui. Fil., 1940-1941, VII-VIII, p. 344-349 ; PANCRATZ, AR­
NOLD, in Sieb. V., 1941, 64 Jg., H. 3-4, 5. 283—284 ; PETROVICI, E., în DR.,
1941, Xi, p. 128-146. [Vezi DR, Xi Nr. 110].
30. ROSETTI, A., Slovo-romanica. VI. Sut le daco-slave. în Bull. Ling.
1941. IX, p. 95-97.
31. RUFFINI, MARIO, La Scuola Latinista Romena, iySo—i8yi. Studio
storico-filologico. Roma, 1941. Angelo Signoreili, 192 [195], p. in-8». (Piccola
Biblioteca Romena, 8). - Recensii de : BARGĂUAN, BOB. în St. It., 1941, VIII,