DACO-SLAVA

550 STEFANIA LELESCU
Din lucrarea lui E. Petrovici nu reiese acest lucru, însă şi la noi
e mult mai frecventă acomodarea unui n la f, v următor, de ex.
în faţă, în viaţă, decât acomodarea unui m la s, z următor; am
scris, am zis 1
). Autoarea se întreabă dacă consonanta nazală care
sufere această asimilare dispare complet nazalizând vocala precedentă,
ca în franceză, sau nu e decât o consonantă fricativa nazală,
cum constată profesorul Petrovici' 2
) în româneşte. Răspunsul
ei e afirmativ. în româneşte fricativa j prezintă, în poziţie
intervocalica, la înregistrare, pe linia suflului bucal, o depresiune
între două ridicaturi 3
). în cuvântul dânsa, dacă nazala ar fi absorbită
de vocala precedentă, s ar trebui să aibă aceeaşi formă
ca şi s din casă, dar fricativa afonică din dânsa are numai o ridicătură,
la metastază. Aceasta arată că ; înaintea lui s nu e o
vocală, ci o consonantă constrictivă nazală care a luat locul lui n.
în poloneză autoarea constată acelaşi fenomen pentru ^ intervocalic.
Linia urcă destul de mult la catastaza lui s, intervocalic,
pe când la Í precedat de n, ea este aproape orizontală. Că
avem deaface cu o constrictivă nazală ne-o dovedesc şi vibraţiile
de pe linia bucală, care sunt destul de mari în timpul duratei
vocalei dinaintea lui n, iar la un moment dat, sunt diminuate ca
la consonantele fricative sonore. De altfel însăşi urechea poate
distinge că sunetul acesta e o constrictivă nazală 4
). Prin urmare
nu are dreptate G. Ivănescu 5
) atunci când neagă existenţa
acestei nazaleNfricative într'un cuvânt ca dânsa. D-sa se întemeiază
în cazul acesta numai pe mărturia urechii şi spune că aude
înaintea lui .? un „î consonant nazal". Dacă s'ar face astfel de înregistrări,
cum le-a făcut E. Petrovici pentru română şi S. Sokalnicka-Izdebska
pentru polonă, şi pentru alte limbi, e sigur că
s'ar constata aceeaşi fricativa nazală şi în alte graiuri. în ceea ce
ne priveşte, suntem de părerea autoarei poloneze că nu numai
aparatele fonetice dovedesc existenţa consonantelor constrictive
*•) V. Petrovici, ibid., p. 50.
2
) p. 44; E. Petrovici, p. 41.
3
) Petrovici, ibid., p. 41—42.
*) p. 45.
B
) Buletinul Institutului de Filologie Română „Alexandru Philippide'
il (1935), p. 251 sq.