DACO-SLAVA

CĂRŢI ŞI REVISTE
RECENSII ŞI DĂRI DE SEAMĂ
E. PETROV1CI ; articole publicate in „Transilvania". (Transilvania,
vatră linguistica a românismului nord-diinărcau, LXXII
102—106; Românii dintre Timoc şi Morava, ib. 180—184; Românii
veniţi recent în Transilvania? Ce spune linguistica, ib.
-167—470; Graiul românesc de pe Cri şuri şi Someş, ib. 551—558;
Simbioza romăno-slavă în Transilvania, ib. LXXIII 149'—156).
Sibiu.. 1941—1942.
J. Gilliéron a avut motive binecuvântate când şi 1-a ales anchetator
pe E. Edmont. O nouă disciplină linguistica trebuia întemeiată
şi deci ferită de orice idei preconcepute. Se pare chiar
că in vremea aceea, când concepţiile neogramaticilor au fost stăpânitoare
încă, trebuia preîntâmpinat şi un eventual reproş de
lipsă de obiectivitate în adunarea materialului pentru noul atlas,
reproş probabil inevitabil, dacă anchetatorul ar fi fost familiarizat
cu tot sistemul ştiinţific care era în gândurile lui J. Gilliéron.
Experienţa ALF şi întreaga operă ştiinţifică a lui J. Gilliéron,
lămurind şi verificând principiile şi metodele de geografie linguistica,
oricât de capabile încă de îndreptări, au făcut ca precauţiunile
de altă dată să-şi piardă rostul. Astăzi nu i se mai interzice
anchetatorului, ci dimpotrivă i se cere chiar să aibă o cultură
linguistica pe cât se poate de temeinică. Cei mai mulţi dintre
ei sunt personalităţi de prestigiu în lumea ştiinţifică. Le suntem
foarte recunoscători şi mulţumitori pentru serviciile neîntrecute
pe care le aduc ştiinţei prin adunarea de materiale, pornind
pe căile lui E. Edmont, dar ii preţuim şi mai mult pentru price-