14.06.2013 Views

Asimov – Cavernele de Otel - CARTE BUNA

Asimov – Cavernele de Otel - CARTE BUNA

Asimov – Cavernele de Otel - CARTE BUNA

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

dac ă un creier pozitronic non-Asenion ar fi fost proiectat<br />

vreodat ă sau dac ă ar fi fost elaborat ă teoria matematic ă <strong>de</strong><br />

baz ă, am fi auzit <strong>de</strong>spre aşa<br />

ceva.<br />

<strong>–</strong> Cre<strong>de</strong>ţi? În sfârşit, permiteţi-mi s ă <strong>de</strong>zvolt alt ă i<strong>de</strong>e, dr.<br />

Gerrigel. Sper c ă nu v ă <strong>de</strong>ranjează… <strong>–</strong> Nu, absolut <strong>de</strong>loc. (Privi neajutorat spre Baley şi apoi spre R.<br />

Daneel.) La urma urmelor, dac ă este atât <strong>de</strong> important pe cât<br />

spuneţi, aş fi fericit s ă v ă ajut în măsura în care pot.<br />

<strong>–</strong> V ă mulţumesc.<br />

Întrebarea mea este: <strong>de</strong> ce trebuie roboţii să<br />

fie umanoizi? În general am consi<strong>de</strong>rat <strong>de</strong> la sine înţeles acest<br />

lucru, dar acum îmi dau seama c ă nu cunosc motivul. De ce<br />

trebuie ca robotul s ă aib ă cap şi patru membre? De ce trebuie să<br />

semene, într-o măsur ă mai mare sau mai mic ă,<br />

cu un om?<br />

<strong>–</strong> V ă întrebaţi<br />

<strong>de</strong> ce nu este construit funcţional, ca orice altă<br />

maşinărie? <strong>–</strong> Exact! De ce?<br />

Gerrigel zâmbi scurt.<br />

<strong>–</strong> Realmente, domnule Baley, v-aţi nă scut prea târziu. Primele<br />

cărţi <strong>de</strong> robotic ă conţin<br />

o mulţime <strong>de</strong> <strong>de</strong>liberă ri privind acest<br />

subiect, iar polemicile la care s-a ajuns au fost <strong>de</strong>-a dreptul<br />

teribile. Dac ă doriţi<br />

o carte <strong>de</strong> referinţ ă foarte bun ă <strong>de</strong>spre<br />

disputele dintre funcţionalişti şi antifuncţionalişti, v ă recomand<br />

Istoria roboticii <strong>de</strong> Hanford. Aparatul matematic este menţinut la<br />

minimum şi cred c-o veţi găsi interesant ă.<br />

<strong>–</strong> O voi căuta, încuviinţ<br />

ă răbdător Baley. Pân ă atunci, îmi<br />

puteţi oferi dumneavoastr ă o sintez ă?<br />

<strong>–</strong> Decizia a fost luat ă pe baze economice. Domnule Baley,<br />

dac ă dumneavoastr ă aţi<br />

superviza o ferm ă, v-ar interesa să<br />

construiţi un tractor cu un creier pozitronic, o seceră toare, o<br />

grap ă, o mulgătoare, un automobil şi aşa mai <strong>de</strong>parte, fiecare cu<br />

câte un creier pozitronic, sau aţi prefera s ă aveţi<br />

maşină rii<br />

obişnuite, care s ă fie conduse toate <strong>de</strong> un singur robot<br />

pozitronic? V ă atrag atenţia<br />

asupra faptului c ă a doua alternativă<br />

reprezint ă doar o cincizecime sau o sutime din cheltuielile<br />

primei.<br />

<strong>–</strong> Totuşi, <strong>de</strong> ce s-a adoptat forma uman ă?<br />

<strong>–</strong> Deoarece forma uman ă este cea mai generalizat ă din<br />

natur ă . Domnule Baley, noi nu suntem animale specializate, cu<br />

excepţia sistemului nervos şi a altor câtorva elemente. Dacă<br />

doriţi un <strong>de</strong>sign capabil s ă realizeze multe acţiuni<br />

variate, dintrun<br />

domeniu larg, pe care s ă le fac ă relativ bine, este preferabil<br />

146

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!