Syllabus - Facultatea de Istorie şi Filosofie

Bibliografia suplimentara sau recomandata ca lectura optionala:
-BENNETT Tony, 1995, The Birth of the Museum. History, theory, politics, London and New York,
Routledge: „The Formation of the Museum”, pp.17-58„The Exhibtionary Complex”, pp.59-88, ”The
Political Rationality of the Museums”, pp.89-105, “Art and Theory”, pp.163-173
-BOURDIEU Pierre, 1979, La Distinction. Critique sociale du jugement, Minuit, Paris : « La
disposition esthétique », pp.29-67, « La dynamique des champs », pp.249-287, « Le sens de la
distinction », pp.293-364 ; 1986, Economia bunurilor simbolice (antologie), Bucuresti, Ed. Meridiane
-BOWNESS Alan, 1989, The Conditions of Success. How the Modern Artist Raises to Fame, London,
Thames and Hudson
-DEOTTE Jean-Louis, 1993, Le musée, l’origine de l’esthétique, Paris. L’Harmattan: « Le programme
de Walter Benjamin », pp.9-25, « Destination ou suspension », pp.29-35
-DEOTTE J-L., 1994, Oubliez! Les Ruines, l’Europe, le musée, Paris, L’Harmattan: « W.Benjamin,
peut-on encore parler d’expérience? », pp.189-206
-HEIKKINEN M., 1999, « Artist Policy in Finland and Norway. Consideration for comparing direct
support for artists », in: International Conference on Cultural Policy Research, Bergen-Norway, pp.13-27
-MOULIN Raymonde, 1992, L’Artiste, l’institution et le marché, Paris, Flammarion: « La
construction des valeurs artistiques », pp.15-83 ; « Le modèle français », pp.87-246
-MOULIN R., 2003, Le marché de l’art. Mondialisation et nouvelles technologies, Flammarion :
« Déterritorialisation du marché, démultiplication et dématérialisation de l’art », pp.79-175
-O’DOHERTY Brian, 1976/1999, Inside the White Cube. The Ideology of the Gallery Space, Berkeley
and Los Angeles, University of California Press: „Notes on the Gallery Space”, pp.13-34, „The Eye of
the Spectator”, pp.35-64 „The Gallery as a Gesture”, pp.87-107
-PREZIOSI Donald, „Collecting/Museums”, in: NELSON R.S. and SHIFF R. (eds.), 1996, Critical
Terms for Art History, Chicago & London, The University of Chicago Press, pp.281-291
-QUEMIN Alain, 2002, L’Art contemporain international: entre les institutions et le marché, Nîmes,
Jacqueline Chambon/Artprice
-A.QUEMIN, 2002, L’illusion de l’abolition des frontières dans le monde de l’art contemporain
international: la place des pays « périphériques » à « l’ère de la globalisation et du métissage », in :
Sociologie et sociétés, vol.34, no.2, 2002, pp.15-40
-RATIU, D-E., 2009, „Cultural Policy and Values: Intrinsic versus Instrumental? The Case of
Romania", The Journal of Arts Management, Law and Society, Vol.39, no.1, Spring 2009, pp.24-44
-RATIU, Dan-Eugen, 2007, „Arts Support System in a Transitional Society: Romania 1990-2006”, in:
The Journal of Arts Management, Law and Society, Vol.37, no.3, Fall 2007, pp.201-224
-RATIU, D-E. 2004, „Politica culturală şi condiţiile consacrării artistice: subventie şi sincronizare?”,
în: Studia Universitatis Babes-Bolyai. Philosophia, XLIX, nr.1-2, pp.123-134
-RENGERS M., PLUG E., 2001, « Private or Public? How Dutch Visual Artists Choose between
Working for the Market and the Government », in: Journal of Cultural Economics, 25: 1, pp.1-20
V. Metode de predare si materiale folosite in cadrul procesului educational specific disciplinei:
utilizarea unui curs interactiv cu fundament de prelegere si prezentari multimedia
discutii in cadrul cursului pe baza unor exemple
utilizarea de studii de caz in cadrul seminariilor
VI. Planificarea intilnirilor si a verificarilor intermediare
Curs – sapt.1.
Tematica: INTRODUCERE. INSTRUMENTE CONCEPTUALE: Noi conceptualizari in filosofia
artei: teoria institutionala si ”lumea artei” (George Dickie, Arthur Danto).
Obiective:
utilizarea in mod adecvat de catre studenti a unor concepte si demersuri majore din
filosofia artei: lumea artei (artworld), teoria institutionala
diferentierea intre viziunea esentialista si cea relativist-sceptica asupra artei.
Concepte, cuvinte cheie
lumea artei
teoria institutionala
3