Dreptul de a dispune de propriul corp

More documents

Recommendations

Info

De asemenea, instanţa de contencios european al drepturilor omului a decis că autorităţile naţionale încalcă dreptul la viaţă privată, astfel cum acesta este apărat de articolul 8 alineatul 1, prin instituirea unei politici generale şi absolute, potrivit căreia anumite categorii de persoane cu o tendinţa sexuală determinată sunt excluse de la anumite activităţi sociale. Astfel, în mai multe cazuri Anglia a fost condamnată pentru încălcarea articolului 8, prin revocarea din armată a unor persoane datorită orientării lor sexuale, aşa cum reiese şi din cauza Smith şi Grady c/v Royaume-Uni. 124 În urma acestor condamnări, Marea Britanie şi-a modificat legislaţia naţională în privinţa recrutării pentru activităţi militare, prin eliminarea dispoziţiilor care interziceau vehement angajarea persoanelor cu orientare homoxexuală. Totuşi, nu orice practică sexuală produsă cu uşile închise intră sub incidenţa articolului 8. În cazul Laskey, Jaggard şi Brown 125 , Curtea a ridicat un aspect important referitor la noţiune de ,,viaţă privată”, însă nefinalizat. Reclamanţii împreună cu alţi 44 de bărbaţi participaseră pe parcursul a aproape 12 ani la nenumărate întâlniri sado-masochiste. Întâlnirile lor au fost înregistrate pe casete video care au fost capturate de către poliţie, reclamanţii fiind apoi condamnaţi, printre altele de vătămare corporală intervenită în cursul practicilor sado- masochiste. În hotărârea pronunţată, Curtea a arătat, fără niciun dubiu, că tendinţele şi comportamentul sexual se raportează la un anumit aspect intim al vieţii private. În cauză totuşi participaseră un număr impresionant de persoane la aceste activităţi, care constau în recrutarea de noi ,,membri”, punerea la dispoziţia acestora de camere special echipate şi înregistrarea a numeroase casete video ce erau apoi distribuite membrilor. Având în vedere circumstanţele cauzei, se poate pune întrebarea în ce măsură activităţile astfel desfăşurate intră sub protecţia articolului 8. Considerăm că în cauză articolul 8 nu este aplicabil. Nu este suficient ca anumite acte să aibă loc într-un domiciliu privat pentru ca acestea să se bucure de protecţia oferită de articolul 8. Înregistrările video şi ,,activitatea de prozelitism” desfăşurată, care au făcut ca în final să participle 47 de persoane la practicile sado-masochiste, duc la concluzia că cele întâmplate au depăşit sfera noţiunii de viaţă privată. 126 Aşadar, practicarea unor acte sado- masochiste rămâne în viaţa privată a unei persoane chiar dacă acest aspect intim este cunoscut de mai multe persoane, în schimb, dacă depăşeşte cadrul privat prin punerea la dispoziţie a 124 Corneliu BÂRSAN, op. cit., p. 610. 125 C.E.D.O., Laskey, Jaggard şi Brown c. Regatul Unit, hotărâre din 19 febuarie 1997 126 Manuela LUSUŞAN, art. cit. 52
unei înregistrări video unui număr nedeterminat de persoane, prin distribuirea acestei înregistrări în cluburile în care se adună persoanele cu acelaşi gen de comportament sexual, atunci nu mai intră sub sfera de protecţie oferită de articolul 8. Un caz în oglindă celui prezentat anterior este reprezentat de cazul A.D.T. contra Regatul Unit 127 , caz în care judecătorii de la Strasbourg au trebuit să determine dacă urmărirea reclamentului pentru înregistrarea activităţilor sale sexuale pe casete video constituia o ingerinţă nejustificată în dreptul său la respectarea vieţii private. Deşi guvernul pârât stabileşte că activităţile sexuale se derulează uneori într-un mod în care interferenţa statului poate fi justificată, judecătorii au considerat ca nu se aplică în cazul din speţă. În special, ei au relevat că activităţile sexuale ale reclamantului nu implicau decât un număr restrâns de prieteni, motiv pentru care descoperirea acestor aspecte de către terţi era puţin probabilă. Cu toate că activităţile sexuale au fost înregistrate pe casete video, Curtea a considerat că este util de relevat că reclamentul a fost urmărit pentru activităţile în sine şi nu pentru înregistrarea pe casete, deoarece riscul vizionării acestora din urmă intră în domeniul public. Activităţile vizate erau aşadar ,,pur private” 128 motiv pentru care instanţa europeană a ajuns la concluzia că menţinerea legislaţiei în vigoare, împreună cu urmărirea şi inculparea reclamantului era neproporţională cu scopul protecţiei moralei şi a drepturilor şi libertăţilor terţilor, în sensul artcolului 8 alineatul 2. Aşadar, dreptul reclamantului la viaţă privată a fost încălcat. Considerăm că dreptul la identitate sexuală, în conformiate cu propriile trăiri este un aspect deosebit de relevant al dreptului de a dispune de propriul corp, deoarece sexualitatea este un aspect care ne defineşte ca şi oameni, motiv pentru care nu văd de ce nu ar fi respectată alegerea orientării sexuale a fiecărui individ, cu respectarea anumitor limite. Astfel, atâta timp cât alegerea sexuală nu implică prin ea însăşi fapte penale, sfidând bunele moravuri sau corupând minori etc., consider că dreptul fiecăruia de a-şi exprima sexualitatea în privat reprezintă o problemă intimă, ce trebuie să fie respectată. O evoluţie spectaculoasă a cunoscut jurisprudenţa instanţei europene în privinţa recunoaşterii dreptului la viaţa privată a persoanelor transsexuale. 127 C.E.D.O., ADT c. Regatul Unit, hotărâre din 31 iulie 2000 128 Ursula KILKELLY, Ghid privind punerea în aplicare a articolului 8 al Convenţiei Europene pentru Drepturile Omului, p. 47, http://www.bice.md/UserFiles/File/publicatii/Manuale/manual1.pdf 5 aprilie 2010 53
Page 1 and 2: UNIVERSITATEA ,,BABEŞ-BOLYAI” FA
Page 3 and 4: Introducere Dreptul de a dispune de
Page 5 and 6: asigura dreptul la viaţă implemen
Page 7 and 8: Partea I. Dreptul la viaţă în ju
Page 9 and 10: 1. dreptul personal la viaţă Inte
Page 11 and 12: Cele două interese, dreptul person
Page 13 and 14: partenerul său au fost informaţi
Page 15 and 16: persoană potenţială. 27 Embrionu
Page 17 and 18: plângere împotriva medicului gine
Page 19 and 20: Pe de altă parte, Guvernul francez
Page 21 and 22: diferenţă în raport cu situaţia
Page 23 and 24: la decesul acestuia la un interval
Page 25 and 26: (caracterul sacru al vieţii, valor
Page 27 and 28: Totuşi, atunci când o persoană s
Page 29 and 30: subordonează orice intervenţie î
Page 31 and 32: fie suferă de vreo maladie fără
Page 33 and 34: embrion la persoană şi se consacr
Page 35 and 36: care nu este însă obţinut prin m
Page 37 and 38: esenţiale pentru conturarea limped
Page 39 and 40: parte din corpul uman organe, ţesu
Page 41 and 42: acte. 105 În acest din urmă caz s
Page 43 and 44: Cel de-al doilea reclamant a fost a
Page 45 and 46: În ceea ce priveşte reţinerea am
Page 47 and 48: stabilească este dacă retenţia d
Page 49 and 50: parte din viaţa privată. 113 Opin
Page 51: se regăseşte fundamental în tole
Page 55 and 56: puţin unul sau doi ani, comportân
Page 57 and 58: pentru asumarea acestei obligaţii.
Page 59 and 60: transsexualilor, ulterior s-a obser
Page 61 and 62: articolele Convenţiei Europene a D
Page 63 and 64: 7.Corneliu BÂRSAN, Problema euthan
Page 65: 26.X. c. Austria, hotărâre din 13

Dreptul de a dispune de propriul corp

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?