Dreptul de a dispune de propriul corp
Dreptul de a dispune de propriul corp
Dreptul de a dispune de propriul corp
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
se regăseşte fundamental în toleranţă şi pluralism social, valori primordiale ale unei societăţi<br />
<strong>de</strong>mocratice. Ea recunoaşte dreptul fiecărei persoane <strong>de</strong> a avea viaţa sexuală aleasă, în<br />
conformitate cu i<strong>de</strong>ntitatea sa profundă.<br />
Respectarea vieţii private garantează, prin urmare, un cerc în care o persoană poate<br />
stabili diferite tipuri <strong>de</strong> relaţii, inclusiv sexuale, în aşa fel încât alegerea şi reafirmarea<br />
i<strong>de</strong>ntităţii sexuale să cadă sub protecţia articolului 8. De aceea, actele homoxexuale care se<br />
produc în sfera privată, între adulţi care consimt liber la aceasta, nu pot face obiectul unei<br />
represiuni penale, chiar dacă sunt susceptibile să ,,lovească, să şocheze sau să neliniştească<br />
persoanele care socotesc homoxexualitatea ca imorală.” 120 În cazul Dudgeon contra Regatului<br />
Unit 121 , Curtea a estimat că fiind dată personalitatea reclamantului, chiar existenţa dispoziţiilor<br />
legislative care instituiau anumite practice homoxexuale ca infracţiuni, afectau direct şi<br />
permanent viaţa sa personală. Ea a confirmat, din acel moment, în repetate rânduri că<br />
orientarea şi activitatea sexuală reprezintă un aspect intim al vieţii private. Cazul Dudgeon<br />
permite enunţarea unui principiu important: un comportament sexual privat, care este un<br />
element esenţial al vieţii private intime nu poate fi interzis pentru simplul fapt că riscă să<br />
şocheze sau să rănească terţe persoane.<br />
Ju<strong>de</strong>cătorii <strong>de</strong> la Strasbourg au subliniat în repetate rânduri, în acest context, două<br />
dintre caracteristicile esenţiale ale societăţii <strong>de</strong>mocratice: toleranţa şi spiritul <strong>de</strong> sinceritate. În<br />
această împrejurare, ei au estimat că interzicerea penală a raporturilor sexuale ale bărbaţilor<br />
adulţi capabili să le consimtă constitue un prejudiciu nejustificat adus dreptului reclamantului<br />
la respectarea vieţii sale private.<br />
În cazul Norris contra Irlanda 122 , Curtea ajuns la aceeaşi concluzie cu privire la<br />
legislaţia irlan<strong>de</strong>ză, care califica comportamentul homoxexual drept infracţiune penală şi a<br />
respins argumentul care tin<strong>de</strong>a să confere o competenţă discreţionară extinsă în materie <strong>de</strong><br />
protecţie a moralei într-o societate. 123 Cu toate acestea, instanţa europeană a consi<strong>de</strong>rat necesar<br />
să lase statelor contractante o marjă <strong>de</strong> apreciere în ceea ce priveşte garanţiile a<strong>de</strong>cvate pentru<br />
a fi aplicate, incluzând vârsta <strong>de</strong> consimţământ pentru a-i proteja pe tineri.<br />
120 Ibi<strong>de</strong>m.<br />
121 Cauza Dudgeon c. Marea Britanie, hotărâre din 22 octombrie 1981<br />
122 Cauza Norris c. Irlanda, hotărâre din 22 octombrie 1988<br />
123 Ursula KILKELLY, Ghid privind punerea în aplicare a rticolului 8 al Convenţiei Europene pentru Drepturile<br />
Omului, p. 46, http://www.bice.md/UserFiles/File/publicatii/Manuale/manual1.pdf 21 martie 2010<br />
51