Dreptul de a dispune de propriul corp
Dreptul de a dispune de propriul corp
Dreptul de a dispune de propriul corp
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
asigura dreptul la viaţă implementând o legislaţie penală concretă care evită comiterea<br />
atingerilor aduse persoanei, dar, statelor le revine <strong>de</strong> asemenea şi obligaţia ,,<strong>de</strong> a lua în mod<br />
preventiv măsuri <strong>de</strong> ordin practic <strong>de</strong> a proteja individual a cărui viaţă este ameninţată <strong>de</strong><br />
acţiunile criminale ale altei persoane”. 4 Aşadar, obligaţia pozitivă <strong>de</strong> a proteja viaţa implică o<br />
protecţie procedurală a dreptului la viaţă, precum şi obligaţia pentru autorităţile naţionale <strong>de</strong> a<br />
ancheta în mod eficace orice recurgere <strong>de</strong> către agenţii statului la forţă, fără a putea fi<br />
justificată.<br />
Ţinând cont că dreptul la viaţă reprezintă ,,înainte <strong>de</strong> toate o incertitudine” 5 ,<br />
<strong>de</strong>terminarea frontierelor acestui drept ridică numeroase dificultăţi, dificultăţi pe care le<br />
regăsim şi atunci când ne întrebăm dacă anumite componente ale vieţii, cum este eutanasia,<br />
situaţia juridică a fătului, clonarea, trasplantul <strong>de</strong> organe şi ţesuturi intră sau nu sub protecţia<br />
dreptului la viaţă şi implicit dacă în sarcina statelor se nasc obligaţii în ve<strong>de</strong>rea garantării lor.<br />
Determinarea frontierelor dreptului garantat prin articolul 2 nu este, prin urmare, <strong>de</strong>loc<br />
uşoară, iar dificultăţile nu fac <strong>de</strong>cât să crească atunci când ne punem întrebări referitoare la<br />
începutul, sfârşitul vieţii şi evoluţia biomedicinei.<br />
Pe <strong>de</strong> altă parte, aşa cum menţionam mai sus dreptul <strong>de</strong> a <strong>dispune</strong> <strong>de</strong> <strong>propriul</strong> <strong>corp</strong> îşi<br />
găseşte implicaţii şi în articolul 8 al Convenţiei Europene a Drepturilor Omului. Şi din prisma<br />
acestui drept există în sarcina statelor o serie <strong>de</strong> obligaţii. Astfel, statele au în primul rând<br />
obligaţia <strong>de</strong> a se abţine <strong>de</strong> la comiterea unor acte care să aducă atingere drepturilor ce<br />
beneficiază <strong>de</strong> protecţia oferită prin preve<strong>de</strong>rile art.8. Acest articol acoperă un domeniu extrem<br />
<strong>de</strong> vast şi <strong>de</strong> eterogen, motiv pentru care sub protecţia articolului 8 regăsim atât protecţia<br />
dreptului la viaţă privată, <strong>de</strong> familie, a dreptului la domiciliu şi a dreptului la corespon<strong>de</strong>nţă,<br />
cât şi protecţia libertăţii sexuale, a datelor cu caracter personal,a dreptului la intimitate, a<br />
dreptului la imagine şi a dreptului la i<strong>de</strong>ntitate personală, reţinând că noţiune <strong>de</strong> viaţă privată<br />
este o noţiune largă, nefiind susceptibil o <strong>de</strong>finiţie exhaustivă. 6<br />
Din cele menţionate observăm că acest atribut al fiinţei umane <strong>de</strong> a <strong>dispune</strong> <strong>de</strong> <strong>propriul</strong><br />
<strong>corp</strong> îmbracă multiple forme care intră sub inci<strong>de</strong>nţa mai multor articole din Convenţia<br />
Europeană a Drepturilor Omului, articole ce le vom analiza distinct pentru a putea evi<strong>de</strong>nţia cu<br />
mai multă uşurinţă ce elemente din articolul 2, respectiv articolul 8 se regăsesc în drepul <strong>de</strong> a<br />
4 C.E.D.O, cauza Osman c. Regatul Unit, hotărâre din 28 octombri 1998<br />
5 J.F. RENUCCI, op.cit., p.98.<br />
6 C.E.D.O, cauza Van Kuck c. Germaniei, hotărâre din 12 <strong>de</strong>cembrie 2003<br />
5