fazele, elementele structurale, dimensiunile, paradoxurile, eşecurile ...
fazele, elementele structurale, dimensiunile, paradoxurile, eşecurile ...
fazele, elementele structurale, dimensiunile, paradoxurile, eşecurile ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
iveală acele modalităţi care ar contribui în mod substanţial la îmbunătăţirea şi depăşirea acestei<br />
stări de incertitudine şi anomie.<br />
În disocierea abordării filosofice şi structurarea demersului nostru ştiinţific cu privire la<br />
analiza tranziţiei moldoveneşti prin intermediul utilizării metodei sistemico-<strong>structurale</strong> vom<br />
apela la postulatul metodologic a lui D. Chiribucă ce ţine de deosebirea dintre schimbare<br />
societală şi tranziţie. Aceasta ne va oferi posibilitatea să demonstrăm că după 1991 încoace în<br />
ţara noastră se produc schimbări sociale, însă o tranziţie autentică este greu de constatat. Ceea ce<br />
se petrece la noi este, mai degrabă, un amalgam de schimbări şi putem vorbi de unele trăsături<br />
ale tranziţiei. În virtutea acestor cauze, nu în mod întîmplător, noi vom utiliza destul de frecvent<br />
ambele noţiuni: tranziţie şi schimbare.<br />
2. Tranziţia postcomunistă: tendinţele şi particularităţile manifestării ei<br />
în diverse state<br />
Tranziţia postcomunistă reprezintă un proces social care are ca scop crearea instituţiilor<br />
pieţei, un proces istoric, politic, cultural (constînd în schimbarea comportamentelor,<br />
mentalităţilor, eticii, valorilor, stimulentelor) prin care se asigură trecerea de la economiile<br />
bazate pe sistemul de planificare socialist la economia de piaţă. Punctul de pornire al acestei<br />
tranziţii îl reprezintă societatea socialistă avînd în plan economic ca indicatori caracteristici<br />
proprietatea de stat şi piaţa închisă controlată de stat, iar în plan social-politic: unipartitismul,<br />
cenzura, impunerea valorilor şi conduitelor de un anumit tip colectivist, uniformizarea claselor<br />
sociale şi a stilurilor de viaţă.<br />
Totodată, trebuie să constatăm că tranziţia de la socialismul totalitarist la democraţie<br />
constituie un fenomen greu de definit, al cărei evoluţii este dificil de prognozat, întrucît este un<br />
experiment istoric contemporan şi, prin urmare, nivelul de incertitudine este destul de ridicat.<br />
Deşi condiţiile iniţiale (gradul de dezvoltare industrială, nivelul de trai, resursele naturale,<br />
potenţialul uman etc.) erau diferite, vectorul mişcării pentru statele postcomuniste a fost unul<br />
comun - spre o societate democratică şi economie liberală fundată pe principiile economiei de<br />
piaţă. Acţiunile de transformare, purtînd amprenta naţională, au fost, în esenţă, aceleaşi -<br />
liberalizarea preţurilor, privatizarea, demontarea planului de stat ca instrument al centralismului,<br />
substituirea fiscalităţii confiscaţionale, constituirea instituţiilor economiei de piaţă (bănci, burse,<br />
companii fiduciare, fonduri de investiţii etc.), deschiderea spre pieţele internaţionale etc.<br />
Totodată, existenţa economiei de piaţă, a unei clase de mijloc importantă din punct de vedere<br />
numeric, a profesionalizării elitei politice mai este necesară şi o componentă culturală, numită<br />
de unii cercetători „competenta civilizatoare” 1 , care devine o condiţie necesară a integrării în<br />
1 Sztompka, P. Competenţa civilizatoare: condiţie prealabilă a tranziţiei post-comuniste. În: Sociologie românească,<br />
nr. 3/1993, p. 260-273.