fazele, elementele structurale, dimensiunile, paradoxurile, eşecurile ...

fazele, elementele structurale, dimensiunile, paradoxurile, eşecurile ... fazele, elementele structurale, dimensiunile, paradoxurile, eşecurile ...

tinread.usb.md
from tinread.usb.md More from this publisher
04.06.2013 Views

statele postcomuniste se manifestă şi în cîmpul cultural şi valoric al societăţii: „Nu mai există nici o demarcaţie între cultura populară, de consum, şi cea adevărată, de elită [...]. Societatea de tranziţie este o societate lipsită de spirit critic. La fel şi cultura. O mîzgă subculturală acoperă literatura, muzica, artele, arhitectura, spectacolul de teatru, filmul. Mass-media şi presa cotidiană nu au nici cea mai vagă idee de ce înseamnă cultura adevărată. Emisiunile culturale au dispărut practic de pe faţa ecranelor de televiziune. Videoclipurile muzicale sînt neprofesioniste şi vulgare. Telenovelele educă generaţia vîrstnică la fel ca muzica uşoară generaţia tînără” 1 . Este ştiut că valorile sociale nu se nasc odată cu individul. Formarea atitudinilor de valoare şi a sistemelor de valoare reprezintă o parte organică a procesului de socializare, care poate fi definit, în ansamblul său, ca „transmitere şi însuşire a unor modele cultural-normative prin intermediul cărora indivizii dobândesc conduite socialmente dezirabile şi îşi însuşesc procedurile sau regulile necesare pentru a putea dezvolta acţiuni dezirabile, „normale”, predictibile pentru aşteptările colectivităţii” 2 . Totodată, în opinia noastră, în procesul analizei lumii valorilor, este necesar de a acorda o atenţie sporită nu numai rolului existenţei sociale şi omului în constituirea valorilor, ci şi rolului valorilor în existenţa şi dezvoltarea omului şi a societăţii. Prin urmare, este necesar de a studia atît geneza valorilor, cît şi funcţia lor, în sensul că între om şi valori se realizează un raport complex de interacţiune. Filozoful român C. Stroe susţine că valorile au, în primul rînd, rolul de a conserva structurile sociale care implică întotdeauna activitatea umană, pătrunderea lor în orice acţiune socială, deoarece valoarea funcţionează ca reglator al acţiunii, fiind prezentă în toate verigile acesteia: stabilirea scopului; alegerea mijloacelor de acţiune; aprecierea cunoştinţelor 3 . Valorile intervin în modul de viaţă şi prin asigurarea mijloacelor ideale de acţiune, care exprimă ceea ce corespunde mai bine naturii umane în fiecare epocă istorică. Ele fac parte din cultura grupului şi sînt transmise din generaţie în generaţie. Pe de o parte, modelele ghidează societatea în eforturile sale de formare a individului, dar constituie un ghid pentru individul care se află într-o situaţie pentru care nu a fost pregătit. Nu individul care creează obiectul este acela care îi acordă valoare, ci comunitatea care apreciază, preţuieşte acel obiect îi conferă valoare. Valoarea focalizează cele două aspecte ale raportului dintre individ şi societate, fiindcă, pe de o parte, societatea se deplasează în direcţia individului, iar pe de altă parte, individul, permanent, tinde să facă paşi în direcţia societăţii. Fiind filtrate prin năzuinţele personale ale individului care acţionează, valorile se transformă în matrice-tipare ale conştiinţei şi acţiunii lui, 1 Manolescu, N. Cea mai gravă boală a tranziţiei. În: România literară, 1999, nr. 36, 8 sept. 2 Rădulescu, S. Homo sociologicus (Raţionalitate şi iraţionalitate în acţiunea umană). Bucureşti: Ed. Şansa, 1994, p. 236-237. 3 Stroe, C. Filosofie. Cunoaştere. Cultură. Comunicare. Bucureşti: Ed. Lumina-Lex, 2000, p. 123-124.

devin punţi de legătură între momentul individual şi cel de grup, ca proces prin care fiecare individ concret este legat de întreaga funcţionare a societăţii, de procesul istoric neîntrerupt. În această ordine de idei, este necesar să scoatem la iveală valorile societăţii sec. XXI şi să investigam mecanismele de implementare a lor în societatea noastră. Filosoful rus N. Rozov împarte aceste valori în cardinale (critice) şi subcardinale 1 . Valorile cardinale sînt valorile care fiind încălcate lezează în mod direct drepturile individului şi a comunităţii de a trăi, gîndi, acţiona în conformitate cu concepţiile proprii. Ele sînt vitale pe motiv că se referă la viaţa, sănătatea, integritatea corporală şi inviolabilitatea persoanei şi la drepturile fundamentale care includ libertatea conştiinţei, gândirii, libertatea opiniei şi a exprimării, libera circulaţie şi alegerea domiciliului, la viaţa intimă, familială şi privată, la inviolabilitatea domiciliului etc. 2 . Efectuînd o comparaţie între valorile morale supreme şi valorile cardinale N. Rozov susţine, pe bună dreptate, că valorile morale supreme sînt valori spre care oamenii aspiră – bine, frumos, fericire, libertate etc., iar valorile cardinale sînt valori restrictive 3 . Valorile subcardinale sînt subordonate celor cardinale, în sensul că încălcarea lor creează un pericol real pentru valorile cardinale, pe motiv că încălcarea valorilor subcardinale, în mod indirect, lezează drepturile individului şi a comunităţii de a trăi, gîndi, acţiona în conformitate cu concepţiile proprii. La valorile subcardinale se referă principiile de drept şi cele politice pe care se sprijină societatea contemporană: libertatea şi independenţa presei, alegerile libere şi alte forme ale participării cetăţenilor în viaţa politică, independenţa justiţiei, precum şi valorile ecologice (dreptul la un mediu înconjurător neprimejdios din punct de vedere ecologic pentru viaţă şi sănătate, suficienţa resurselor naturale fundamentale etc.). Spre exemplu, încălcarea valorilor ecologice pot deveni un impediment pentru valorile vitale, iar încălcarea valorilor de drept şi politice – pentru drepturile şi libertăţile fundamentale. Aşadar, sistemul valorilor sociale ale sec. XXI elaborat de N. Rozov este destul de actual pentru societatea noastră, deoarece ne indică legătură indisolubilă, sistemică, între valorile cardinale şi cele subcardinale care nu trebuie ignorată în procesul constituirii societăţii democratice şi necesitatea de a implementa aceste valori în mentalitatea oamenilor. Eticianul german F. von Kutschera în lucrarea Fundamentele Eticii 4 formulează un postulat etic fundamental: „Fiecare trebuie să respecte pe altul ca personalitate”, care trebuie să devină o călăuză în acţiune pentru societatea contemporană, pentru relaţiile interumane, inclusiv şi pentru cele de la noi din ţară. În acest context, conceperea personalităţii se face pe următoarele facultăţi: 1) omul este liber în acţiunile sale şi în alegerea scopurilor sale; 2) omul 1 Розов, Н.С. Ценности в проблемном мире: философские основания и социальные приложения конструктивной аксиологии. Новосибирск: Изд-во Новосибирского ун-та, 1998, p. 117. 2 Ibidem, p. 114. 3 Ibidem, p. 115. 4 Kutschera von F. Fondamenti dell 'Etica. Milano: Ed. F. Angeli, 1991, p. 341.

statele postcomuniste se manifestă şi în cîmpul cultural şi valoric al societăţii: „Nu mai există<br />

nici o demarcaţie între cultura populară, de consum, şi cea adevărată, de elită [...]. Societatea de<br />

tranziţie este o societate lipsită de spirit critic. La fel şi cultura. O mîzgă subculturală acoperă<br />

literatura, muzica, artele, arhitectura, spectacolul de teatru, filmul. Mass-media şi presa cotidiană<br />

nu au nici cea mai vagă idee de ce înseamnă cultura adevărată. Emisiunile culturale au dispărut<br />

practic de pe faţa ecranelor de televiziune. Videoclipurile muzicale sînt neprofesioniste şi<br />

vulgare. Telenovelele educă generaţia vîrstnică la fel ca muzica uşoară generaţia tînără” 1 .<br />

Este ştiut că valorile sociale nu se nasc odată cu individul. Formarea atitudinilor de valoare<br />

şi a sistemelor de valoare reprezintă o parte organică a procesului de socializare, care poate fi<br />

definit, în ansamblul său, ca „transmitere şi însuşire a unor modele cultural-normative prin<br />

intermediul cărora indivizii dobândesc conduite socialmente dezirabile şi îşi însuşesc procedurile<br />

sau regulile necesare pentru a putea dezvolta acţiuni dezirabile, „normale”, predictibile pentru<br />

aşteptările colectivităţii” 2 .<br />

Totodată, în opinia noastră, în procesul analizei lumii valorilor, este necesar de a acorda o<br />

atenţie sporită nu numai rolului existenţei sociale şi omului în constituirea valorilor, ci şi rolului<br />

valorilor în existenţa şi dezvoltarea omului şi a societăţii. Prin urmare, este necesar de a studia<br />

atît geneza valorilor, cît şi funcţia lor, în sensul că între om şi valori se realizează un raport<br />

complex de interacţiune. Filozoful român C. Stroe susţine că valorile au, în primul rînd, rolul de<br />

a conserva structurile sociale care implică întotdeauna activitatea umană, pătrunderea lor în orice<br />

acţiune socială, deoarece valoarea funcţionează ca reglator al acţiunii, fiind prezentă în toate<br />

verigile acesteia: stabilirea scopului; alegerea mijloacelor de acţiune; aprecierea cunoştinţelor 3 .<br />

Valorile intervin în modul de viaţă şi prin asigurarea mijloacelor ideale de acţiune, care<br />

exprimă ceea ce corespunde mai bine naturii umane în fiecare epocă istorică. Ele fac parte din<br />

cultura grupului şi sînt transmise din generaţie în generaţie. Pe de o parte, modelele ghidează<br />

societatea în eforturile sale de formare a individului, dar constituie un ghid pentru individul<br />

care se află într-o situaţie pentru care nu a fost pregătit. Nu individul care creează obiectul este<br />

acela care îi acordă valoare, ci comunitatea care apreciază, preţuieşte acel obiect îi conferă<br />

valoare.<br />

Valoarea focalizează cele două aspecte ale raportului dintre individ şi societate, fiindcă,<br />

pe de o parte, societatea se deplasează în direcţia individului, iar pe de altă parte, individul,<br />

permanent, tinde să facă paşi în direcţia societăţii. Fiind filtrate prin năzuinţele personale ale<br />

individului care acţionează, valorile se transformă în matrice-tipare ale conştiinţei şi acţiunii lui,<br />

1<br />

Manolescu, N. Cea mai gravă boală a tranziţiei. În: România literară, 1999, nr. 36, 8 sept.<br />

2<br />

Rădulescu, S. Homo sociologicus (Raţionalitate şi iraţionalitate în acţiunea umană). Bucureşti: Ed. Şansa, 1994,<br />

p. 236-237.<br />

3<br />

Stroe, C. Filosofie. Cunoaştere. Cultură. Comunicare. Bucureşti: Ed. Lumina-Lex, 2000, p. 123-124.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!