Editura Cartea Ortodoxă - parohia "sf.prooroc ilie tesviteanul şi sf ...
Editura Cartea Ortodoxă - parohia "sf.prooroc ilie tesviteanul şi sf ...
Editura Cartea Ortodoxă - parohia "sf.prooroc ilie tesviteanul şi sf ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Sfântul încheie apoi, zicând: „Trebuie să ie<strong>şi</strong>m cu totul din noi în<strong>şi</strong>ne <strong>şi</strong> să ne dăm cu totul lui<br />
Dumnezeu. Căci este un lucru mai înalt a fi ai lui Dumnezeu, <strong>şi</strong> nu ai noştri. Aşa se dăruiesc cele<br />
dumnezeieşti celor ce s’au unit cu Dumnezeu”. 98<br />
VARLAAM SE PREGĂTEŞTE<br />
SĂ RĂSPUNDĂ<br />
Datorită celei de a Doua Triade, Varlaam se vedea prins într’o polemică publică cu reprezentantul<br />
cel mai respectat al monahismului athonit. S’au păstrat patru scrisori scrise de Grigorie Akindin (1340-<br />
41) lui Varlaam, în care îl <strong>sf</strong>ătuia la cumpătare. De<strong>şi</strong> Akindin însu<strong>şi</strong> era un neoscolastic <strong>şi</strong> un apărător al<br />
umanismului profan, totu<strong>şi</strong> dezaproba în continuare atacurile lui Varlaam asupra monahilor. În prima<br />
scrisoare, după ce-l felicită pe Varlaam pentru mândria cu care s’a purtat în solia sa la Papa, Akindin îl<br />
dojeneşte fiindcă îi atacă pe călugări, „acei oameni evlavio<strong>şi</strong> fără învăŃătură, acei simpli creştini ce nu au<br />
bogăŃie sau griji... care pot zice dimpreună cu dumnezeiescul Pavel (...) ‘că nu am judecat a şti ceva întru<br />
voi, fără numai pre Iisus Hristos, <strong>şi</strong> pre acesta răstignit’” (1 Cor. 2,2). Akindin nu loveşte în metoda de<br />
rugăciune a călugărilor, fiindcă ea fusese primită pretutindeni de către isihaşti în BizanŃul veacului al<br />
patrusprezecelea.<br />
În ciuda îndemnurilor prietenului său Akindin de a fi cu chibzuinŃă <strong>şi</strong> a nu-l mai ataca pe Palama,<br />
Varlaam a lăsat totul de-o parte, cugetând cum să răspundă la ceea ce ajunsese a fi o controversă la scară<br />
mare. Varlaam nu era omul care să lase fără răspuns o respingere publică a lucrărilor sale.<br />
TOMUL AGHIORITIC<br />
La praznicul Adormirii Maicii Domnului din 1340, Grigorie, atunci în vârstă de patruzeci <strong>şi</strong> patru de<br />
ani, a plecat împreună cu Isidor la Muntele Athos spre a primi aprobarea întregii obşti athonite pentru un<br />
document scris de el. Era o proclamaŃie solemnă ce osândea părerile lui Varlaam – de<strong>şi</strong> numele lui nu este<br />
pomenit nici o singură dată. Era primul document oficial publicat împotriva învăŃăturilor lui Varlaam,<br />
devenit faimos sub numele de Tomul Aghioritic. Până la urmă această declaraŃie a fost cuprinsă în<br />
Filocalia.<br />
Între preacinstiŃii iscălitori ai Tomului, adunaŃi la Protaton în Kareia, se numărau Protosul Isaac,<br />
Ieromonahul Filothei al Lavrei (viitorul Patriarh) <strong>şi</strong> cei mai de seamă ucenici ai Sfântului Grigorie<br />
Sinaitul (Isaia, Marcu <strong>şi</strong> Kallist) de la schitul athonit Magoula. Tot acolo mai aflăm <strong>şi</strong> semnăturile<br />
igumenilor de la Lavra, Vatoped, E<strong>sf</strong>igmenou <strong>şi</strong> Kutlumuş. Există o iscălitură georgiană a igumenului<br />
Antonie de la Iviron <strong>şi</strong> o iscălitură slavonă a igumenului sârb de la Hilandar. De asemenea se află <strong>şi</strong> o<br />
semnătură a unui isihast sirian din Kareia, care a iscălit în limba sa. Publicarea Tomului a avut urmări<br />
asupra controversei, căci varlaamiŃii s’au văzut exclu<strong>şi</strong> în mod public de la Sfânta Împărtăşanie de către<br />
Episcopul din Ierissos, de care aparŃinea Muntele Athos.<br />
98 Triade II.3.68. Cf. trad. rom., „Cuvânt pentru cei ce se liniştesc cu evlavie; al treilea din cele din urmă”, 68. În Filocalia, vol.<br />
VII, op. cit., p. 360.<br />
41