04.06.2013 Views

C. Studiu urbanistic ZP 10.pdf - Primăria Municipiului Bucureşti

C. Studiu urbanistic ZP 10.pdf - Primăria Municipiului Bucureşti

C. Studiu urbanistic ZP 10.pdf - Primăria Municipiului Bucureşti

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

MUNICIPIUL BUCUREŞTI – ZONA PROTEJATĂ NR. 10 – "DOROBANŢI"<br />

- Strada Precupeţii Noi – 10 lei/ m²<br />

Evoluţia este uşor de constatat căci în anii 1908-1911 un teren expropriat în strada Dorobanţi nr. 76 (azi 16) era evaluat 11 la 30 lei/m²<br />

iar în strada Precupeţii Noi nr. 5-7 preţul de adjudecare prin licitaţie publică era în jurul sumei de 60 lei/m², fapt care arată interesul în<br />

creştere pentru zonă 12 . O astfel de tendinţă de creştere accentuată precum şi situarea preţurilor sub străzi importante precum cea a<br />

Colţei (crescută de la 60 la 80 de lei/ m² in tabelul cu preţuri) arată pe de o parte motivul apariţiei unor reşedinţe individuale luxoase<br />

la finele secolului al-XIX-lea şi pentru puseul imobiliar din perioada interbelică descris mai jos, în capitolul II.5.<br />

2.3.2 Evoluţia şi caracteristicile tramei stradale şi a parcelarului<br />

- Trama stradală majoră este cea de la sfârşitul secolului al XVIII-lea şi începutul secolului XIX, momente ce sunt consemnate de<br />

primele planuri ale oraşului. Traseul Căii Herăstrăului este cel ce a structurat zona alături de cealaltă stradă majoră mai târzie, strada<br />

Romană şi în paralel cu alte străzi determinante Căderea Bastiliei (fostă Cometu) şi Polonă. Caracterul medieval al tramei, definit<br />

prin trasee sinuoase, cu lărgimi variabile ale uliţelor este bine reflectat de planulrile Borroczyn (1846 şi 1852) şi Jung (1856). Planul<br />

1789 arată, la rândul său, că ceea ce se află în prezent în zona studiată avea un profund caracter rural, termenul de “tramă stradală”<br />

nefiind totuşi potrivit pentru caracterizarea acestei epoci. Mijlocul secolului al XIX-lea indică însă configuraţia majoră actuală deja<br />

constituită, fiind suportul pe care s-au operat modernizările ulterioare încheiate din punct de vedere al tramei stradale în preajma<br />

anilor 1935-1940.<br />

Regularizările succesive nu au făcut decât să producă îndreptările traseelor, crerea de aliniamente ordonate prin lărgirea acestei<br />

trame iniţiale din punct de vedere al urbanizării acestei foste periferii.<br />

În procesul de modernizare, dat fiind spaţiile foarte ample cuprinse între căile de comunicaţie din epocă, a existat tendinţa firească<br />

de îndesire a acestei reţele de străzi ce s-a produs pe două căi majore descrise distinct mai jos: a) prin dezvoltarea unor fundături<br />

numeroase şi b) prin străpungeri practicate prin mijloace administrative, de expropriere şi reglementare a parcelarului şi<br />

reintroducerea parceleleor în circuitul public prin licitaţii publice.<br />

- Trama stradală modernă are un caracter regulat chiar în lipsa unei liniarităţi perfecte, exemplul cel mai bun fiind străpungerea<br />

interbelică a străzii Cihoschi ce se continuă practic printr-o curbă la aproape 90 grade cu strada Beldiceanu ca urmare a racordării<br />

dintre cele două străzi la începutul anilor 1930. S-a făcut astfel în acest caz racordarea unei alei private (strada Beldiceanu a fost<br />

iniţial o parcelare pe alee înfundată 13 ) cu o stradă ce fusese propusă de municipalitate de mai multă vreme dar a cărei străpungere<br />

nu s-a efectuat decât în prima parte a deceniului 4 al sec. XX. Sinuozitatea neregulată iniţială a străzii Precupeţii Noi (azi General<br />

Ernest Broşteanu) a fost corectată şi adusă la o curbură mai amplă, ce ar fi trebuit să fi fost adusă către o anumită liniaritate ce s-ar<br />

fi produs prin crearea unei piaţete publice în relaţie cu biserica principală a fostei mahalale, la intersecţia cu strada Caragea Vodă,<br />

stradă de dată recentă la acel moment. Respectiva intenţie <strong>urbanistic</strong>ă se află în afara zonei studiate dar are efect în practica de<br />

regularizare a tramei prin reglarea raportului de intersectare a acestei străzi cu artera majoră – Calea Dorobanţilor. Acest aspect<br />

ilustrează foarte bine procesul de regularizare intenţionat către apropierea cât mai pronunţată de o tramă ortogonală, această<br />

intersecţie fiind corectată în acest sens.<br />

- Parcelarul în formele incipiente ale urbanizării mahalalei Precupeţii Noi pare să fi fost variat dar cu preponderenţă în loturi de<br />

dimensiuni mari şi medii, dezvoltate mult în adâncime. Parcelele cu dimensiuni medii, erau preponderent localizate în relaţie cu<br />

traseul străzii Romane sau în străzile în formare precum strada Fetei sau strada Nisipari acesta fiinf un indicator pentru tendinţele de<br />

dezvoltare. Planurile din 1871 şi 1875 sunt relativ fanteziste în ce priveşte reprezentările parcelarului însă sunt relevante pentru că<br />

indică, prin comparaţie, ca gradul de fragmentare al terenului din această parte a oraşului era mult mai mic decât în restul urbei. Un<br />

aspect relevant al planului Borroczyn este acela că indică o practică curentă de segregare a curţii cu locuinţa de terenul din spate ce<br />

pare să fi fost rezervat diverselor forme de plantaţie sau agricultură, caracteristică ce se poate observa chiar şi la parcelele mai mici.<br />

- Parcelarul din perioada modernă urmează această tendinţă firească de divizare a parcelelor ce devin mai înguste dar menţin<br />

adâncimi mari. Acţiunile de regularizare a străzilor şi de creare de străzi noi s-a justificat în unele locuri tocmai pe această<br />

caracteristică prin faptul că, străzi precum Cihoschi sau Caragea Vodă au fost deschise pe traseul unor funduri de lot care au permis<br />

ulterior diviziunea şi crearea de noi parcele, jumătate din vechile parcele rămânand orientate la străzile vechi iar celelalte jumătăţi<br />

deschizând noi fronturi construibile către noile străzi.<br />

Un exemplu de diviziune este lotul de la Calea Dorobanţilor nr. 78 (azi 18) care adăposteşte în prezent două imobile distincte –<br />

Calea Dorobanţilor nr. 18 şi strada Gral Ernest Broşteanu 4. Prin contrast, există şi parcele care au fost unificate pentru crearea unor<br />

reşedinţe luxoase precum cea a lui Jean Lahovary, după cum rezultă şi din planul de aliniere al Căii Dorobanţilor din 1889. Pe<br />

actuala parcelă de la numerele 35-37 a existat intenţia, nematerializată, realizării unei alei – străpungere până în strada Cihoschi<br />

pentru realizarea unor blocuri de locuinţe interbelice. 14<br />

11<br />

Dosarele: 8/1909, 172/1910, Arhivele Naţionale, Direcţia <strong>Municipiului</strong> <strong>Bucureşti</strong>, fond PMB Tehnic<br />

12<br />

Dosar 135/1911, fond PMB Tehnic, Arhivele Naţionale Direcţia <strong>Municipiului</strong> <strong>Bucureşti</strong><br />

13<br />

Fondul arhivei tehnice a PMB, dosar 114/1929, dosar 139/1930 şi dosar 212/1930 cu planul parcelării Calea Dorobanţilor 49-51 (numerele poştale<br />

la acea dată) unde se poate vedea indicat că în 1930 strada Cihoschi era încă în stadiul de « stradă proectată »<br />

14<br />

Fondul arhivei tehnice a PMB, dosar 249/1934<br />

Definirea regimului tehnic al construcţiilor supuse autorizării în zonele protejate şi în zonele de protecţie a monumentelor, în scopul protejării patrimoniului arhitectural şi <strong>urbanistic</strong> al<br />

municipiului <strong>Bucureşti</strong>. Etapa a II-a/2009 - Fundamentare teoretică. Beneficiar: <strong>Primăria</strong> <strong>Municipiului</strong> <strong>Bucureşti</strong>. Faza 2. Reglementare - U.A.U.I.M.-C.C.P.E.C./ Quattro Design S.R.L. –<br />

07.2011.<br />

Autori: arh. Sergiu Nistor, arh. Adrian Crăciunescu Pag. 10/53

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!