Raport privind posibilitatile de dezvoltare a ecoturismului in ... - FPDL

More documents

Recommendations

Info

1.0 INTRODUCERE 1.1 Scopul raportului Acest raport se doreste a fi un document suport, care sa poate fi utilizat in procesele de planificare si de management al turismului in natura si al ecoturismului in zona tinta. Prezentul raport arata viziunea autorului asupra dezvoltarii ecoturismului in zona si este un document cu caracter de recomandare, supus oricaror sugestii pentru imbunatatire. Beneficiarul raportului este Fundatia Parteneri pentru Dezvoltare Locala Bucuresti (FPDL), cat si administratia locala si societatea civila din localitatile: Horezu, Polovragi, Costesti, Novaci, Maldăreşti, judeţele Vălcea şi Gorj. 1.2 Metodologie In perioada 12-14 octombrie 2005, autorul, insotit de un membru al staff-ului FPDL (Ancuţa Vameşu) a efectuat o vizită în localităţile ţintă cu scopul de a identifica potenţialul zonei în ceea ce priveşte dezvoltarea turismului în natură şi a ecoturismului. Au avut loc întălniri cu membri ai consililor locale şi primari din localităţile Novaci, Horezu, Polovragi şi Costeşti, funcţionari publici, reprezentanţi ai ONG-urilor, meşteri populari, ofertanţi de servicii turistice. De asemenea, au fost vizitate cele mai reprezentative obiective turistice naturale şi culturale din zonă: mănăstirile Hurezi, Polovragi şi Bistriţa, culele din Măldăreşti, cheile Olteţului, cheile Bistriţei, zona de intrare în Parcul Naţional Buila Vănturariţa, micro-staţiunea de iarnă Rânca, satul Olari, satul Pietreni şi zona Vf. lui Roman (Munţii Căpăţânii). 1.3 Structura raportului Raportul este structurat în 4 mari capitole, doua referitoare la analiza turismului în zona ţintă, completată de o analiză a tendinţelor în turismul în natura la nivel naţional şi internaţional, următoarele două capitole abordează dezvoltarea turismului în natură şi a ecoturismului. De asemenea raportul contine cateva fise de proiect ce se pot dezvolta in regiune pe domeniul turism in natura si ecoturism. 2.0 Situatia actuala din punct de vedere al dezvoltarii ecoturismului in zona tinta (3 pag) 2.1 Infrastructura Infrastructura generala rutiera este relativ bine dezvoltata, existand drumuri locale si judetene care leaga zonele de interes turistic cu drumurile nationale, drumuri care se afla in general in stare buna. Zona nu dispune de infrastructura de cale ferata, insa este legata prin linii de autobuze si autocare cu majoritatea centrelor urbane majore din Oltenia, Muntenia si Transilvania. 2
Infrastructura de canalizare si apa este relative bine dezvoltata doar in mediul urban, lipsind in mare parte ain cel rural (mai ales canalizarea). In viitor, infrastructura de canalizare si racordare la apa va conditiona dezvoltarea de servicii turistice de calitate, fiind necesare proiecte de investitii in acest domeniu, proiecte ce pot fi cofinnatate atat prin fonduri de preaderare cat si prin intermediul viitoarelor fonduri structurale. Zona dispune de cateva trasee turistice marcate (majoritatea in zona Parcului National Buila Vanturarita si in masivul Parang), neexistand insa servicii de informare turistica, agrement, centre de inchiriere echipement, ghizi locali (cu exceptia complexelor muzeale –culele din maldaresti, manastirile Hurezi, Polovragi, etc) 2.2 Serviciile de cazare si alimentaţie publică Zona dispune de un numar mic de pensiuni, majoritatea de 2 margarete. Din informatiile pe care le detinem, nici una din pensiunile existente nu utilizeaza specificul local (arhitectura, amenejare interioara, mancare traditionala). Gradul lor de ocupare este mic fata de potentialul zonei, demonstrand ca circulatia turistica in zona este destul de redusa, sau ca turistii care vin in zona raman destul de rar peste noapte, preferand alte locatii pentru cazare. Restaurantele sint putine ca numar, nu utilizeaza specificul local in meniuri sau in amenajarea interioara si exterioara, sint deservite de un personal slab instruit si neatent. Nu exista meniuri in limbi straine iar atmosfera (muzica, ambianta) este fara personalitate. 2.4 Capitalul natural al zonei si capitalul cultural Zona dispune de un capital natural si cultural deosebit de valoros in context national si european. Astfel, se remarca prezenta reliefului carstic (inclusiv carstul impadurit): Cheile Oltetului, Cheile Galbenu, Cheile Bistritei, Masivul Buila Vanturarita, pesterile (Muierii, Liliecilor, Polovragi, etc), arii naturale protejate: Muzeul Trovantilor, Parcul National Buila Vanturarita; manastiri si cule (Hurezi-patrimoniu UNESCO, Arnota, Bistrita, Polovragi); arhitectura traditionala- case traditionale in Pietreni, mori de apa, culele oltenesti; mestesuguri (tesaturi- scoarte, olarit-celebra ceramica de Horezu, rudarit, icoane pe sticla, etc) . Capitalul natural si cel cultural sint relativ bine conservate, neexistand interventii umane majore, cu mici exceptii. Din pacate, concesionarea unor terenuri in imediata vecinatate a unor zone naturale de exceptie (ex. Ranca, pe viitor Cheile Oltetului sau Vf.lui Roman) sau infrastructura de slaba calitate (drumuri neintretinute- ex. drumul spre satul Olari) sint amenintari majore, care vor putea distruge iremedial un peisaj natural, de o mare valoare naturala, culturala dar si economica. 3
Page 1: Raport privind posibilitatile de de
Page 5 and 6: Promovarea existenta in acest momen
Page 7 and 8: - Cazarea (calitatea si raportul pr
Page 9 and 10: Turoperatorii afirma ca grupurile d
Page 11 and 12: mare (Parcul National Buila Vantura
Page 13 and 14: “ Nu este suficient sa existe un
Page 15 and 16: a) Evaluarea si inventarierea poten

Raport privind posibilitatile de dezvoltare a ecoturismului in ... - FPDL

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?