Raport CSŞDT 2009 - Academia de Ştiinţe a Moldovei

4.7. Evaluarea şi clasificarea revistelor ştiinţifice
În anul 2009 s-a efectuat evaluarea revistelor editate de către organizaţiile din sfera ştiinţei şi inovării
şi au fost elaborate criteriile de clasificare a revistelor din punctul de vedere al valorilor ştiinţifice şi
corespunderii lor standardelor internaţionale.
Procedura de evaluare şi clasificare a revistelor ştiinţifice din Republica Moldova se stabileşte în
Regulamentul „Cu privire la evaluarea şi clasificarea revistelor ştiinţifice”, aprobat prin Hotărârea comună a
Consiliului Suprem pentru Ştiinţă şi Dezvoltare Tehnologică al Academiei de Ştiinţe a Moldovei şi a
Consiliului Naţional pentru Acreditare şi Atestare nr. 212 din 06.11.08, cu modificările şi completările
ulterioare.
Obiectivul evaluării şi clasificării revistelor ştiinţifice constă în sporirea calităţii materialelor
ştiinţifice, găzduite în ele, şi stimularea integrării publicaţiilor locale în circuitul ştiinţific internaţional.
Revistele ştiinţifice trebuie să respecte următoarele cerinţe obligatorii:
– minimum ¾ din articolele publicate să poarte caracter ştiinţific;
– recenzarea anonimă a articolelor ştiinţifice, cu includerea datei prezentării recenziilor;
– selectarea recenzenţilor de către colegiul de redacţie dintr-o bază de date cu experţi în
domeniu;
– respectarea integrală a cerinţelor internaţionale standard faţă de articole ştiinţifice, existenţa
cerinţelor tehnice pentru publicarea articolelor în revistă;
– prezenţa rezumatului în limba română şi în una din limbile de circulaţie internaţională
(engleză, franceză, germană);
– indice ISSN;
– publicarea anuală la profilul solicitat a unui număr suficient de articole pentru a asigura
diseminarea şi schimbul de informaţie ştiinţifică;
– apariţia regulată a revistei.
În scopul examinării dosarelor, a fost creată Comisia de evaluare a revistelor. Comisia este
permanentă, fiind formată din 7 persoane: preşedintele Comisiei desemnat de către CSŞDT, 3 reprezentanţi
ai AŞM şi 3 reprezentanţi ai CNAA.
În anul 2009 au fost recepţionate 75 dosare de reviste ştiinţifice şi convocate 8 şedinţe ale Comisiei de
experţi.
Evaluarea revistelor s-a efectuat conform următoarelor criterii:
– includerea revistei în resurse/instrumente internaţionale;
– difuzarea în străinătate a revistei;
– prezenţa autorilor din străinătate;
– competenţa colegiului de redacţie;
– existenţa unei tradiţii editoriale;
– publicarea în limbi de circulaţie internaţională;
– promovarea revistei.
În conformitate cu rezultatele evaluării, clasificarea revistelor a fost realizată în trei categorii A, B şi
C potrivit calităţii şi importanţei lor în domeniile de profil, precum şi a rezonanţei ştiinţifice în străinătate,
după cum urmează:
Tipul A. Reviste cotate în Baza de date Thompson – ISI şi care au acumulat mai mult de 100 de
puncte;
Tipul B. Reviste indexate în alte Baze de date internaţionale şi care au acumulat mai mult de 80 de
puncte;
Tipul C. Reviste cu punctaj de recunoaştere ca publicaţie ştiinţifică care au acumulat mai mult de 50
de puncte, dar nu sunt cotate în Baza de date Thompson – ISI şi în alte Baze de date internaţionale.
Astfel, în categoria A au fost clasate doar două reviste ştiinţifice Moldavian Journal of the Physical
Sciences şi Surface engineering and applied electrochemistry, dat fiind faptul că ele au fost incluse în baza
internaţională de date Thompson-ISI şi au acumulat fiecare peste 140 de puncte. În Categoria B au intrat 16
reviste ştiinţifice de profil, care figurează în alte baze de date ca VINITI; Zentralblatt MATH-ZMATH;
Zentralblatt fur Matemathik; SpringerLink; EBSCO şi au acumulat mai mult de 80 de puncte. În ultima
Categorie C au fost clasate 53 de reviste, neincluse în baze de date internaţionale, şi au acumulat mai mult de
50 de puncte. În urma evaluării, 4 reviste nu au fost incluse în aceste categorii şi nu sunt recunoscute în
calitate de publicaţii ştiinţifice de profil.
71