04.06.2013 Views

Acasă: o istorie a vieţii private

Acasă: o istorie a vieţii private

Acasă: o istorie a vieţii private

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

ANUL 21<br />

era subţire şi fragilă, iar tocurile ferestrelor trebuiau să compenseze prin soli ditate.<br />

Bine‑cunoscutele ferestre cu ochiuri de geam bombat au devenit de asemenea<br />

răspîndite în această perioadă. Ele sînt o consecinţă a metodei de fabricaţie prin<br />

care se producea aşa‑numita sticlă crown (numită astfel deoarece e uşor convexă<br />

sau în formă de coroană). Partea mai groasă a sticlei marca locul unde fusese<br />

ataşată ţeava de suflat. Deoarece acea parte a sticlei era defectă, nu se supunea<br />

impozitării şi astfel a devenit preferată de cei economi. Acest tip de ferestre rotunde<br />

a devenit popular în hanurile şi magazinele ieftine şi în spatele caselor particulare,<br />

unde calitatea nu era importantă. Acciza pe sticlă a fost elimi nată în 1845, cu puţin<br />

timp înaintea aniversării centenarului ei, iar eliminarea impozitului pe fereastră a<br />

urmat, în mod convenabil şi fericit, în 1851. Exact în momentul în care Paxton<br />

voia mai multă sticlă decît dorise cineva vreodată, preţul a scăzut la mai puţin de<br />

jumătate din cel iniţial. Acest fapt, împreună cu schimbările tehnologice care au<br />

stimulat în mod independent producţia, a fost impulsul care a făcut posibilă<br />

construirea Palatului de Cristal.<br />

Clădirea finalizată avea exact 1.851 de picioare lungime (în cinstea anului),<br />

408 picioare lăţime şi 110 picioare înălţime de‑a lungul axei centrale – suficient<br />

de spaţioasă pentru a cuprinde o mult admirată alee a ulmilor care altfel ar fi<br />

trebuit doborîţi. Din cauza mărimii sale, structura a necesitat multe materiale:<br />

293.655 de panouri de sticlă, 33.000 de grinzi de fontă şi mii de picioare de podea<br />

de lemn, însă mulţumită metodelor lui Paxton, costul final a ajuns la un cuantum<br />

cît se poate de acceptabil de 80.000 de lire. De la început pînă la sfîrşit, munca a<br />

durat aproape treizeci şi cinci de săptămîni. Construcţia catedralei St Paul durase<br />

treizeci şi cinci de ani.<br />

La trei kilometri distanţă, noile sedii ale Camerelor Parlamentului erau în<br />

con strucţie de un deceniu şi erau încă departe de finalizare. Un colaborator al<br />

revistei Punch a sugerat, mai în glumă, mai în serios, ca guvernul să‑l însărcineze<br />

pe Paxton să proiecteze un Parlament de Cristal. A apărut o expresie celebră pentru<br />

orice problemă care se dovedea de nerezolvat: „Întreabă‑l pe Paxton”.<br />

Palatul de Cristal era în acelaşi timp cea mai mare clădire din lume şi cea mai<br />

uşoară, cea mai eterică. Astăzi sîntem obişnuiţi să vedem sticlă în cantităţi mari,<br />

dar pentru cineva care trăia în 1851 ideea de a te plimba prin acri cubi de spaţiu<br />

şi lumină în interiorul unei clădiri era uimitoare – chiar ameţitoare. Prima privelişte<br />

din depărtare ce li se oferea vizitatorilor care se apropiau de Sala de Expoziţie,<br />

sclipitoare şi transparentă, ne depăşeşte puterea imaginaţiei. Trebuie să fi părut<br />

delicată şi evanescentă, la fel de miraculoasă şi neverosimilă ca un balon de săpun.<br />

Pentru oricine sosea în Hyde Park, prima privelişte a Palatului de Cristal, plutind<br />

deasupra copacilor, sclipind în soare, trebuie să fi fost un moment de splendoare<br />

care îţi înmuia genunchii.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!