Asezarea getica fortificata de la Cotu Copalau - Editura Cetatea de ...
Asezarea getica fortificata de la Cotu Copalau - Editura Cetatea de ...
Asezarea getica fortificata de la Cotu Copalau - Editura Cetatea de ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
arheologie www.cetatea<strong>de</strong>scaun.ro 2012<br />
V. CRONOLOGIA DESCOPERIRILOR<br />
Prezentarea inventarului arheologic ce caracterizează aşezarea fortificată <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
<strong>Cotu</strong> ne-a prilejuit <strong>de</strong>se referiri <strong>la</strong> aspecte cronologice, dar se distinge lesne că nu<br />
dispunem totuşi <strong>de</strong> obiecte care să ofere datări mai exacte. Lipsa unor repere<br />
cronologice sigure ne <strong>de</strong>termină să încadrăm <strong>de</strong>scoperirile în spaţii <strong>de</strong> timp <strong>la</strong>rgi, fără<br />
precizări care ar fi înlesnit înţelegerea unor fenomene istorice. De fapt, pentru cultura<br />
getică <strong>de</strong> <strong>la</strong> începutul celei <strong>de</strong> a doua epoci a fierului lipseşte o cronologie internă a<br />
<strong>de</strong>scoperirilor (mai cu seamă a ceramicii), care au fost încadrate <strong>la</strong>rg, în<strong>de</strong>osebi, în sec.<br />
IV-III a. Chr.<br />
În discutarea cronologiei vestigiilor <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Cotu</strong> se pot aborda mai multe<br />
aspecte: primul priveşte datarea complexelor <strong>de</strong> locuire unele în raport cu altele, cel<br />
<strong>de</strong>-al doilea se referă <strong>la</strong> posibilităţile <strong>de</strong> stabilire a unei sincronizări dintre aceste<br />
complexe şi cele două fazele <strong>de</strong> edificare a fortificaţiilor, în fine, cel <strong>de</strong> al treilea îşi<br />
propune încadrarea cronologică a <strong>de</strong>scoperirilor în ansamblul lor.<br />
Caracterizând dispersia <strong>de</strong> locuire pe suprafaţa aşezării am distins două zone în<br />
care se concentrează <strong>de</strong>scoperirile getice şi anume: una în sud-vestul ei, un<strong>de</strong> se<br />
p<strong>la</strong>sează majoritatea complexelor şi alta, în nord-estul ei, care, din păcate, n-a putut fi<br />
cercetată mai intens. Ne putem pune firesc întrebarea dacă poate fi vorba <strong>de</strong> două etape<br />
cronologice distincte în evoluţia teritorială a aşezării? Cum materialul arheologic<br />
provenit din zona <strong>de</strong> nord-est este reprezentat numai <strong>de</strong> un inventar insuficient provenit<br />
dintr-o singură locuinţă, problema este <strong>de</strong> nerezolvat. Cre<strong>de</strong>m, aşa cum am apreciat<br />
într-un capitol anterior, că este mai a<strong>de</strong>cvată interpretarea ca cele două concentrări <strong>de</strong><br />
locuire să reflecte, mai <strong>de</strong>grabă, existenţa a cel puţin două c<strong>la</strong>nuri/ginţi care compuneau<br />
comunitatea getică <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Cotu</strong>.<br />
Mai <strong>de</strong>ns locuit, dar şi mai intens cercetat a fost sud-vestul aşezării, un<strong>de</strong> s-au<br />
găsit cele mai multe complexe constând din 14 locuinţe şi două gropi, bănuind că în<br />
această zonă, după concentrarea materialelor arheologice din secţiuni, numărul acestora<br />
ar fi putut fi cel puţin dublu. Sunt toate acestea contemporane?<br />
O privire asupra p<strong>la</strong>nului general al săpăturii ilustrează existenţa a mai multor<br />
grupări <strong>de</strong> locuinţe, uneori acestea aflându-se <strong>la</strong> distanţe re<strong>la</strong>tiv mici unele faţă <strong>de</strong> altele,<br />
cum ar fi exemplu L 1 şi L 2 sau L 8 şi L 9 (v. pl. 27). Acest fapt ne în<strong>de</strong>amnă să<br />
presupunem că locuinţele care sunt foarte apropiate nu sunt contemporane. Trebuie să<br />
avem în ve<strong>de</strong>re că materialele <strong>de</strong> construcţie utilizate (lemn şi lut), ca şi modul <strong>de</strong><br />
realizare a locuinţelor (fără fundaţii trainice) nu le permiteau o existenţă prea<br />
în<strong>de</strong>lungată, care să acopere un interval <strong>de</strong> peste două secole. În situaţia dată ar trebui să<br />
<strong>de</strong>ducem care sunt cele mai vechi şi prin ce se caracterizează aceste locuinţe?<br />
Desigur, cele <strong>de</strong> mai sus sunt întrebări pe care ni le-am pus fără să găsim însă<br />
soluţii acceptabile, întrucât distincţiile şi precizările privind stratigrafia orizontală a<br />
aşezării ar trebui să fie confirmate şi <strong>de</strong> diferenţierea tipologică a materialelor. Cum<br />
încadrarea cronologică mai strânsă a formelor ceramice (materialul arheologic cel mai<br />
abun<strong>de</strong>nt sau chiar unicul), este nesatisfăcătoare, noi nu dispunem <strong>de</strong> elemente certe<br />
pentru a contura o stratigrafie orizontală a segmentului din sud-vesul aşezării <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Cotu</strong>,<br />
care a fost săpat mai intens. Ne putem imagina numai că cele 14 locuinţe aparţin unor<br />
generaţii succesive <strong>de</strong> locuitori ai acestui sit. În această ordine <strong>de</strong> i<strong>de</strong>i menţionăm că<br />
www.cetatea<strong>de</strong>scaun.ro<br />
<strong>Editura</strong> <strong>Cetatea</strong> <strong>de</strong> Scaun