Nr. 1 (10) anul IV / ianuarie-martie 2006 - ROMDIDAC

editorial
OVIDIU DUNåREANU
C
Extravagan]e [i r`t`ciri
itesc, tot mai frecvent, \n ultimul timp, \n reviste – nu numai din capital`,
ci [i din provincie –, c~t [i \n paginile editate pe internet, dar mai ales \n
c`r]i, sub semn`tura unor autori din noua genera]ie, o poezie l`b`r]at`,
care nareaz` \ntruna, exacerb~nd datele unui biografism insignifiant [i
pe cele ale unei sexualit`]i ostentative. O mare b`lm`jeal` ce se dore[te,
\n limbajul lor, super-inteligent`-rafinat`-inovatoare. F`r` nici un fel de
modestie, junii cu pricina cred c` au venit la \nceput de mileniu III [i au
descoperit Oul lui Columb! To]i cei de p~n` acum au fost ni[te orbi [i ni[te
nepricepu]i [i nu l-au putut vedea! Nimic mai fals. Re]eta mult gustat` [i
tr~mbi]at` de ei, nu este nou`! çn literatura rom~n` a fost „fumat`” \nc`
din perioada interbelic`. Iar ast`zi, ca orice imita]ie tardiv`, ea pare mai
indigest` ca niciodat`. La \nt~lniri [i lans`ri publice, la festivaluri na]ionale,
jude]ene [i or`[ene[ti, la saloane [i t~rguri de carte, la cenacluri, unde
cei \n cauz` se \nghesuie s` ias`, cu insolen]`, c~t mai \n fa]`, observ c`
acest ceva al lor care vrea s` semene cu literatura, nu creaz` ascult`torilor
sau cititorilor nici un interes, nici o tres`rire, nici o emo]ie, din contr` doar
grimase de nedumerire [i dezgust. ßi atunci, stau [i m` \ntreb. Cu aceast`
„tranca-fleanca”, lipsit` de virtu]i [i profunzimi, care nu aduce \n substan-
]a ei nimic surprinz`tor, \n]esat` cu extravagan]e [i r`t`ciri ce vizeaz`
vulgaritatea, [i care este la ani lumin` de for]a de seduc]ie a adev`ratei [i
eternei poezii, vor ace[ti „slujnicari de [coal` nou`” s` conteste ceea ce
s-a f`cut \n domeniul liricii p~n` \n prezent, vor ei s` se revolte \mpotriva
genera]iilor anterioare de poe]i?… Hilar [i penibil, nu?!
Nici proza unora dintre exponen]ii noului val nu este mai breaz`. çns`ilat`
\n grab`, cu materialele [i arhitectura cele mai ieftine, f`r` miz`,
\mp`nat`, la fel de provocator, cu scene licen]ioase, croit` dup` tipare
hollywoodiene, \n care prevaleaz` faptul asupra imagina]iei, neconcludent`
din punct de vedere stilistic, ea se chinuie s` ne sar` cu striden]`
\n ochi [i s` ne conving` s` o percepem drept postmodernist`, experimentalist`,
neoavangardist` etc. Autorii unor astfel de scrieri, aduna]i
chiar \n cooperative gen „micii meseria[i”, de c~te doi, trei sau patru in[i,
fac dovada unei primejdioase imaturit`]i [i cred, fanatici [i mitomani,
\n prostiile pe care le debiteaz`. Cei viza]i ar trebui s` fie ceva mai
EX PONTO NR.1, 2006
5