Nr. 1 (10) anul IV / ianuarie-martie 2006 - ROMDIDAC

chiar dac` sediul ei se afl` la Ia[i, intrarea pe pia]a bucure[tean` s-a produs
la început lent, apoi în for]`, cu publicitate, cu oferte generoase fa]` de cei ce
dau tonul în orchestrarea succeselor. Surprinde deocamdat` apatia Editurii
Institutului Cultural Român, promisiunile întârziind concretizarea. Evolu]ia sau
involu]ia caselor de editur` s-a observat cel mai bine la cele dou` principale
manifest`ri intitulate târg de carte: cel din mai-iunie [i cel din noiembrie, adic`
Bookarest [i Gaudeamus. Au fost, cum s-a constatat, dou` veritabile s`rb`tori
de nivel na]ional, dar [i cu participare interna]ional`. Cu toate obiec]iile de
rigoare, cele dou` saloane ale c`r]ii ritmeaz` via]a editorial` româneasc`,
dar li s-au ad`ugat o sumedenie de festivaluri – literare desf`[urate practic
în întreaga ]ar`, incluzând atât centre cu veche tradi]ie, precum Ia[ii, Clujul,
Craiova, Oradea ori Timi[oara, dar [i altele ale c`ror preten]ii devin tot mai
evidente [i mai demne în a fi semnalate. A[a stau lucrurile cu cele organizate
la Constan]a, Foc[ani, Târgovi[te, Buz`u, Tecuci, Hunedoara, N`s`ud [i
câte altele. Sunt prilejuri nimerite pentru schimbul de idei, pentru cunoa[terea
reciproc` a scriitorilor, pentru dialogul obligatoriu cu publicul consumator de
art`. Participarea se dovede[te de fiecare dat` dezinteresat` [i numeroas`,
iar dezbaterile, colocviile au atacat mai mereu subiecte arz`toare (nu-i nici o
exagerare în acest epitet) ivite în mi[carea ideilor literare. Dac` primirea [i
prezen]a tinerei genera]ii în ansamblul vie]ii culturale cunoa[te fluxuri [i refluxuri
în receptare, atitudinea general` este de în]elegere a nout`]ilor propuse,
chiar dac` unele se remarc` prin repetarea unor formule demult epuizate,
mizându-se excesiv pe libert`]ile de limbaj [i alunecând, nu de pu]ine ori, în
pornografie. De aceea emblema ce [i-o atrag a[a zi[ii lideri de genera]ie nu
este tocmai m`gulitoare. Se sper` îns` în vindecarea bolnavilor afla]i într-o
pubertate prelungit` [i s-ar putea ca fenomenul s` se produc` exact acolo
unde s-a n`scut, adic` în cadrul cenaclurilor literare, al c`ror num`r a crescut
considerabil.
Aten]ia pentru fr`mânt`rile cotidiene, pentru lupta dintre genera]ii (ea nu
poate fi minimalizat`) a f`cut ca amintirea înainta[ilor s` se manifeste nemeritat
de discret. Câteva abateri de la o anumit` nep`sare au existat. Excep]iile
ar fi omagierea lui Rebreanu, a lui Blaga, a lui Sadoveanu realizate pe plan
local, revistele de cultur` bifând în fug` ceea ce putea deveni eveniment.
Autorii contemporani au f`cut s` se vorbeasc` despre un an fast al romanului,
iar poezia se public` în cantit`]i uria[e, critica reu[ind cu greu s` se descurce
[i s` comenteze cu profesionalism lucrurile într-adev`r remarcabile.
Am mai notat, din ceea ce s-a petrecut în 2005, prezen]a unor celebrit`]i
precum Llosa ori Coelho, înfiin]area Asocia]iei Scriitorilor târgovi[teni [i s`rb`torirea
centenarului revistei Ramuri. Întâlnirea de la Craiova a însemnat un
moment de referin]` din multe puncte de vedere.
În privin]a celor ce s-au petrecut la Uniunea Scriitorilor, se [tiu acum
destule. Cu câteva luni înainte de alegeri, în urma unor atacuri deloc corecte
[i cinstite, Eugen Uricaru a trebuit s` demisioneze. Presa a speculat din plin
afacerea, surprinzând un spectacol de trist` amintire. În iunie s-au desf`[urat
alegeri, iar Uniunea Scriitorilor a optat pentru o nou` conducere, pre[edinte
devenind reputatul critic Nicolae Manolescu. Urmeaz` ca 2006 s` valideze
sau nu nout`]ile avute în vedere [i dezv`luite din când în când.
Ar mai trebui consemnat` ]inuta unor reviste, în special din provincie,
reviste bine întocmite, echilibrate, cu substan]iale contribu]ii în promovarea
valorilor locale, puse îns` mereu în competi]ie cu literatura vedetelor bucure[tene.
Cine parcurge Convorbirile literare, Dacia literar`, Tribuna, Steaua,
EX PONTO NR.1, 2006
157