Nr. 1 (10) anul IV / ianuarie-martie 2006 - ROMDIDAC

LIVIU GRåSOIU
C
EX PONTO NR.1, 2006
156
istorie literar`
A fost 2005
red c` aproape nimic nu i-a lipsit anului literar ce st` s` se încheie peste o
s`pt`mân`. A avut de toate, adic` agita]ie în cadrul Uniunii Scriitorilor [i a celor
treisprezece filiale din ]ar` în perioada premerg`toare alegerilor, o oarecare
a[ezare dup` ce spiritele s-au calmat iar grup`rile s-au consolidat ori s-au
reorganizat, produc]ie editorial` remarcabil` cantitativ, câteva c`r]i care cu
siguran]` vor r`mâne, apoi o constant` cre[tere a nivelului de exprimare a
ceea ce doar teoretic se mai poate numi provincie în domeniul literaturii: [iau
f`cut apari]ia, uneori zgomotoas`, alteori discret` [i demn` tineri scriitori,
iar al]ii ne-au p`r`sit l`sând în urm` regrete, dar [i opere ce le vor perpetua
numele. Îi amintesc, aproximativ în ordinea plec`rii dintre noi pe inspiratul
poet Ioan Flora, pe artistul de dimensiuni renascentiste Drago[ Mor`rescu,
pe eruditul [i originalul Adrian Marino, pe nobila [i devotata artelor [i tradi]iei
Cornelia Pillat, pe cercet`torul Marcel Du]`, pe neobositul Emil Manu, pe
optzecistul de mare for]` Ion Stratan, pe traduc`torul Emil Iordache, pe istoricul
literarPuiu Enache, pe legendara Lena Constante, pe prozatorul Petre
S`lcudeanu, pe prozatorul, poetul [i eseistul Pericle Martinescu. S`-mi fie
iertat dac` am omis vreun nume…
Anul literar a debutat cu lansarea primelor volume din ambi]iosul proiect
coordonat de acad. Eugen Simion, Dic]ionarul general al literaturii române
[i s-a încheiat cu o alt` sintez` de propor]ii. Istoria literaturii române
contemporane scris` de Alex. ßtef`nescu. Dac` prima lucrare a stârnit mai
mult opinii negative, datorate gre[elilor manifestate în coordonarea unui
material imens, cartea masiv` realizat` de Alex. ßtef`nescu va fi comentat`
abia în viitor, nelipsind desigur rezervele [i elogiile. Între aceste repere s-a
înregistrat un num`r parc` sporit de titluri în materie de critic`, istorie literar`
[i eseistic`. A continuat s` se men]in` în interesul publicului memorialistica,
fapt îmbucur`tor pentru c` trecutul, mai ales cel din ultima jum`tate a veacului
XX nu trebuie uitat. Desigur nu tot ce ]ine de memorialistic` impune din
punct de vedere documentar (v. Amintirile Ninei Cassian), dar contribu]ia la
cunoa[terea faptelor [i oamenilor ce le-au determinat este mereu binevenit`.
Editurile î[i continu` existen]a agitat`, uneori imprevizibil`, marcând cre[teri
spectaculoase, ori c`deri în urma concuren]ei. Cert este c` am asistat la un
cvasimonopol la nivelul aprecierilor criticii [i al cititorilor, al Editurii Polirom;