Nr. 1 (10) anul IV / ianuarie-martie 2006 - ROMDIDAC
Nr. 1 (10) anul IV / ianuarie-martie 2006 - ROMDIDAC
Nr. 1 (10) anul IV / ianuarie-martie 2006 - ROMDIDAC
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
CONST. MIU<br />
E<br />
Prelegeri de estetic` sorescian`<br />
seistica lui Marin Sorescu are urm`toarele compartimente: medalioane literare<br />
[i cele despre artele decorative: pictura [i sculptura. Cele literare<br />
cuprind studii despre scriitori români (atât din ]ar`, cât [i din diaspora), dar<br />
[i studii despre scriitorii din literatura universal`. La aceste componente<br />
amintite deja, vom ad`uga [i cele dou` studii – s` le spunem de estetic`<br />
– referitoare la tragedia greac` [i epopeea lui Ghilgame[, pe care le g`sim<br />
în cartea Starea de destin (Editura Junimea, Ia[i, 1976). În cele ce<br />
urmeaz`, vom z`bovi asupra celor dou` studii amintite.<br />
A. Tragedia greac`<br />
Se cuvine mai întâi s` men]ion`m observa]iile lui Pompiliu Marcea, pe<br />
care le-am aflat în cartea sa, Variet`]i literare (Editura Scrisul românesc,<br />
Craiova, 1982). Criticul sesizeaz` de la bun început optica personal` a lui<br />
Sorescu, în abordarea tragediei antice grece[ti [i a epopeei lui Ghilgame[:<br />
„Sorescu (…) ia pe cont propriu materia, n-are inhibi]ia exege]ilor anteriori,<br />
nu se cramponeaz` de zecile de ipoteze emise anterior…” (p. 248). Se<br />
poate vorbi de o critic` impresionist` practicat` de Marin Sorescu. ßi<br />
iat` de ce: interpret`rile vin din partea unui artist el însu[i autor de piese<br />
de teatru, originalitatea exegezelor sale constând în primul rând din faptul<br />
c` fiind familiar cu z`mislirea crea]iei artistice, o judec` dinl`untru. Apoi,<br />
aceste „judec`]i” se a[eaz` sub semnul lui Nu: „…el emite ipoteze [i<br />
opinii insolite [i am constatat o anume ostenta]ie în a nega sau a privi<br />
cu mali]ie ceea ce s-a consacrat prin patina vremii.” – s.n. (p. 249). Mai<br />
mult, autorul St`rii de destin propune o interpretare original`, ajutat fiind<br />
de elementele specifice scriiturii sale (poezia [i dramaturgia): umorul,<br />
mali]ia, paradoxul.<br />
S` vedem acum problematica celor nou`sprezece capitole apar]inând<br />
studiului Tragedia greac` sau starea de destin. Primul capitol – Cei<br />
vechi – îl putem socoti unul cu rol de prefa]`. Cine se intereseaz` de<br />
spiritul universal îl poate afla în Grecia antic`: „Pornind de la cotidian [i<br />
concret, geniul grecesc sare mereu în universal [i eternitate.” (p. 5). Bun`oar`,<br />
el poate fi investigat în opera a trei creatori de tragedii: „Care e<br />
sorescu – 70<br />
EX PONTO NR.1, <strong>2006</strong><br />
123