Studiu privind situația existentă a serviciilor sociale în ... - FDSC
Studiu privind situația existentă a serviciilor sociale în ... - FDSC
Studiu privind situația existentă a serviciilor sociale în ... - FDSC
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Figura 19. Distribuția unităților de asistență socială din București <strong>în</strong> funcție de categoria de beneficiari<br />
(cifre absolute)<br />
Copii 0-6 ani<br />
Copii 7-16 ani<br />
Copii 17-18<br />
Adulti<br />
Tineri 18-26<br />
Persoane varstnice<br />
Familie<br />
Grupuri 1<br />
Comunitati 1<br />
22<br />
34<br />
43<br />
42<br />
69<br />
30<br />
27<br />
91<br />
93<br />
41<br />
54<br />
51<br />
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200<br />
30<br />
62<br />
Servicii Publice Servicii Private<br />
Sursa datelor: Registrul electronic unic al <strong>serviciilor</strong> <strong>sociale</strong>, http://www.mmuncii.ro/sas/index<br />
90<br />
Total 196 servicii publice<br />
și 172 servicii private<br />
Localizarea geografică a unităților care oferă servicii <strong>sociale</strong> <strong>în</strong> București este un indicator relativ important din<br />
perspectiva accesului beneficiarilor și potențialilor beneficiari la ele, precum și un indicator al dezvoltării<br />
neuniforme a rețelei de servicii <strong>sociale</strong>, cu atât mai mult cu cât acordarea unui serviciu social de către o instituție<br />
(<strong>în</strong> special <strong>în</strong> cazul DGASPC-urilor) este adesea condiționată de domiciliul solicitantului. Numărul de unități care<br />
furnizează servicii <strong>sociale</strong> <strong>în</strong>registrează o variație importantă <strong>în</strong>tre sectoarele Municipiului București, de la 103<br />
unități pe teritoriul sectorului 1, la doar 44 de unități <strong>în</strong> sectorul 6 (vezi Graficul 2). Dezvoltarea neuniformă din<br />
punct de vedere teritorial a rețelei de servicii <strong>sociale</strong> este evidențiată dacă luăm <strong>în</strong> considerare populația fiecărui<br />
sector. Sectorul 1 cu o populație de circa 224000 de locuitori are un număr de unități de servicii <strong>sociale</strong> mai<br />
mare decât numărul de unități din sectoarele 3 și 6 luate împreună, <strong>în</strong> condițiile <strong>în</strong> care populația <strong>în</strong>sumată a<br />
celor două sectoare este de peste 3 ori mai mare decât cea a sectorului 1. Foarte probabil <strong>în</strong>să că dezvoltarea<br />
neuniformă nu <strong>în</strong>seamnă <strong>în</strong> aceste caz și o dezvoltare disproporționată <strong>în</strong> raport cu nevoile populației de servicii<br />
<strong>sociale</strong>, ci mai degrabă faptul că <strong>în</strong> toate celelalte sectoare, cu excepția sectorului 1, rețeaua de servicii <strong>sociale</strong><br />
este mult sub-dezvoltată. În același sens merită remarcat totodată că sectorul 3 care are o populație ce depășește<br />
400000 de locuitori, fiind sectorul cu cea mai mare populație, are <strong>în</strong>să cel mai mic număr de unități publice care<br />
oferă servicii <strong>sociale</strong>. De asemenea trebuie să subliniem că și sectorul privat al <strong>serviciilor</strong> <strong>sociale</strong> cunoaște o<br />
dezvoltare neuniformă <strong>în</strong> plan teritorial, numărul de servicii private variind de la 53 <strong>în</strong> sectorul 1 la doar 13 <strong>în</strong><br />
sectorul 6. Și sectorul 4 are un număr relativ mic de servicii <strong>sociale</strong> furnizate de instituții private (18 unități),<br />
<strong>în</strong>să pe ansamblul sectorului situație este relativ echilibrată de un număr dublu de servicii publice (37 de<br />
unități).