Ordinea ascunsa sau Pleroma.pdf

Post Factum pamflet
( deputaţi and deputane) *
După cum se ştie, săptămâna trecută deputaţii au hotărât
interzicerea clonării umane în România, prin adoptarea
unui proiect de lege de ratificare a Convenţiei europene
privind protecţia drepturilor omului şi a demnităţii fiinţei
umane faţă de aplicaţiile biologiei şi medicinei şi a
Protocolului adiţional al acestei convenţii, semnat la Paris
la 12 februarie 1998. Potrivit acestui Protocol adiţional,
„este interzisă orice intervenţie avînd drept scop crearea
unei fiinţe umane genetic identică unei alte fiinţe umane
vii sau moarte“. Prin fiinţa umană „genetic identică“ unei
alte fiinţe umane se înţelege „o fiinţă umană care are în
comun cu alta ansamblul genelor nucleare. Proiectul de
lege a fost aprobat fără a exista dezbateri sau obiecţii în
plen din partea deputaţilor.Au existat, în schimb,
comentarii post-factum.
Exprimîndu-şi dezacordul faţă de ideea clonării,
deputatul UDMR Robert RADULY crede ca „nimeni nu
ar vrea să-şi vadă sosia pe lângă el sau să fie confundat cu
aceasta“. Pentru Paula IVĂNESCU, deputat PD, „mirajul
naşterii fiinţei umane trebuie să rămână în parametrii
cunoscuţi“. Viorica AFRĂSINEI, deputat PDSR,
exchivalează clonarea cu „degenerarea naturii umane,
pentru că ar fi clonate nu numai fiinţe cu caractere
pozitive, ci şi fiinţe cu caractere negative“. În sfârsit, un
alt deputat PDSR, Mădălin VOICU, a declarat că „ştiinta a
luat un avânt incredibil“, iar clonarea umană este
periculoasă. „Problema clonarii are faţade deosebite – a
remarcat parlamentarul – pentru că dacă s-ar clona oameni
precum Goethe, Einstein, ar fi ceva, dar e periculos, pentru
că ar putea scapa de sub control“… (G.C.)
147