ION ŞIUGARIU

merită aşadar o atenţie mai încordată şi o discuţie mai
înţelegătoare.
Întregul volum este pătruns de concepţia aceasta, întradevăr
majoră. Ceea ce ştiam noi despre Tudor Arghezi, despre
Lucian Blaga, despre Ion Vinea (despre care înainte de studiul
lui Şerban Cioculescu, s-o spunem drept, ştiam foarte puţin),
despre Al. Philippide, etc. nu contribuia decât într-o măsură
foarte redusă la înţelegerea poeziei contemporane, în general.
Admirabilul studiu al lui Pompiliu Constantinescu despre Tudor
Arghezi (pe care nu ştiu de ce Şerban Cioculescu nu l-a văzut
într-o lumină favorabilă), ne-a fixat definitiv în minte figura
marelui poet, dar nu ne-a lămurit asupra prezenţei lui în poezia
veacului. La fel şi studiile despre Lucian Blaga, ale lui C.
Fântâneru, Octav Şuluţiu, Ovidiu Papadima, etc. Despre ceilalţi
poeţi nici nu mai vorbim.
Aspecte lirice contemporane este astfel singura carte de
sinteză asupra unei literaturi poetice, încă în plină actualitate,
care urmăreşte, cu o stăruinţă uneori sectară, să fixeze
configuraţia epocii moderne în poezia noastră. Autorul nu a
urmărit poate acest lucru, deoarece nu a făcut decât să adune în
volum o serie de articole şi de cronici literare scrise ocazional, la
apariţia cărţilor respective de poezie. Având însă de-a lungul
întregii sale activităţi critice o atitudine surprinzător de unitară,
în ceea ce privea convingerile de estetică personală, valoarea lor
de întreg pare a o depăşi pe cea de ocazie. Vreau să spun că,
fiind unii autori pe care Şerban Cioculescu i-a văzut în culori
prea vii, sau prea mohorâte, concepţia în numele căreia i-a văzut
aşa, se impune cu prisosinţă. Aceasta este valoarea indiscutabilă
a cărţii de faţă.
Iar autorul ei, indiferent de încruntările şi de vitregiile
prezente, trebuie socotit un critic de mare valoare, chiar dacă nu
ai împărtăşi totdeauna părerile pe care le profesează.
(Bacăul, 8 iunie, 1943, nr. 2138)
333