Psihiatria 2004 - Dr. Marian Popa

82 Aurel Romila – Psihiatria
Deci avem acum douã formule pentru diacronia personalitãþii, care este
cea cu aptitudini plus caracter pe temperament ºi una pentru sincronie care
este comportament egal cunoaºtere pe afectivitate. Cu aceste formule vedem
cã avem superioritate faþã de un cap încâlcit, supracitit ºi care de atâta citit
nici nu ºtie ce este psihicul, nici în ce relaþii precise se aflã aceste componente.
Sã trecem la o aplicare în psihopatologie. Dacã socotim sistemul
psihopatologic în trei etaje, se pune problema câte elemente sunt în fiecare
etaj. La psihopaþi se aplicã cu logicã ce am învãþat. Deci spui cã este un
psihopat – trebuie mai departe sã spui cã este un sociopat ºi sã meargã la
puºcãrie – problema este gravã. Voi spune sociopat când în formula
persoanei prevaleazã temperamentul ºi nu s-a dezvoltat caracterul (nurture)
din diferite motive – nu au fost condiþii, familie numeroasã, cioban,
ne-a luat averea – este fenomenal în motivarea unui eºec. În cazul
psihopatului biopat, este vorba de impulsivitate, e omul de forþã, a
sugrumat toþi bobocii bunicii, a spart capul unuia la grãdiniþã ºi a spart ºi
tabla ºi nu poate fi þinut în frâu, sau face sport de performanþã. Impulsivul
de mare forþã nu reuºeºte, rateazã, se bagã în bãuturã ºi acuzã pe cei din
jur. E vorba de o biopatie de forþã.
A treia categorie, o mititicã de 1,50 m, sub 40 de kg., lucreazã în trei
ture, are un bãrbat beþiv care o bate în cap, adicã ceea ce am numi fals
neurastenicã (o doare peste tot), aici este o psihopatie biopatã slabã. Este
un om slab. Nu-i poþi promite nimic, se va odihni – este inaptitudinalã
pentru o viaþã care e supraîncãrcatã.
Se poate vorbi ºi în psihoze de anumite triade; în manie – euforie,
logoree, agitaþie; în melancolie – inhibiþie psihomotorie, tristeþe, idei de
suicid; catatonia – negativism alimentar ºi verbal, sugestibilitate, catalepsie
maximã; hebefrenia – euforie nãtângã, incoerenþã ºi aspiraþii
supradimensionate, ceea ce dã bufoneria.
Bineînþeles cã formalizãrile nu se fac numai pe trei, sunt altele care leam
prezentat la concepþii. În sinteza concepþiilor se poate face un cerc, pe
care trageþi un diametru ºi se pun în partea superioarã toate concepþiile
care þin de idealism ºi în cea inferioarã toate concepþiile care tind cãtre
materialism ºi veþi vedea cã în afara celor douã extreme, de pildã sã puneþi
la vârf spiritualismul ºi jos practica noastrã care este empirism, veþi vedea
ca la mijloc intrã fenomenologia, structuralismul, ca niºte concepþii neutre
pe care le poþi aplica ºi în teologie ºi în empirism. Este ceva de bun simþ ºi
foarte frumos.
Putem merge mai departe cu aplicabilitatea în terapie. Iatã exemplul din
Delay – Deniker, care au împãrþit psihofarmacologia în psiholepticã,
psihoanalepticã ºi psihodislepticã. Logica binarã ar fi spus cã ar fi cu creºterea
activitãþii psihice (adicã psihoanaleptice) ºi cele care scad (psiholeptice).