Psihiatria 2004 - Dr. Marian Popa

Endogenii
315
conducerea lumii, reformele ºi ereziile politice ºi religioase, existând chiar
supoziþii ºi studii asupra structurii psihice a unor personalitãþi din istorie.
Gelozia patologicã constituie un alt exemplu de revendicare pasionalã.
E vorba de apariþia nefondatã a unei infidelitãþi a partenerului, care
determinã un proces paranoiac îndelungat de cercetare, acumulare de
probe, stoarcere de confirmãri ºi pedepsire uneori cu suprimarea vieþii
partenerului pentru aceastã presupusã faptã. Desigur cã în inconºtientul
oricãrui cuplu existã destule aspecte neclare în legãturã cu posibilele relaþii
ºi sentimente ale partenerului faþã de o a treia persoanã. Mai mult decât
atât; triunghiul conjugal, ca fapt neadmis, dar care e la ordinea zilei ºi
alimenteazã zvonurile, scandalul ºi teatrul de mâna a treia, constituie o
forþã, o prejudecatã care alimenteazã ºi falsificã judecata anumitor parteneri.
Viitorul gelos are un sentiment de inferioritate ºi de nepotrivire cu
partenera, fie din cauza vârstei, fizicului, profesiei, fie din cauza scãderii
lui prin obosealã ºi alcool.
In aceste condiþii chiar conduita normalã este suspectatã. Dacã
partenerul continuã o viaþa relativ normalã, dar aparent independentã de
problematica gelosului, înseamnã cã nu îl iubeºte îndeajuns, ceea ce dupã
o logicã simplã ºi destul de rãspânditã înseamnã implicit cã „ are pe alta/
altul“. ªi atunci, orice direcþie ar lua conduita partenerului, poate fi
consideratã ca o infidelitate. Dacã pleacã de acasã sau stã acasã, dacã se
îmbracã frumos sau nu, dacã se spalã sau nu, dacã vorbeºte cu cineva la
telefon, dacã a fost salutat pe stradã. Dacã poartã notiþe neclare, numere
de telefon, adrese, dacã a cumpãrat ceva fãrã sã ºtie partenerul, dacã are
bani sau nu îi are, toate pot deveni obiectul unor discuþii în care gelosul
vrea sã impunã ceea ce pentru el este evident, iar pentru partener este
curatã nebunie.
În acest context de discuþii interminabile, scandaluri ºi bãtãi, gelosul
poate sã obþinã sub teroarea ameninþãrii cu moartea chiar declaraþii scrise
de la partener, cu lista „completã“ a celor cu care l-a înºelat. Poate fi incitat
ºi de o rezervã schizoidã a partenerului. Încearcã sã verifice, „ºtiind“ cã
aceastã femeie ascunde foarte mult. Iar femeia nu poate sã spunã; ce sã
spunã? Dar interogatoriul ei continuã ºi atunci ea se duce ºi reclamã acest
lucru; asta a fost ºi proba lui. Înseamnã cã trãieºte cu cel de la poliþie,
anchetatorul, colonelul ºi „s-a unit cu el ca sã mã distrugã pe mine“. Ajunge
la spital, fuge de acolo ºi acasã vede gratii – deci s-a baricadat ca sã nu o
poatã prinde în nici un fel. Stã zi ºi noapte la scarã, ca sã vadã cine iese. Ea
pleacã la serviciu, el o someazã sã meargã cu el la procuror, cã „te-am
prins“. Soþia a fãcut urmãtoarea greºealã, cere internarea definitivã a soþului,
fiindcã îi este fricã sã mai trãiascã cu el, asta i se pare lui cea mai bunã
dovadã cã vrea sã scape de el. ªi va încerca sã o suprime.