ESOFAGOPLASTIA LA COPIL - REZUMAT - - "Gr.T. Popa" Iasi

Analizăm în continuare, legătura între tehnica chirurgicală folosită şi evoluţia
postoperatorie.
Tehnica * Evoluţie postoperatorie Crosstabulation
Evoluţie postoperatorie
Bună Relativ bună Dificilă Total
Tehnica Plastie tub gastric Cazuri 18 10 6 34
% 52.9% 29.4% 17.6% 100.0%
Plastie colon Cazuri 20 8 8 36
% 55.6% 22.2% 22.2% 100.0%
Total Cazuri 38 18 14 70
% 54.3% 25.7% 20.0% 100.0%
Tabel 27. Comparaţia evoluţiei postoperatorie funcţie de tehnicile folosite
Se constată frecvenţe apropiate între cele două tehnici, cum ar fi:
evoluţie bună, prezentă în 18 cazuri care au necesitat plastie cu tub gastric
(52.9%), comparativ cu 20 cazuri care au necesitat plastie cu colon
(55.6%).
evoluţie relativ bună s-a întalnit la 10 cazuri care au necesitat plastie cu tub
gastric (29.4%), comparativ cu 8 cazuri care au necesitat plastie cu colon
(22.2%).
evoluţie dificilă întâlnită în 6 cazuri care au necesistat plastie cu tub gastric
(17.6%), comparativ cu 8 cazuri care au necesitat plastie cu colon (22.2%).
Putem menţiona totuşi lipsa diferenţelor mari în frecvenţă. Aceasta ne îndreptăţeşte
să acceptam aproximativ echivalente cele două tehnici.
Analizăm în continuare posibilele diferenţe între delta vârstă (delta vârstă
reprezintă diferenţa de timp de la ingestia caustică până la substituţia esofagiană) şi nivelul
educaţional.
Şi în această situaţie ne aflăm în domeniul variabilelor de tip categorial. Vom testa
posibilele diferenţe folosind tehnica Chi pătrat pentru verificarea proporţiilor.
Analizăm statistic în continuare numărul de complicaţii imediate şi tardive în
funcţie de tehnica chirurgicală folosită:
plastie cu tub gastric
plastie cu colon
Crosstab
Tehnica chirurgicală – număr complicaţii imediate
Se consideră complicaţie imediată abcesul cercivo-mediastinal; pneumotoraxul.
42
Nr. complic imediate
1 2 Total
Tehnica Plastie tub gastric Cazuri 6 1 7
% 85.7% 14.3% 100.0%
Plastie colon Cazuri 2 1 3
% 66.7% 33.3% 100.0%