SCRIERI bITE - upload.wikimedia....

334 SCRIEEI LITERARE, MORALE $1 POLITICE
inscrien si publican pe toata ziva actele cele mai neertate, atfirnate de jurisdictia
tribunalului. Eu am scris numai despre dragoste, pas grand'chose;
pe and d-voastre desfasuran omorurile, furtisagurile, otravirile, incestele,
etc., etc. Oare cine ar fi mai vinovat? Au de ce d-I procuror nu vfi inten-
5 teaza d-lor voastre un infricosat proces de presa? Oricine ma acuza pe mine
pentru a fi depins devergondajul unei babe cata numai cleat sli acuze si
pe judecatorul, cel ce inregistreaza sute si mii asemenea petreceri ! D-voastre
sunten confran ai mei, D-lor! D'apoi Inca insusi d-1 procuror, acuzand
scrierea nemorafitanlor, scrie despre nemoralitan si, prin urmare, se acuza
10 pe sine Insusi ! Iata la ce urmari conduce invinovanrea ce mi se face ! Oare
va mai da mama, D-lor, a crede in nemoralitatea publica a paginei 43?
Din desvoltarile de mai sus decurge, fireste, acea necesara consecinta,
ca o lege de presa sau ca se zadarniceoe, lasand sa se furise In ea un articol
opritor de a scrie despre vinurile societani; sau ca ea isi Imelege cercul de
15 activitate, pastrand tacere asupra acestui punt. Legislana romana ne tufanseaza
in treptata sa formare ambele aceste faze. Legea presei din 1856
datorita lui Ghica Voda, opreste pe autori, § 44, lit. j a a ataca moralitatea
publica s, si statorniceste la caz de delict, § 45, art. 9, a inchisoare la mona-
stire dela 5 zile pana la 5 luni, iar arnenda dela 50 lei pana la 1000 lei *.
20 Aceasta lege a avut puterea sa numai pana la promulgarea unei noua la
1. Aprilie 1862. Intre 1856 si 1862, In curs de 6 ani, intamplatu-s'a vr'un
singur proces de presa pentru scrieri nemorale? Nu! si nici a putut sa se
intample, precum an vazut, D-Ior, caci ar fi trebuit sa cazii sub aceiasi
osanda ton can scriu, mari si mici ! Legea presei de an a inlocuit pe acea
25 veche, si astazi ea este singura in vigoare. Pastrat-a ea dispozinile § 44
lit. j si § 45 art. 9 din legiurea lui Ghica Voda? Nici catu-i negru supt
unghie ! Va intreb acuma, D-lor, care e mai bun argument al neaplicabilitani
unei legi, cleat acela, cand ea se anuleaza fark a se fi aplicat vre-o-data?
90
35
ao
Aceasta e o recunoastere oficiala, D-lor ! Asa dar, si judecata cea sanatoasa,
si istoria literaturilor, si pana si votul Obsteoii Adunfiri apara pe autori
contra unei acuzani procuroriale de a fi atacat moralitatea publica. E curios
acuma A aflam, pe ce oare s'ar fi bazand invinovantorul meu?
§ 50 din legea presei din 1862 se rosteoe: a Publicarea sau reproducerea
a facuta cu rea credinIa a unor veoi mincinoase, a unor documente inchi-
a puite, falsificate sau pe nedrept atribuite altora, cand niste asemenea
s vesti ar fi de natura a tulbura linistea publica, sau a vatama morala pu-
Mica, sau ar fi de natura a aduce disprq asupra agennlor autoritani publice,
va fi pedepsita cu o inchisoare de la o luna pana la un an, si cu 0 amenda
a dela 50 pana la 1000 lei *. Iata pravila, D-lor, ce buna voinIa a d-lui pro-
curor, in lipsa altora, a aplicat-o catre pasajul despre Emilia si muma-sa.
Articolul repeteste de dour' oH cuvantul Ilve9ti e si apasa asupra zicerii
documente s: un romanI ca 0
Duduca Mainnca o, fire-ar el, D-lor, o colecne