incheierea curtii de apel bucuresti prin care ferat - Romania libera

La rândul său Ghiţă Samir Marian a arătat că nu are cunoştinţă de un alt
incident decât cel în care a fost implicată partea vătămată B.M.. El a afirmat că
după intervenţia agenţilor de pază ai clubului împreună cu Cherim Ferat, Sali
Ernis cu soţiile şi ceilalţi cu care veniseră la petrecere, au părăsit clubul. Acesta
a negat că a lovit-o pe partea vătămată B.B. Paul, că s-ar fi aflat în grupul sanitar
al Clubului şi că i-ar fi dat acesteia cu un extinctor în cap.
Situaţia de fapt este descrisă în referatul de propunere de luare a măsurilor
de arestare preventivă şi ea este susţinută de materialul probator care contrazice
susţinerile inculpaţilor susmenţionaţi, inclusiv în ceea ce priveşte inexistenţa
celui
de-al doilea incident şi implicarea lor individuală în amploarea lui.
Martorul I.B.C. care a apelat la 112 sesizând organele de ordine cu privire
la scandalul din club (fila 36, 149 vol.I d.u.p.), a arătat că inculpatul Cherim
Ferat a lovit cu un scaun în cap pe B.M., cu o scrumieră metalică din bar o altă
persoană.
I.S. (fila 44 vol.I d.u.p.) martor în cauză, a arătat că l-a văzut pe partea
vătămată B.M. lovit la cap şi plin de sânge, fiind însoţit de O.G. Laurenţiu care
i-a spus „că s-a certat cu Ferat şi băieţii lui”.
În declaraţia sa, O.G. Laurenţiu (fila 246 vol.I şi fila 185 vol.II d.u.p.) a
arătat că partea vătămată B. a fost lovită de Cherim Ferat „cu pumnii” şi apoi
„cu o bucată de scaun în cap”.
Între alţi martori audiaţi pe acest aspect, A.M.I. (fila 170 vol.II d.u.p.) a
arătat că partea vătămată a fost imobilizată de numiţii L.N. zis „Ştirbu” şi de
M.D.. Aceştia l-au împins în sufrageria unde inculpatul Cherim Ferat a încercat
să-l lovească cu lama unui cuţit, moment în care A.M.I. l-a prins în braţe pe
agresor, derivând lovitura.
Apostol el însuşi a fost agresat de Cherim primind un pumn în gură şi
lovit cu mânerul unui cuţit în cap, alte lovituri primindu-le de la L.N. şi M. D..
În acelaşi sens sunt şi declaraţiile lui I.A. (fila 175 vol.II d.u.p.).
Declaraţiile acestor martori se coroborează cu susţinerile părţii vătămate
B.M. consemnate la filele 164, 167,296 vol.I d.u.p.
În mod concordant martorii audiaţi (agenţi de pază), personal al Clubului
(ospătari, barmani etc.) au fost în consonanţă şi cu declaraţiile părţii vătămate
B.B. Paul (filele 2, 24, 147, 156 vol.I d.u.p.), care a afirmat, astfel cum rezultă şi
din procesele verbale ale organelor de poliţie (fila 80 şi 81 vol.I d.u.p.) că la
incident a participat activ şi inculpatul Nicolescu Adrian zis „Africanul”. S-a
arătat că acesta l-a lovit pe Badea cu pumnii şi l-a ameninţat cu un cuţit.
Cu privire la activitatea infracţională a acestui inculpat s-au consemnat
mai multe declaraţii:
- I.B.C. (fila 36 vol.I d.u.p.);
- R.L. V. (fila 40,168,295 vol.I d.u.p.);
- I.S. (fila 44 vol.I d.u.p.);
- M.A.C. (fila 57, 162 vol.I d.u.p.);