LEGEA nr. 29 /1990 LEGEA contenciosului administrativ

More documents

Recommendations

Info

La sectiile de contencios administrativ pot fi incadrati si absolventi ai facultatilor de drept, sectia drept administrativ. Vechimea acestora in munci administrative este considerata vechime in specialitate pentru ocuparea functiei de judecator. --------------- Alin. 1 a art. 17 a fost modificat de art. 7 din LEGEA nr. 59 din 23 iulie 1993, publicata in MONITORUL OFICIAL nr. 177 din 26 iulie 1993. ART. 18 Dispozitiile prezentei legi se completeaza cu prevederile Codului de procedura civila. ART. 19 Prezenta lege nu se aplica actelor administrative emise anterior intrarii sale in vigoare, dar se aplica cererilor introduse anterior acestei date, termenul de 30 de zile - prevazut la art. 1 alin. 2 - reincepind sa curga de la intrarea ei in vigoare. ART. 20 Cauzele aflate pe rolul instantelor la data intrarii in vigoare a prezentei legi vor continua sa se judece potrivit legii aplicabile in momentul sesizarii instantei. ART. 21 Prezenta lege intra in vigoare la 30 de zile de la data publicarii in Monitorul Oficial. Pe aceeasi data se abroga Legea nr. 1/1967 cu privire la judecarea de catre instante a cererilor celor vatamati in drepturile lor prin acte administrative ilegale, precum si orice alte dispozitii contrare. --------------- NOTA: Alin. 5 a art. 7 din LEGEA nr. 59 din 23 iulie 1993, publicata in MONITORUL OFICIAL nr. 177 din 26 iulie 1993 prevede: In tot cuprinsul Legii nr. 29/1990, termenul "tribunal" sau "tribunalului" se inlocuieste, corespunzator, cu "instanta" sau "instantei". Aceasta lege a fost adoptata de Senat in sedinta din 31 octombrie 1990. PRESEDINTELE SENATULUI academician ALEXANDRU BIRLADEANU Aceasta lege a fost adoptata de Adunarea Deputatilor in sedinta din 5 noiembrie 1990. PRESEDINTELE ADUNARII DEPUTATILOR MARTIAN DAN In temeiul art. 82 lit. m) din Decretul-lege nr. 92/1990 pentru alegerea parlamentului si a Presedintelui Romaniei, promulgam Legea contenciosului administrativ si dispunem publicarea sa in Monitorul Oficial al Romaniei. PRESEDINTELE ROMANIEI ION ILIESCU ------------------
DECIZIE Nr. 4 din 27 septembrie 1999 EMITENT: CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE PUBLICATĂ ÎN: MONITORUL OFICIAL NR. 636 din 27 decembrie 1999 Decizie in legatura cu ART. 9 Sub preşedinţia vicepreşedintelui Curţii Supreme de Justiţie, Paul Florea, s-a luat în examinare recursul în interesul legii, formulat de procurorul general al Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiţie, cu privire la aplicarea dispoziţiilor art. 9 din Legea contenciosului administrativ nr. 29/1990, referitoare la soluţionarea cererii de suspendare a actului administrativ. Ministerul Public a fost reprezentat de Ion Ionescu, prim-adjunct al procurorului general al Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiţie. Reprezentantul Ministerului Public a susţinut recursul în interesul legii, solicitând să se decidă în sensul că hotărârea prin care se soluţionează cererea de suspendare a actului administrativ poate fi atacată cu recurs numai dacă este formulată separat de cererea principală privind anularea acelui act. SECŢIILE UNITE, deliberând asupra recursului în interesul legii, constată următoarele: În practica instanţelor judecătoreşti nu există un punct de vedere unitar în legătură cu exercitarea căii de atac a recursului împotriva hotărârii prin care s-a soluţionat cererea de suspendare a actului administrativ, reglementată prin dispoziţiile art. 9 alin. 1 din Legea contenciosului administrativ nr. 29/1990. Astfel, unele instanţe au considerat că hotărârea prin care se soluţionează, potrivit art. 9 din Legea nr. 29/1990, cererea de suspendare a actului administrativ atacat în justiţie (conform art. 1 din lege) nu poate fi atacată (separat) cu recurs decât o dată cu hotărârea dată asupra fondului procesului. Instanţele şi-au fundamentat soluţia pe dispoziţiile art. 282 alin. 2 din Codul de procedură civilă, potrivit cărora "împotriva încheierilor premergătoare nu se poate face apel decât o dată cu fondul ...", precum şi pe prevederile art. 316 din acelaşi cod, conform cărora "dispoziţiile de procedură privind judecata în apel se aplică şi în instanţa de recurs, în măsura în care nu sunt potrivnice celor cuprinse" în capitolul referitor la calea de atac a recursului. Alte instanţe au statuat că, în cazul în care cererea de suspendare a actului administrativ a fost formulată distinct de acţiunea prin care a fost atacat actul, hotărârea pronunţată poate fi atacată cu recurs. Se constată aşadar că aceeaşi chestiune de drept a primit soluţii diferite în raport cu împrejurarea dacă cererea de suspendare a actului administrativ a fost formulată o dată cu acţiunea prin care a fost atacat în justiţie actul administrativ sau a fost introdusă separat de aceasta, ceea ce este inadmisibil în drept. Pentru motivele care se vor arăta în continuare instanţa supremă consideră că în ambele situaţii hotărârea dată asupra cererii de suspendare a actului administrativ
Page 1 and 2: LEGE nr. 29 din 7 noiembrie 1990 LE
Page 3: adeverinta sau orice alt inscris. I
Page 7: Faţă de cele arătate, în temeiu

LEGEA nr. 29 /1990 LEGEA contenciosului administrativ

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?