ACTUALITĂŢI ÎN TULBURĂRILE ANXIOASE - New Europe College
ACTUALITĂŢI ÎN TULBURĂRILE ANXIOASE - New Europe College
ACTUALITĂŢI ÎN TULBURĂRILE ANXIOASE - New Europe College
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Actualitãþi în tulburãrile anxioase<br />
obþine o convergenþã cât mai mare cu DSM IV. Toate acestea au avut<br />
cel puþin douã consecinþe importante: constituirea unei baze solide<br />
pentru cercetãri viitoare ºi dezvoltarea de intervenþii în principal<br />
psihoterapeutice, iar mai nou farmacologice.<br />
Mãsura controverselor în jurul fobiei sociale o dã ºi faptul cã nu<br />
existã nici mãcar o unanimitate asupra numelui, unii autori<br />
bazându-se pe abundenþa datelor obþinute prin studiile genetice,<br />
biologice, clinice, susþin cã luarea în considerare a întregii<br />
fenomenologii clinice scapã cadrului fobic ºi fiind vorba despre o<br />
entitate distinctã ºi independentã propun folosirea apelativului de<br />
tulburare de anxietate socialã.<br />
EPIDEMIOLOGIE<br />
Datele privind epidemiologia fobiei sociale variazã de la un studiu<br />
la altul (de ex. prevalenþa pe viaþã între 0,5 ºi 23%) într-o mãsurã mai<br />
mare decât pentru alte tulburãri psihiatrice. Diferenþele se pot datora<br />
unei multitudini de factori dintre care reþinem noutatea conceptului,<br />
lipsa unor criterii consensuale ºi validate în timp, nivelul de<br />
disfuncþionalitate acceptat pentru definirea patologicã (vezi mai jos<br />
studiul lui Stein), diferenþele culturale, instrumentele folosite, populaþia<br />
þintã, vârsta de includere în studiu (bãtrânii pot evita situaþii sociale<br />
din cauza unora dintre modificãrile fizice sau intelectuale produse la<br />
senectute), sexul (anumite conduite sunt mai uºor acceptate social la<br />
femei), mecanismele de-a-face-faþã (coping) folosite (un subiect refuzã<br />
o promovare din teama de a fi umilit, teamã pe care ºi-o descoperã<br />
numai în momentul când este confruntat cu aceastã posibilitate).<br />
Studiile bazate pe criteriile diagnostice din DSM-III ºi care au<br />
folosit pentru diagnostic Diagnostic Interview Schedule, dintre care<br />
cel mai cunoscut este Epidemiologic Catchment Area (Schneier,<br />
1992), reþin o prevalenþã pe ºase luni de 1,5% ºi pe întreaga viaþã<br />
variind între 1 ºi 3% (2,4% pentru ECA). Un factor important de eroare<br />
ºi care explicã o prevalenþã atât de redusã este cã DIS-ul nu reþine<br />
126