24.04.2013 Views

ZBOR ÎN BĂTAIA SĂGEŢII - O călătorie alături de ”celălalt”

ZBOR ÎN BĂTAIA SĂGEŢII - O călătorie alături de ”celălalt”

ZBOR ÎN BĂTAIA SĂGEŢII - O călătorie alături de ”celălalt”

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

148. O vreme am crezut că faţă <strong>de</strong> toate lucrurile care s-au dovedit ulterior a avea importanţă hotărîtoare pentru<br />

mine, am reacţionat iniţial negativ, prin chestionare repulsivă. încercam să previn fascinaţia pe care o<br />

presimţeam inconştient? Eu am fost toată viaţa mea un om in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>nt, şi nu am iubit <strong>de</strong>cît pasiunile în care mă<br />

simţeam egalul obiectului admirat. Sclav nu mi-a plăcut să mă simt niciodată. Este, probabil, motivul pentru care<br />

am consi<strong>de</strong>rat cu repulsie în<strong>de</strong>mnul <strong>de</strong> a îngenunchea în faţa părintelui Cleopa, în timp ce am acordat firesc şi<br />

158<br />

spontan acest omagiu părintelui Paisie, pe care l-am iubit direct, fără constrîngeri <strong>de</strong> rit sau cutumă. Or, în iubire<br />

eşti mereu egalul celui iubit, <strong>de</strong> aceea iubirea este o eminentă şcoală a <strong>de</strong>mnităţii. Oricum ar fi, cel mai notoriu<br />

exemplu în sprijinul observaţiei că reacţionez iniţial negativ la lucrurile hotărîtoare (nu este singurul) este modul<br />

în care am primit creştinismul. Apogeul răfuielii cu religia strămoşilor mei l-a constituit eseul Negativul. Eseu<br />

<strong>de</strong>spre libertate (1978-l979), în care argumentam inexistenţa libertăţii, pentru creştin, în faţa economiei<br />

planurilor divine. în speţă, mă refeream la Iuda, care nu mi se părea a fi ales liber actul său <strong>de</strong> a îl vin<strong>de</strong> pe Mîntuitor.<br />

în esenţă, nu gîn<strong>de</strong>sc nici azi diferit <strong>de</strong> atunci. Ceea ce s-a schimbat însă este poziţia mea sufletească: azi<br />

mi se pare secundar a face act <strong>de</strong> intelecţie în marginea neînţelegerii; mai importantă îmi pare a fi suspendarea<br />

neînţelegerii într-o lumină a inteligenţei permanent îndreptată asupra inimii: acea înţelegere care rezultă din<br />

cuminecarea trăirii cu ceea ce inteligenţei simple îi rămîne <strong>de</strong> neînţeles. Se instituie astfel un <strong>de</strong>gîndit al gîndirii<br />

care nu mai este doar intelecţie, ci care pune sforţările inimii într-un ritm care este al gîndirii, şi anume al unei<br />

gîndiri care <strong>de</strong>vine cu timpul rugăciune.<br />

149. Creştinismul mi-a impus prin figura lui Cristos, la care sunt extrem <strong>de</strong> sensibil. Intelectual vorbind, pun<br />

litera din Bhagavad-gită şi Evangheliile pe acelaşi nivel <strong>de</strong> profunzime. Dar astăzi ştiu, în plus faţă <strong>de</strong> altă dată,<br />

ce este sacralitatea unei cărţi. Poziţia inimii faţă <strong>de</strong> Evanghelii diferă. Copiii resimt Crăciunul ca pe o sărbătoare.<br />

Aşa simt şi eu cuvintele Evangheliilor, ca pe un sacrament al bucuriei. Nu caut să problematizez dogmatica<br />

adăugată, <strong>de</strong>şi cu timpul am căpătat oarecare cultură teologică (pe aceasta o citesc, <strong>de</strong> regulă, aşa cum îi citesc pe<br />

filozofi): asemeni copiilor, găsesc în a fi creştin sentimentul bucuriei înalte şi certitudinea că sărbătoarea <strong>de</strong>ja a<br />

început prin noi şi că <strong>de</strong>sfăşurarea ei nu are capăt.<br />

150. Dacă pentru Noica şi Anton Dumitriu am avut <strong>de</strong> la început un rapt, ne<strong>de</strong>zminţit ulterior, Elia<strong>de</strong> a intrat<br />

159<br />

treptat în viaţa mea, fără rupturi şi fără salturi. L-am citit ca pe oricare alt autor şi m-am trezit într-o zi că mă<br />

folosesc <strong>de</strong> el ca <strong>de</strong> o înţelepciune care <strong>de</strong>ja îmi aparţine. L-am asimilat fără sentimentul revelaţiei, ca pe ceva<br />

natural şi cotidian. La fel s-a întîmplat cu Montherlant, căruia fiinţa mea interioară îi datorează enorm. Deodată<br />

m-am trezit că experienţa mea se exprimă firesc în termenii şi senzaţiile lui. E semnul că nu mă voi mai putea<br />

niciodată <strong>de</strong>spărţi <strong>de</strong> el, <strong>de</strong>cît o dată cu <strong>de</strong>spărţirea <strong>de</strong> mine. Pe Mahler l-am asimilat greu, şi cu poticneli, în<br />

timp ce Pound, ca şi Dante au fost revelaţii fulgurante şi copleşitoare. Malraux, în adolescenţă, a fost un rapt, ca<br />

şi Pavese, primul meu maestru. Un reconfort găsesc în gîndul că nu mi-am trădat maeştrii, în ciuda diferenţelor<br />

dintre ei: sufletul meu a fost suficient <strong>de</strong> bogat pentru a îi cuprin<strong>de</strong> laolaltă. Şi Nietz-sche a fost un rapt. Spre<br />

Jankelevitch am avut o ascensiune mo<strong>de</strong>rată, în special prin La Mort şi bijuteria numită Le Je-ne-sais-quoi et le<br />

Presque-rien.<br />

Cînd mă va chema la El în clipa Ju<strong>de</strong>căţii şi mă va întreba „cine eşti?", îi voi spune: „lasă-mă să îţi spun mai întîi<br />

pe cine am iubit; apoi îţi voi mărturisi <strong>de</strong> oamenii care m-au iubit ei, şi în cele din urmă ai să cunoşti cine am<br />

fost". într-a<strong>de</strong>văr, cred că suntem bine exprimaţi <strong>de</strong> cei pe care i-am iubit şi <strong>de</strong> cei care ne-au iubit. în afara<br />

iubirii, nu văd ieşire din cercul infernal. Cînd iubeşti nu te mai strădui, eşti chiar întocmai acelor copii care se<br />

joacă. Oare <strong>de</strong> la ce vîrstă ştiu că „vei afla a<strong>de</strong>vărul şi a<strong>de</strong>vărul te va elibera"? Să ştii e o necesitate. Dar este<br />

puţin lucru totuşi. Dacă a<strong>de</strong>vărul lucrurilor pe care le gîndim nu se învredniceşte să treacă în carnea care îl<br />

gîn<strong>de</strong>şte, iar carnea să se schimbe după el, transfigurîndu-se şi rămînînd totuşi trup al naturii fizice, atunci tot ce<br />

am făcut şi vom mai face este cu a<strong>de</strong>vărat lipsit <strong>de</strong> sens. Omul trebuie să <strong>de</strong>vină, în viaţă fiind, zeu; altfel e<br />

zadarnic, şi nu merită mai mult <strong>de</strong>cît ţărîna în care se va întoarce.<br />

îţi spun toate astea, dragul meu, ca să ştii care e speranţa în care cred şi spre care mă strădui a fi <strong>de</strong>mn, în<br />

strălucirea care îmi şi îţi scaldă obrazul.<br />

160<br />

151. Din prima adolescenţă mi-a rămas în minte că o operă autentică este aceea care uzează <strong>de</strong> „metafore ale<br />

condiţiei umane care rămîn permanent în mintea cititorului" 0ames Knowlson). În faţa valorii, trebuia să-mi<br />

recunosc insuficienţa: eu nu ţin niciodată minte nimic. Tot ce par că ţin minte, inventez. Un exemplu tipic este<br />

acesta: sunt scos la tablă la ora <strong>de</strong> latină şi mi se cere <strong>de</strong>clinarea a IlI-a masculină; o învăţasem în recreaţie, cu<br />

puţin timp înainte: ei bine nu reuşeam să-mi amintesc nimic. Un soi <strong>de</strong> confuzie cenuşiu colorată, brăzdată cu<br />

lumini aprinse, foarte strălucitoare, care îmi împiedicau concentrarea, era singurul „conţinut" a ceea ce „îmi<br />

aminteam". Propriu-zis îmi aminteam ceva, dar acesta se lega <strong>de</strong> forma paginii pe care o citisem, sau <strong>de</strong> tipul<br />

caracterelor tipărite, ori <strong>de</strong> sunetele pe care le auzisem cînd „învăţasem". Şi, legat <strong>de</strong> confuzia neamintirii,<br />

sentimentul copleşitor că totul e stînjenitor <strong>de</strong> ridicol, postura mea, întrebările profesoarei, clasa care mă<br />

priveşte, faptul că ţin o cretă în mînă etc. Cînd nu reuşesc să îmi amintesc, sunt invadat <strong>de</strong> sentimentul că situaţia<br />

în care sunt pus nu e reală, că numai eu, golit <strong>de</strong> orice reprezentare (obiectul lui „a-ţi aminti"), sunt singura

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!