24.04.2013 Views

Steve Duck – Relatiile interpersonale - O călătorie alături de ”celălalt”

Steve Duck – Relatiile interpersonale - O călătorie alături de ”celălalt”

Steve Duck – Relatiile interpersonale - O călătorie alături de ”celălalt”

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

conferă o senzaţie <strong>de</strong> căldură), precum şi pe dimensiunile comunicative ale dragostei (<strong>de</strong> exemplu, îmi<br />

exprim dragostea spunîndu-i partenerului „Te iubesc! ").<br />

Rezultatele studiului au relevat o gamă largă <strong>de</strong> experienţe ale dragostei, pe care oamenii le comunică<br />

partenerilor prin şase „moduri <strong>de</strong> a iubi" preferate, cum ar fi dragostea în calitate <strong>de</strong> colaborare (sentimente<br />

<strong>de</strong> energie şi reacţii emoţionale intensificate) sau dragostea ca implicare (dorinţa <strong>de</strong> a fi împreună ca mod<br />

<strong>de</strong> a comunica dragostea). Modurile în care oamenii trăiesc într-a<strong>de</strong>văr un sentiment sau o relaţie sînt strîns<br />

legate <strong>de</strong> limba în care comunică şi <strong>de</strong>scriu această experienţă. Termenii pe care îi folosesc conţin<br />

experienţa, dar o şi direcţionează într-un fel: termenii <strong>de</strong> metaforă (şi alte moduri <strong>de</strong> gîndire) fac parte din<br />

realizarea semnificaţiei pe care oamenii o folosesc în înţelegerea unei experienţe complexe. De fapt, o<br />

lucrare ulterioară <strong>de</strong> Hecht, Marston şi Larkey (1994) arată că oamenii care trăiesc dragostea ca „implicare"<br />

stabilesc relaţii <strong>de</strong> o calitate superioară. Astfel se arată că limba nu este irelevantă: ea este strîns legată <strong>de</strong><br />

experienţa dragostei.<br />

Metafore ale schimbării relaţionale<br />

Unii critici ar putea argumenta faptul că astfel <strong>de</strong> concluzii nu sînt relevante o dată raportate la întreaga<br />

experienţă şi <strong>de</strong>sfăşurare a unei relaţii, dar ele sînt a<strong>de</strong>vărate în ceea ce priveşte unele componente<br />

emoţionale, cum ar fi dragostea. Cu toate acestea, mai multe lucrări <strong>de</strong> cercetare sugerează o corespon<strong>de</strong>nţă<br />

apropiată între <strong>de</strong>scrierile lingvistice ale relaţiilor în ansamblu şi modurile în care oamenii gîn<strong>de</strong>sc şi<br />

acţionează în timp în <strong>de</strong>zvoltarea unei relaţii.<br />

r<br />

IMPORTANŢA DISCUŢIEI<br />

39<br />

O\ven (1984) a remarcat recurenţa unui număr <strong>de</strong> şapte teme în discursul persoanelor care îşi <strong>de</strong>scriu<br />

relaţiile: angajament, implicare, muncă, unicitate, manipulare, respect şi fragilitate. El a argumentat că<br />

astfel <strong>de</strong> teme reprezintă organizarea sau structura prototipică a unei opinii personale asupra experienţei.<br />

Alţi autori (<strong>de</strong> exemplu, Honeycutt, 1993) au arătat, <strong>de</strong> asemenea, că UOM (unităţile <strong>de</strong> organizare<br />

mnezică) stochează cunoştinţele relaţionale în unele moduri care afectează comportamentul în relaţii şi<br />

ju<strong>de</strong>cata asupra acestora (<strong>de</strong> exemplu, asupra atingerii „vitezei <strong>de</strong> croazieră" în <strong>de</strong>zvoltarea unei relaţii).<br />

Owen s-a oprit asupra acestor teme, arătînd că o astfel <strong>de</strong> gîndire poate fi extinsă la nivelul construirii <strong>de</strong><br />

relaţii şi al comportamentului. El a argumentat faptul că temele episodice care influenţează anumite<br />

evenimente specifice (<strong>de</strong> exemplu, îndrăgostirea) sînt grupate în teme (cum ar fi implicarea) care stau la<br />

baza tranziţiilor dintre evenimente specifice sau stări (<strong>de</strong> exemplu, tranziţia <strong>de</strong> la simple întîlniri la<br />

căsătorie). Owen a concluzionat afirmînd că „cunoaşterea metaforelor folosite într-un cuplu ne ajută să ne<br />

construim o imagine mai bună asupra comunicării în relaţii" (1985, p. 10). Owen a arătat, <strong>de</strong> asemenea, că<br />

metaforele au o forţă psihologică care influenţează modurile în care o persoană sau o pereche construieşte o<br />

relaţie (fapt care se aplică şi în cazul cercetătorilor), într-o lucrare recentă, el a mai arătat cum acţionează<br />

metaforele în cazul disoluţiei unei relaţii (Owen, 1993). Limba este <strong>de</strong>ci esenţială, <strong>de</strong>oarece afectează şi<br />

influenţează modurile în care noi prezentăm o experienţă şi ne implicăm în ea.<br />

Desigur, „limba" nu este numai ceva abstract, ci chiar baza discuţiei umane reale, şi, după cum afirmă<br />

Wood (1982, p. 75), „discuţia este cea prin intermediul căreia persoanele se <strong>de</strong>finesc pe sine şi relaţiile lor,<br />

şi tot prin discuţie sînt revizuite, <strong>de</strong>-a lungul întregii vieţi a unei relaţii, aceste <strong>de</strong>finiţii acceptate <strong>de</strong> comun<br />

acord". De exemplu, partenerii într-o relaţie îşi creează <strong>de</strong>seori „expresii personale" sau un mod stenografie<br />

propriu <strong>de</strong> a codifica experienţa (<strong>de</strong> exemplu, prin născocirea <strong>de</strong> porecle pentru alţii sau pentru unele<br />

activităţi intime, cum ar fi sexul), după cum au arătat Hopper, Knapp şi Scott (1981). Autorii au <strong>de</strong>monstrat<br />

că cuplurile utilizează aceşti termeni ca un mod <strong>de</strong> a „celebra" legătura lor ca pe o diadă <strong>de</strong>osebită. Bell,<br />

Buerkel-Rothfuss şi Gore (1987) au arătat că aceste expresii personale sînt reconstruite şi <strong>de</strong>zvoltate pe

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!