alessandra stoicescu invitaţi - Camera Deputatilor

More documents

Recommendations

Info

Parlamentul îi face o surpriză domnului preşedinte, şi acum în iunie că pe urmă se pleacă în vacanţă, dă o lege a răspunderii prezidenţiale. Aşa cum există una a răspunderii ministeriale şi şeful Guvernului, miniştrii sunt traşi la răspundere în condiţiile respective legi pentru acte pe care le fac sau le-au făcut. Şi domnul preşedinte poate, dacă vrea să fie un preşedinte politic. Art. 59 din Constituţia Spaniei spune că Regele Spaniei reprezintă la cel mai înalt nivel statul spaniol în relaţiile internaţionale. Art. 56 din legea fundamentală a Germaniei spune că preşedintele reprezintă Germania în termenii dreptului internaţional. Nu ştiu dacă domnul Traian Băsescu s-a întâlnit vreodată la Consiliul European cu domnul Juan Carlos, mă îndoiesc. De altfel şi Constituţia care nu este proastă ş spune că se referă la faptul că preşedintele încheie tratate în numele României, adaugă că negociate de Guvern. Adrian Năstase: Asta mă pregăteam să spun. Daniel Barbu: Deci reprezentarea nu are de a face cu negocierea. Chiar preşedintele în lecţia de UE pe care ne-a predat-o, Consiliul European negociază marile direcţii, marile alegeri deci domnul preşedinte nu are capacitate de a negocia nimic. Dânsul reprezintă statul. Adrian Năstase: Pot să adaug un argument de drept internaţional şi de drept constituţional în acelaşi timp. Avem o lege din 2003, Legea Tratatelor care stabileşte că şi în cazul acestor tratate care sunt semnate de către preşedinte în numele României, mandatul şi chiar echipa de negociere, sunt aprobate de către Guvern. Aceste articole nu au fost declarate constituţionale. Bogdan Chirieac: Nu vreau să întrerup această discuţie extrem de interesantă pentru specialiştii în drept constituţional şi drept internaţional. Dar ca simplu cetăţean înţeleg următorul lucru. Totuşi, problema în cazul de faţă este persoana. Nu dreptul, nu Parlamentul, nu Consiliul European. Domnul preşedinte Băsescu a pierdut o majoritate parlamentară acum. Domnul preşedinte Băsescu, cum dânsul ne-a spus, de şapte ani şi jumătate se duce acolo. Rezultatele să le analizăm cu toţii, în ce a reuşit în şapte ani şi jumătate. Mă gândesc că tânărul prim-ministru Ponta nu poate să reprezinte România mult mai jos decât a făcut-o domnul preşedinte Băsescu sau poate? Adrian Năstase: După părerea mea în nici un caz. Bogdan Chirieac: Despre asta vorbim. Adrian Năstase: Este vorba de o atitudine, este vorba de o formulă mult mai angajată, mai dinamică. Chiar în aceste zile, după câteva săptămâni de la preluarea conducerii Guvernului, astăzi este plecat în Polonia pe o relaţie personală, dar care contează foarte mult, cu premierul Poloniei. Contează aceste contacte. Merge luni în Austria. A fost aici o reuniune unde s-au pregătit materialele pentru reuniunea din 28 iunie. Deci iată un anumit tip de capacitate de a stabili contacte şi aceste lucruri nu sunt numai cu o valoare personală. Aduceţi-vă aminte că în campania electorală din 2004, Traian Băsescu mă critica pe mine pentru faptul că aveam relaţii bune cu unii dintre premierii europeni. Sigur că lucrurile aceste nu sunt esenţiale. Până la urmă contează interesele statelor şi aşa mai departe. Dar relaţia personală poate să ajute. Alessandra Stoicescu: Se bazează şi pe relaţii personale. Adrian Năstase: Nu este vorba de chestiuni care să ţină de interese proprii a celor care au contacte. Este vorba de felul în care poţi să organizezi nişte proiecte pentru România. Eu dacă nu aveam contactele pe care le aveam atunci cu cancelarul german, cu preşedintele Franţei, cu premierul Italiei... nu încheiam negocierile. Pentru că dădeam telefoane de două ori pe zi, aveam nişte probleme cu Olli Rehn, era în Finlanda îmi aduc 8
aminte. Era şi o schimbare de la stânga la dreapta în Europa. Fără acele contacte, probabil că nu reuşeam acest proiect. Bogdan Chirieac: Dacă am face un fel de istorie contrafaptuală aşa, cum ar fi arătat România dacă aţi fi câştigat alegerile prezidenţiale din 2004? Adrian Năstase: Unii spun că ar fi arătat mai rău, alţii care au mai multă încrede în mine, că ar fi arătat mai bine. Eu cred, acum şi după ce am trecut prin perioadele acestea de deşert şi am încercat să văd şi în urma... Bogdan Chirieac: Martiriul acesta politic într-o ţară mistică precum România, credeţi că va putea scoate în prim planul politicii româneşti? Adrian Năstase: Vom vedea. Am finalizat cele zece volume „România după Malta” pentru mandatul meu de ministru de Externe pe care mulţi l-au uitat. Dar care a fost o perioadă esenţială pentru aşezarea României, ieşirea din zona de tampon dintre occident şi Uniunea Sovietică şi aşezarea sa pe spaţiul occidental .Şi cred că va fi nevoie de o reevaluare a mandatului de prim-ministru. Cu toate aceste proiecte, multe dintre ele obiective importante, de la eliminarea vizelor, de la intrarea în NATO, în UE, stabilizarea macroeconomică, creşterea economică importantă de 8% în 2004. Multe şi cu unele dintre chestiunile pe care nu le-am putut să le explic publicului suficient, relaţia cu presa. Bogdan Chirieac: I-aţi împărtăşit şi micului Titulescu din această bogată experienţă politico-diplomatică pe care o aveţi ? Adrian Năstase: Victor Ponta a avut şansa de a vedea direct aceste chestiuni în cadrul guvernării 2000-2004 iar apoi a trecut calvarul anilor de opoziţie, într-o anumită măsură a văzut care sunt riscurile, problemele. A avut şi o experienţă cu Traian Băsescu în guvernarea din 2009 şi cu PD-L-ul. Traian Băsescu a fost obişnuit să aibă o majoritate prezidenţială, apropo de sistemul francez. Dispariţia majorităţii prezidenţiale din Parlament, a creat o foarte mare fractură şi o forate mare problemă personală. Aşa că relaţia tensionată nu este doar cu Victor Ponta. Şi dacă ar trebui să cheme pe cineva la Cotroceni pentru lecţii juridice sau lecţii de Constituţie, ar trebui să cheme tot Parlamentul acolo pentru că au fost 240 de persoane care au votat împotrivă la declaraţia respectivă. Dezinventăm documente importante ale Parlamentului în felul acesta ducându-le în derizoriu. Dacă discutăm în termeni foarte serioşi, Parlamentul fără îndoială, şi aici era cursa cu hotărârea Parlamentului să ajungă la Curtea Constituţională, era un joc care... dar declaraţia era importantă pentru că ea arăta un punct de vedere, o atitudine a Parlamentului în ceea ce priveşte relaţia dintre preşedinte, Parlament şi Guvern în chestiunile europene. Alessandra Stoicescu: Pentru că vorbeaţi şi de deşertul pe care l-aţi ţinut minte, perioada de opoziţie, vreau să vedem o declaraţie interesantă a lui Radu Berceanu legată de ce reprezintă de fapt votul uninominal. Trecem într-o altă zonă şi cum pentru PD-L ar însemna să nu mai aibă nici un mandat. Radu Berceanu: Noi avem o lege care spune că se vor alege deputaţii şi senatorii dintr-un singur tur, cine are cele mai multe voturi. Asta înseamnă că PD-L poate să aibă 25% din voturile românilor la toamnă şi să aibă zero parlamentari. Pentru că peste tot este unul care are 26% de la USL. Alessandra Stoicescu: Este una dintre variante. Adrian Năstase: Acest sistem este invenţia lui Traian Băsescu. Dacă Radu Berceanu vrea să se supere pe cineva are pe cine să se supere. Clar, direct. Sigur că aşa 9
Page 1 and 2: DATA: 16-06-2012 EMISIUNEA: Q&A POS
Page 3 and 4: adăugăm Croaţia, din 28 de parti
Page 5 and 6: Daniel Barbu: Eu am o părere oarec
Page 7: mult, fără îndoială, şi un anu
Page 11 and 12: în Parlament nişte oameni foarte
Page 13 and 14: Trofeul Calităţii”? E vorba de
Page 15 and 16: Adrian Năstase: Doamnă, e foarte

alessandra stoicescu invitaţi - Camera Deputatilor

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?