alessandra stoicescu invitaţi - Camera Deputatilor

permis să o încalc şi ori de câte ori a fost cazul am invocat-o. Nu există în Constituţie
înscrisă declaraţia ca fiind act juridic. Voi respecta orice act juridic al Parlamentului
României care se dovedeşte a fi constituţional. Deci dacă domnul Ponta vrea să preia
atribuţiile preşedintelui României de reprezentare a statului român într-un organism în
care numai cei care reprezintă statul pot participa, şi asta depinde de la Constituţie la
Constituţie, sau cei care sunt delegaţi de titularul reprezentării. Dacă vrea să preia
atribuţiile preşedintelui, îi trebuie un act juridic care poate fi hotărâre, poate fi lege,
moţiune nu poate fi. Declaraţia nu este opozabilă preşedintelui României în orice caz.
Alessandra Stoicescu: Aşadar, nu încalcă Constituţia. Aveţi aceeaşi Constituţie.
Adrian Năstase: Sper că am aceeaşi Constituţie, că nu ştiu dacă nu cumva are o
variantă proprie. Dânsul, de obicei, citeşte numai textele care îl interesează. Eu aş aminti
art. 2 care spune foarte clar şi citeam şi eu foarte des când eram prim-ministru.
„Guvernul, potrivit programului său de guvernare, acceptat de Parlament, asigură
realizarea politicii interne şi externe a ţării şi exercită conducerea generală a
administraţiei publice.” Dacă ne uităm la atribuţiile preşedintelui vom vedea că dă ordine
şi medalii, acordă graţiere, numeşte ambasador, deci putem fiecare să citim, dar
încercarea de a folosi Constituţia ca argument suprem pentru a da lecţii Guvernului şi
parlamentarilor, mi se pare de rău augur.
Alessandra Stoicescu: Luăm o pauză de publicitate, revenim la discuţie. Ne-am
întors la emisiunea „Q&A” cu un invitat special, fost prim-ministru, preşedinte al
Consiliului Naţional al PSD, şi alături de profesorul Barbu şi de domnul Bogdan
Chirieac. Vedeţi în spatele meu, aşa uşor caricaturizat, cum arată pentru mulţi din
România momentul în care ne aflăm. Un scaun pentru România, un premier şi un
preşedinte, iar preşedintele a vorbit în nişte termeni despre experienţa lui despre care noi
ar trebui să profităm. Să vedem declaraţiile.
Traian Băsescu: Eu nu ţin, după şapte ani şi jumătate, nu ţin să mă mai duc. Am
un singur lucru care este foarte greu de găsit în momentul de faţă. O experienţă de opt
ani. Vreau să ştiţi că nu se învaţă uşor limbajul Consiliului European şi poate că într-un
moment de criză cel mai bun lucru ar fi să ne strângem în jurul celui care poate face cel
mai mult pentru ţară în Consiliului European.
Victor Ponta: Eu cred că experienţa preşedintelui Băsescu îmi poate fi utilă. Aici
nu este chestia de o aroganţă tinerească. Orice experienţă în acest domeniu este extrem
de utilă. Nu le ştiu pe toate şi nici nu am cum să le ştiu pe toate. Oricine mă poate ajuta
şi oricine poate face ca poziţia României să fie mai puternică şi mai eficientă, este foarte
bine. Să ştiţi că este importantă experienţa, dar cred că şi domnul Sarkozy avea o
experienţă bună. Înseamnă că se duce în locul domnului Hollande?
Alessandra Stoicescu: Cât de greu se învaţă limbajul Consiliului European?
Adrian Năstase: Întrebarea de final mi s-a părut foarte bună. În definitiv, ar
trebui lăsat să meargă Francois Hollande acasă şi să meargă Sarkozy în locul lui. Fiecare
dintre liderii politici vine cu o echipă de experţi, dar pe de altă parte, din imaginile pe
care le-am văzut la televizor de-a lungul anilor, nu mi s-a părut că a existat o legătură
foarte strânsă a lui Traian Băsescu cu liderii europeni. Poate că eu sunt subiectiv în
această temă. Până la urmă, cei care contează în aceste chestiuni sunt experţii de la
Ministerul de Externe, de la misiune, de la alte instituţii ale statului şi contează foarte
6