alessandra stoicescu invitaţi - Camera Deputatilor

Trofeul Calităţii”? E vorba de procesul pe care îl tot urmărim şi tot aşteptăm o decizie
finală.
Adrian Năstase: Sunt convins că va fi o decizie de achitare, după 8 ani de zile eu
cred că deja pedeapsa, aşa cum spuneam şi la instanţă, există deja. 8 ani de calvar
judiciar, fără ca o astfel de pedeapsă să existe în Codul Penal. Dar sunt absolut convins că
lipsa de probe, inexistenţa faptei. Discutăm despre campania electorală din 2004 şi ideea
că aş fi organizat Trofeul Calităţii în calitate de preşedinte de partid, absolut stupid. Nu
am organizat nimic, nici nu ştiam că se desfăşoară povestea asta. E un dosar fabricat, e un
dosar cu 970 de martori hărţuiţi, aduşi şi ei aiurea de nu ştiu câte ori şi la Tribunal şi la
DNA, un dosar în care eu am fost condamnat în primă instanţă de doi judecători din 3,
unul a fost împotrivă şi a fost pentru achitare. Dar din aceştia doi, unul dintre membrii
completului s-a dovedit a fi de fapt un procuror care nu obţinuse decretul prezidenţial, nu
a fost numit prin decret prezidenţial ca judecător inamovibil. Deci chiar din punctul de
vedere al procedurii sunt nişte probleme extrem de grave, lipsa de inamovibilitate ridică
un foarte mare semn de întrebare. Nu vreau să vorbesc foarte mult despre acest subiect, lam
explicat pe larg şi la mine pe blog, am pus o mulţime de argumente, avocaţii mei au
explicat chiar mai bine decât mine aceste chestiuni. Sigur însă că după toţi aceşti ani,
după toate acuzaţiile extrem de grave care mi-au fost aduse în legătură cu lanţurile de
farmacii, cu sumele de bani depuse în Marea Chinei, în bănci de nu ştiu unde, în offshore-uri.
De fapt Traian Băsescu a spus în campania electorală şi a fost sincer când mă
acuza tot felul de lucruri şi ziariştii l-au întrebat: Aveţi dovezi? „Nu, avem informaţii,
dovezile le vom căuta după alegeri.” Şi într-adevăr le caută. Am început o explicaţie la
instanţă şi o spun pentru că mi se pare extrem de relevantă pentru ceea ce a făcut DNA în
aceşti ani, Derjinschi e cel care a creat…, spunea „nu există persoane nevinovate, există
doar persoane de care nu ne-am ocupat suficient.” DNA-ul se ocupă de mine de 8 ani, nu
au reuşit să găsească decât aceste căciuliţe şi afişe pe care nu le-a luat, ci le-am dat, pe
care în orice caz… de care nu m-am ocupat eu pentru că ocupându-mă în perioada aceea
de negocierile cu Uniunea Europeană, eram prim-ministru, făceam o mulţime de alte
lucruri, aveam o echipă imensă care se ocupa ca la orice partid mare de chestiunile de
finanţare, de afişe şi aşa mai departe. Dar e un subiect care mă enervează tot mai tare şi…
Alessandra Stoicescu: Fără intenţia de a-l enerva vreau să mai adaug totuşi ceva.
Avocatul dumneavoastră, domnul Viorel Roş, a făcut câteva declaraţii după. Spune aşa,
că preşedintele completului de fond, Ionuţ Matei, a fost nedrept şi răuvoitor, a sancţionato
fizic pe Irina Jianu, a ţinut-o ore în şir în picioare pentru că i s-a părut ceva, dar noi nu
l-a şcoala lui Torquemada am învăţat procedura penală. Şi mai spune ceva. „În prezenţa
lui Adrian Năstase te simţi ca în prezenţa lui Antoine de Saint Exupery, despre care se
spunea că simpla lui prezenţă te obligă să fii mai deştept.”
Adrian Năstase: Bun, probabil că s-a gândit şi la micul prinţ şi la una dintre
acţiunile extraordinare la care mă gândesc uneori, aceea de domesticire. Micul prinţ, care
domesticeşte vulpiţa. Este o metaforă extraordinară. Probabil că în timp de 8 ani foarte
mulţi au încercat să mă domesticească, nu au reuşit şi nu vor reuşi, indiferent câte eforturi
vor face.
Alessandra Stoicescu: Bogdan Chirieac, voiai să intervii.
Bogdan Chirieac: Da, o opinie despre justiţia din România v-aţi format în toată
această perioadă?
Adrian Năstase: Da, cred că acum…
13