alessandra stoicescu invitaţi - Camera Deputatilor

numărul mare de consilieri, de primari. Şi acum, sigur, o încercare de a-şi mări şi grupul
parlamentar. Dar şi aici e o chestiune pe care nici eu nu dau sfaturi, din nou spun asta, dar
cât de mult e prea mult? Există o anumită capacitate de digerare a partidelor pentru
elementele venite din afară. Aţi văzut reacţiile cu Frunzăverde, au fost…
Alessandra Stoicescu: Vehemente, puternice.
Adrian Năstase: Şi aici pe de o parte sunt argumente pentru a mări grupul
parlamentar şi proprii PNL-ului, poate şi pentru noi ar trebui să fie. Şi pe de altă parte
preocuparea pentru ce se va întâmpla la toamnă. Pe de altă parte vor fi unele probleme
atunci când se va discuta alocarea unor locuri în diverse circumscripţii, în diverse colegii
pentru la toamnă.
Alessandra Stoicescu: Logic, că acei oameni nu vin doar ca să vă fie alături până
la alegeri.
Adrian Năstase: Poate da, poate nu, unii dintre ei. Poate la doamna Plăcintă nu
este cazul, dar sigur, are o situaţie specială şi îmi aduc aminte de imaginile acelea
îngrozitoare de la moţiune cu presiunea care a fost evidentă. Nu o cunosc, nu am stat
niciodată de vorbă cu dânsa, deci nu judec. Dar la o chestiune de principiu, eu cred că
traseismul trebuie oprit printr-o formulă constituţională clară, prin…
Alessandra Stoicescu: Deci ar trebui modificată Constituţia, pentru că o simplă
lege…
Adrian Năstase: Teoretic da, pentru că votul este… nu poate fi impus, ca atare
sub aceste aspecte libertatea parlamentarului de a se deplasa există din punctul de vedere
al Constituţiei actuale. Dar votul imperativ nu este permis de Constituţie. Dar trecând de
aceste chestiuni eu cred că noi avem foarte multe lucruri de modificat şi eu cred că
trebuie să fim pregătiţi ca după alegerile parlamentare să facem o discuţie foarte serioasă,
aşa cum am şi promis, pentru revizuirea Constituţiei.
Alessandra Stoicescu: Un comentariu, domnule profesor Barbu
Daniel Barbu: Da, cred că cazul doamnei Plăcintă ilustrează explicaţia pe care a
dat-o mai înainte domnul preşedinte Adrian Năstase, în sensul că doamna Plăcintă va fi
senator şi la toamnă, pentru că e un om de afaceri, nu pentru că e un om politic. Dă de
lucru la vreo 2000 de oameni în propriul ei colegiu, care au şi rude, deci 12 mii de voturi
să scoată ca să ajungă deputat sau senator, depinde ce ambiţii va avea şi cum îşi va
calibra aceste reţele de clientelism. Din păcate, când domnul preşedinte, şi îi sunt
recunoscător pentru sinceritate, a contrapus sistemul, necesitatea de a-l prezerva contra
voinţei cetăţenilor, chiar dacă cetăţenii pot avea voinţe mai folclorice cum e adesea cazul
şi am văzut nu ştiu ce partid mai straniu a luat 8% la votul politic. Dar aşa vor cetăţenii.
Acum am impresia că USL şi înţeleg foarte bine preocuparea domnului Bogdan
Chirieac, şi eu sunt la fel de necăjit de această lege care mi se pare că dincolo… nu vreau
să o calific, democratică, nedemocratică, ţările care o au şi o au din secolul 13, cum e
Marea Britanie, se străduie de 100 de ani să scape de ea şi cei care nu vor să scape de ea
sunt chiar cele două partide dominante, pentru că apără sistemul. Deci un astfel de mod
de scrutin e făcut pentru politicieni şi nu pentru cetăţeni. Şi e făcut ca să întărească
raporturile dintre politicieni şi afaceri. Raporturi legitime sau ilegitime, după caz.
Adrian Năstase: Sunt absolut de acord cu ce aţi spus. Am încercat să vă ofer doar
o raţiune, raţiunea pentru care s-a mers pe această linie acum, nu că este o soluţie bună.
Alessandra Stoicescu: Pauză şi revenim la discuţii. Ne-am întors la discuţii, vom
încerca să tragem concluziile pe toate temele pe care le-am discutat mai înainte. Aş vrea
să vă întreb ce v-a făcut să spuneţi atât de explicit de această dată: „Eu sunt trofeul din
12