alessandra stoicescu invitaţi - Camera Deputatilor

More documents

Recommendations

Info

este pentru că, în condiţiile de acum, la alegerile din 10 iunie votul politic a contat mult mai puţin. Prezenţa a fost mult mai mare decât în 2008 dar votul politic a fost mai puţin relevant. Noi cu aproximativ 50% din voturi, am luat la consiliile judeţene, 80-85% din consiliile judeţene. Pentru că, pe mecanismul de care vorbea el, nu mai ai nevoie la un moment dat de majoritate simplă, cu atât mai puţin de o majoritate calificată, ci este vorba de numărul cel mai mare de voturi într-o competiţie directă. Ori, aici, ei au dreptate să fie preocupaţi de ceea ce se va întâmpla la toamnă pe acest mecanism pe care l-au văzut funcţionând acum. Dar aici este o chestiune a PD-L-ului, nu dau sfaturi pentru un alt partid, dar vedem cum PD-L-ul, prin această încercare de a se reinventa, modificânduşi linia ideologică în 2005, apoi cu implantul liberal, transformându-se din PD în PD-L, şi rămânând agăţat în permanenţă de Traian Băsescu, este un partid care acum nu se poate adapta... şi care depindea de resursele guvernamentale pentru a funcţiona, este acum întro situaţie extrem de gravă, nu ştiu cum să iasă din acest cadru şi îşi caută un Mesia care să vină să rezolve partidul. Şi aici se vede felul în care Traian Băsescu, şi în ceea ce priveşte acest partid, practic l-a distrus. L-a dus într-o zonă în care el nu mai este funcţional. Bogdan Chirieac: Partidul acesta nu era creaţia lui Traian Băsescu? Era un partid de 7%, nesemnificativ. Şi venirea la putere s-a făcut în decembrie 2004 prin forţarea Constituţiei. Adrian Năstase: Pe de o parte, dar şi printr-o formulă de alianţă cu liberalii şi preluarea unui vot masiv pe care l-au stimulat, un vot negativ. Deci a fost o construcţie mult mai complexă, inteligentă fără îndoială, şi pe fundalul revoluţiei orange din Ucraina. Deci a fost un complex de factori. Bogdan Chirieac: Dacă PD-L a greşit grav din punct de vedere al democraţiei insistând pe alegerile locale într-un singur tur de scrutin, de ce USL nu a făcut alegerile parlamentare în două tururi de scrutin şi din acel moment nimeni nu mai putea să pună nici un semn de întrebare vizavi de democraţie? Adrian Năstase: Pot să răspund foarte deschis şi foarte sincer la această chestiune? Bogdan Chirieac: Eu credeam că aşa aţi răspund până acum, la toate întrebările. Adrian Năstase: Nu chiar dar aici chiar am să spun foarte direct. Situaţia în care se găseşte astăzi România creează un anumit risc şi o anumită tentaţie pentru populism şi demagogie. Adrian Năstase: În momentul în care introduci o formulă de vot cu listă, fie pe sistemul mixt, fie listă completă, în mod evident votul antisistem se maximizează. Un vot care să meargă pe… Alessandra Stoicescu: Pe candidat, pe numele lui. Adrian Năstase: Elimină sub anumite aspecte acest risc. Şi a fost un raţionament pe care sunt convins că l-au făcut şi liderii actualei alianţe. Eu am fost întotdeauna împotriva acestui sistem, împotriva sistemului votului uninominal, cu atât mai mult am fost împotriva acestui sistem de uninominal dintr-un tur. Eu aş fi mers, pentru că el distruge până la urmă forţa partidelor şi semnificaţia partidelor în sistemul de democraţie parlamentară. În momentul în care fiecare parlamentar e ales pe bază individuală el se transformă într-un fel de lobby-ist, trebuie de fiecare dată să discuţi cu fiecare în parte şi aşa mai departe. Vrei să creezi o anumită majoritate. Eu am fost de părere că un sistem în care partidele pot să îşi menţină un anumit rost, un anumit rol, au anumite valori pe care le apără, au o anumită orientare pentru care se bat şi în plus, au posibilitatea de a-şi aduce 10
în Parlament nişte oameni foarte competenţi, diplomaţi, specialişti în probleme militare, în probleme de sănătate. Alessandra Stoicescu: Chiar dacă sunt necunoscuţi sau nu au notorietate. Adrian Năstase: Exact. Sau nu au bani să se bată în campaniile electorale în care o să vedem câţi bani se vor consuma până la urmă. În Parlamentul actual au intrat foarte mulţi oameni tineri, nu am nimic cu lucrul ăsta, dar care nu aveau nici un fel de pregătire pentru Parlament, dar au avut mijloacele financiare… Alessandra Stoicescu: Aveţi un prim-ministru tânăr. Adrian Năstase: …pentru a-şi susţine campania electorală. Câţi dintre profesorii universitari, specialişti în domenii, vor avea aceste sume de bani? Şi de aici e riscul pe care eu îl văd pentru anumită degradare a … parlamentare. Alessandra Stoicescu: Când vorbim de importanţa partidelor nu pot să nu îmi aduc aminte de un alt lucru care distruge până la urmă importanţa partidelor sau minimalizează importanţa lor, traseismul politic. Nu mai are practic nicio importanţă cum ai ajuns acolo. Fără a-l blama vreau să îl comentăm şi vreau să dau exemplul cel mai recent, cel al Sorinei Plăcintă şi al reacţiilor care au fost în partid. Hai să vedem. Sorina Plăcintă: De mult nu mă mai regăseam. Luasem decizia înainte de a veni să votez pentru moţiune. Au fost alegerile. Ca să anunţi să demisionezi trebuie să te duci în plenul Senatului şi să anunţi în primul rând. Şi în al doilea rând cred că a fost o curtoazie faţă de colegii mei care intrau totuşi într-o bătălie pentru alegerile locale. Marian Oprişan: Este o decizie a organizaţiei Vrancea PNL, cred că nici domnul preşedinte Crin Antonescu nu a ştiut de această chestiune. O spun şi o repet foarte ferm, PNL în Vrancea nu are decât să se spele pe cap cu doamna Plăcintă pentru că eu ca cetăţean, ca şef al administraţiei publice judeţene şi ca vicepreşedinte al PSD nu aş fi acceptat niciodată o soluţie atât de proastă pentru că ea vine în contradicţie cu voinţa cetăţenilor judeţului Vrancea, pentru că aşa cum bine ştiţi, această doamnă şi partidul pe care l-a reprezentat până de curând a făcut foarte mult rău cetăţenilor judeţului Vrancea. Crin Antonescu: Este un compromis politic. Nu am încheiat nici cu doamna Sorina Plăcintă nici cu alţi oameni care au venit şi înainte în PNL înţelegeri privitoare la o viitoare candidatură. Avem nevoie pur şi simplu în acest moment să menţinem o majoritate care susţine Guvernul Victor Ponta până la alegerile din noiembrie. Şi săptămâna viitoare sper să mai vină 4-5 oameni. Alessandra Stoicescu: În condiţiile în care foarte mulţi dintre parlamentarii în special ai USL au fost aleşi local, v-aţi bucura de asta, dar pierdeţi majoritatea. Inclusiv PSD va lua oameni din altă parte? Adrian Năstase: Este o problemă reală şi în mod evident în toamnă acest deficit de parlamentari ne va costa. Nu putem să organizăm alegeri parţiale, aşa încât numărul acesta de 16-17 parlamentari care vor lipsi din majorităţile create atât de greu şi la Cameră şi la Senat, aceste lucruri vor conta. Aşa încât trebuie să găsim… Alessandra Stoicescu: Plecaţi la vânătoare practic. Adrian Năstase: Eu personal nu, acum în perioada asta sunt ocupat cu alte lucruri. Dar noi ca alianţă va trebui să căutăm soluţii alternative. Şi aici e şi o chestiune foarte interesantă care se va dezvolta până la urmă, dorinţa firească a PNL de a se întări pe o platformă pe care a cucerit-o destul de bine, numărul mare de consilii judeţene, 11
Page 1 and 2: DATA: 16-06-2012 EMISIUNEA: Q&A POS
Page 3 and 4: adăugăm Croaţia, din 28 de parti
Page 5 and 6: Daniel Barbu: Eu am o părere oarec
Page 7 and 8: mult, fără îndoială, şi un anu
Page 9: aminte. Era şi o schimbare de la s
Page 13 and 14: Trofeul Calităţii”? E vorba de
Page 15 and 16: Adrian Năstase: Doamnă, e foarte

alessandra stoicescu invitaţi - Camera Deputatilor

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?